IOPanel

חזור   IOPanel > חומרה > אחסון
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

אחסון דיסק קשיח , דיסק און קי , כונני SSD , דיסקים קשיחים חיצוניים , אמצעי אחסון מתקדמים , פתרונות NAS , RAID ותמיכה טכנית.

חומרה : אחסון

מה עדיף 4X500GB=RAID0+1 או 4X500GB=RAID10

ציטוט: פורסם במקור על ידי RAZIELL וואי איך אני כבר מחכה למערך RAID הבא שלי.. 4 כונני 1 TB ... ...
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 30-06-08, 2:20   #31 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של The-Fox
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 3,907
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי RAZIELL צפה בהודעה
וואי איך אני כבר מחכה למערך RAID הבא שלי..
4 כונני 1 TB ...
יהיה שמח
יופי עומר
שלום ידידי...

וואלה, 4TB, מה קרה מלחמה ?
אל תשכח לשתף, מה למה כמה

DJ.R

מאיפה הבנת ש RAID 5 מגבה חלקית את המידע ?
יש לך Parity על כל כונן והוא נותן לך יכולת לשחזר מערך עם כשל של עד כונן אחד.
Write cache back זאת אפשרות שניתן להפעיל אותה בכל סוג של מערך (0,1,10,5 וכו'...), היא לא ספציפית ל RAID5.
פשוט ב RAID 0 למשל לא מומלץ להפעיל אותה וכן מומלץ להפעיל ב RAID5.
החלק ה"מסוכן" בה הוא אך ורק בשלב של נפילת מתח/קריסה פתאומית של החשמל במחשב ובו קיים סיכוי לאובדן/קילקול של מידע שנכתב באותו רגע.
שוב, הסוכי לכזה דבר נמוך, ואם יש לך UPS אז זה בכלל לא רלוונטי עבורך.

בכל מקרה, האופציה נשלטת מתוכנה בווינדוס ככה שאתה יכול לבחור אם לאפשר/לבטל אותה מתי שבא לך אחרי יצירת המערך אז ככה שאין חשש.

בכל מקרה תפריד בין אופצית ה Write cache back ל RAID 5 שזה 2 דברים שונים לגמרי.
__________________
PC: Intel Core i7 2600K | G.Skill Ares DDRIII 2x4GB 1600Mhz 8-8-8 | Asus P8Z77-V | Sapphire 4870X2 | Intel 520 180GB | Perc 6/i - Samsung F4EG 2TBx4 RAID5 | Asus 2014L1T | Dell 2407WFP | Lian Li G70 Silver Watercooled
WaterCooling: Q² Project by The-Fox
Extreme Cooling: Duniek DICE/LN2 POT

The-Fox לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-06-08, 4:01   #32 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של DJ.R
 
תאריך הצטרפות: May 2008
הודעות: 2,661
ברירת מחדל

איך יכול להיות שברייד 5 יש שרידות מלאה ?
נגיד יש לי 3 כוננים של 500GB והם פועלים כ1TB ואז הולך לי כונן אחד אז איך אני משחזר את המידע ?, איך זה הגיוני ?- הרי הוא נהרס, ואני יודע שיש את הכונן השלישי אבל הכונן השלישי לא יכול לתפוס את כל המידע של שניהם ככה שהוא מגבה רק כונן אחד ולא שתיים , אז הלך לי כונן- איך המידע עדיין נשאר ?
(ואני מדבר על ככה שכונן נהרס נדפק ולא כשל לוגי)
__________________
ציטוט:
פורסם במקור על ידי WEREWOLF צפה בהודעה
אישית אני אוהב אותך יותר




DJ.R לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-06-08, 9:22   #33 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של The-Fox
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 3,907
ברירת מחדל

RAID 5 לא נותן שרידות מאלה !
אין דבר כזה שרידות מלאה, נהוג לדרג שרידות לנמוך/בינוני/גבוהה.

ב RAID 5 השרידות בינונית-נמוכה (תלוי במס' הכוננים שלך).
בכל כתיבה לדיסק הבקר מחשב Parity ומחלק אותו בין הכוננים.
ברגע שכונן אחד נכשל/הלך/מת, הבקר RAID מודיע על כשל ומבקש שתכניס דיסק חדש.
ברגע שאתה מחליף את הדיסק התקול, הוא מחשב את המידע מה Parity שיש על שאר הכוננים.

Parity זה בעצם חישוב על הפרש (חיסור) של מספרים.

נניח ויש לי מערך RAID5 עם 3 כוננים:
בעת ביצוע הכתיבה לדיסק נניח שבכונן מס' אחד רשמתי את הספרה 1 ובכונן מס' 2 רשמתי את הספרה 2 ובכונן 3 את הספרה 3.
אני מחסר את המספרים ככה: 3-2-1 והתואה היא 0.
את התוצאה אני שומר בנוסף למידע, על 2 דיסקים ! לצורך העניין, דיסקים 1 ו 2.
עכשיו נניח וכונן מס' 1 הלך/מת.
ניתן לחשב, כי אתה יודע שהתוצאה של
3-2-x
היא 0 והיא שמורה בכונן מס'2 , אז ברור ש X=1.
וככה הבקר משלים את המידע אחרי שהדיסק הוחלף, וברגע שהוא מסיים, המערך חזר לשלמותו ואתה יכול להמשיך לעבוד בלי אובדן מידע וב Downtime יחסית קטן.
__________________
PC: Intel Core i7 2600K | G.Skill Ares DDRIII 2x4GB 1600Mhz 8-8-8 | Asus P8Z77-V | Sapphire 4870X2 | Intel 520 180GB | Perc 6/i - Samsung F4EG 2TBx4 RAID5 | Asus 2014L1T | Dell 2407WFP | Lian Li G70 Silver Watercooled
WaterCooling: Q² Project by The-Fox
Extreme Cooling: Duniek DICE/LN2 POT

The-Fox לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-06-08, 9:27   #34 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של DJ.R
 
תאריך הצטרפות: May 2008
הודעות: 2,661
ברירת מחדל

אז אם אני קונה 3 כוננים ונדפק לי אחד- כל החובר שיש בכוננים ישמר ?
__________________
ציטוט:
פורסם במקור על ידי WEREWOLF צפה בהודעה
אישית אני אוהב אותך יותר




DJ.R לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-06-08, 10:54   #35 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של The-Fox
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 3,907
ברירת מחדל

כן !
__________________
PC: Intel Core i7 2600K | G.Skill Ares DDRIII 2x4GB 1600Mhz 8-8-8 | Asus P8Z77-V | Sapphire 4870X2 | Intel 520 180GB | Perc 6/i - Samsung F4EG 2TBx4 RAID5 | Asus 2014L1T | Dell 2407WFP | Lian Li G70 Silver Watercooled
WaterCooling: Q² Project by The-Fox
Extreme Cooling: Duniek DICE/LN2 POT

The-Fox לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-06-08, 14:43   #36 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של DJ.R
 
תאריך הצטרפות: May 2008
הודעות: 2,661
ברירת מחדל

אני עדיין לא הבנתי איך זה הגיוני שנגיד בשני כוננים יש לי 1TB ובשלישי הוא בצד איך בא כאן הגיבוי, אבל אם אתה אומר אני סומך עליך.
תודה רבה אני הולך לקנות את הכונן השבוע ויתן תמונות ותוצאות.
__________________
ציטוט:
פורסם במקור על ידי WEREWOLF צפה בהודעה
אישית אני אוהב אותך יותר




DJ.R לא מחובר   הגב עם ציטוט
קישור פירסומי
ישן 30-06-08, 14:56   #37 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של The-Fox
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 3,907
ברירת מחדל

הכונן השלישי לא יושב בצד, הוא חלק מהמערך, אתה פשוט לא רואה אותו בתור משתמש קצה, הוא שקוף לך.
וזה לא נכון להגיד שיש לך 2 כוננים עם 1 TB ועוד כונן בצד.
שלושת הכוננים ביחד נותנים לך 1 TB, פשוט יש מקום שמוקצה (מבוזבז) למידע של ה parity שאותו הסברתי כבר, ולכן לא ניתן לאכסן בו "מידע".

זה כמו שאתה עושה RAID 1 אז אתה רואה רק כונן אחד במחשב (נניח בנפח של 500GB) אבל בפועל יש 2 דיסקים של 500GB במערך.

מעניין לעניין באותו עניין
הסיבה שיותר "משתלם" מבחינת נפח לשים כמה שיותר כוננים במערך RAID5 היא שב 3 דיסקים אתה מפסיד 33% מהמערך לטובת parity וב 4 דיסקים 25%, ב 5 דיסקים 20%, ב 6 דיסקים 16% וכן הלאה.
מבין ?
__________________
PC: Intel Core i7 2600K | G.Skill Ares DDRIII 2x4GB 1600Mhz 8-8-8 | Asus P8Z77-V | Sapphire 4870X2 | Intel 520 180GB | Perc 6/i - Samsung F4EG 2TBx4 RAID5 | Asus 2014L1T | Dell 2407WFP | Lian Li G70 Silver Watercooled
WaterCooling: Q² Project by The-Fox
Extreme Cooling: Duniek DICE/LN2 POT

The-Fox לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-06-08, 17:04   #38 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של DJ.R
 
תאריך הצטרפות: May 2008
הודעות: 2,661
ברירת מחדל

את זה הבנתי,
אבל שלושתם פועלים אתה אומר, בשניים אני מקבל אחסון שזה ה1TB ובשלישי זה ה PARITY אז נגיד והולך כונן אחד איך הבקר משחזר את המידע -אם הוא הלך?
ואמרת שעדיף לי 4 כוננים ככה אקבל יותר מקום אבל יש לי כבר 3 כוננים על החריצים הצהובים אז לא אוכל לחבר 4, יש אפשרות להשים את הצורב בUSB ?
כמה עולה בקר רייד 5 ל 3-4 דיסקים ?- זה ישפר הרבה את הביצועים ? שווה לקנות בקר רייד 5?
-באמת עדיף לי כבר 4 כוננים אבל יש בעיית מקום...
כמה עולה בערך כרטיס הרחבה של SATA ?- אולי אני אחבר את הצורב לשם ואז 4 כוננים לצהובים...
__________________
ציטוט:
פורסם במקור על ידי WEREWOLF צפה בהודעה
אישית אני אוהב אותך יותר




DJ.R לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-06-08, 17:16   #39 (קישור ישיר)
IO Networking
 
תאריך הצטרפות: Jan 2008
הודעות: 1,134
ברירת מחדל

שים את הצורב בבקר האחר.
Meir787 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-06-08, 17:42   #40 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של DJ.R
 
תאריך הצטרפות: May 2008
הודעות: 2,661
ברירת מחדל

אין לי בקר אחר יש לי של GB ושל INTEL
__________________
ציטוט:
פורסם במקור על ידי WEREWOLF צפה בהודעה
אישית אני אוהב אותך יותר




DJ.R לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-06-08, 18:42   #41 (קישור ישיר)
IO Networking
 
תאריך הצטרפות: Jan 2008
הודעות: 1,134
ברירת מחדל

אם אני לא טועה בלוח הזה יש 8 כניסות SATA. ארבע צהובות ועוד ארבע בצבע אחר. מה הבעיה להעביר את הצורב מהכניסות הצהובות לאחרות ?
Meir787 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-06-08, 18:51   #42 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של The-Fox
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 3,907
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי DJ.R צפה בהודעה
אין לי בקר אחר יש לי של GB ושל INTEL
יש לך 2 בקרים.
Meir787 התכוון שתעביר את הצורב לבקר של GB, כלומר החיבורים הסגולים על הלוח והוא צודק.
אין סיבה לשים אותו על הבקר של אינטל (החיבורים הצהובים) בזמן שיש לך את הבקר של GB.
ככה תוכל לחבר 4 כוננים במערך של RAID5

ציטוט:
פורסם במקור על ידי DJ.R צפה בהודעה
את זה הבנתי,
אבל שלושתם פועלים אתה אומר, בשניים אני מקבל אחסון שזה ה1TB ובשלישי זה ה PARITY אז נגיד והולך כונן אחד איך הבקר משחזר את המידע -אם הוא הלך?
אתה כנראה לא קורא את מה שאני רושם לצערי.
אני אסביר שוב, אין חלוקת תפקידים ל 2 כוננים וכונן 1 במערך של 3 כוננים.
שלושת הכוננים כולם משתתפים במערך באותה צורה.
ולא כמו שאתה חושב ש 2 שומרים מידע ואחד שומר רק Parity.
ה parity נשמר על כל הכוננים ולא רק על דיסק ספציפי, אחרת אם היה כך, ברגע שאותו דיסק נהרס, לא היה ניתן לשחזר את המידע !
תסתכל על האילוסטרציה הבאה, היא מסבירה יפה באופן וויזואלי איך זה עובד.


ציטוט:
פורסם במקור על ידי DJ.R צפה בהודעה
כמה עולה בקר רייד 5 ל 3-4 דיסקים ?- זה ישפר הרבה את הביצועים ? שווה לקנות בקר רייד 5?
בקר RAID 5 טוב יעלה כ 150-200$.
לדעתי לא שווה לך אלה אם כן אתה צריך מקס' ביצועים.
__________________
PC: Intel Core i7 2600K | G.Skill Ares DDRIII 2x4GB 1600Mhz 8-8-8 | Asus P8Z77-V | Sapphire 4870X2 | Intel 520 180GB | Perc 6/i - Samsung F4EG 2TBx4 RAID5 | Asus 2014L1T | Dell 2407WFP | Lian Li G70 Silver Watercooled
WaterCooling: Q² Project by The-Fox
Extreme Cooling: Duniek DICE/LN2 POT

The-Fox לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-06-08, 19:12   #43 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של DJ.R
 
תאריך הצטרפות: May 2008
הודעות: 2,661
ברירת מחדל

אבל בספר של הלוח אם רשום שהחיבורים הסגולים אח ורק לרייד 1 או רייד 0
אם אני אחבר את צורב זה יפעל ?
__________________
ציטוט:
פורסם במקור על ידי WEREWOLF צפה בהודעה
אישית אני אוהב אותך יותר




DJ.R לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-06-08, 19:31   #44 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של The-Fox
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 3,907
ברירת מחדל

ברור שכן.
בקר SATA RAID הוא קודם כל בקר SATA שיודע לעבוד עם דיסקים בצורה אינדיבידואלית (בלי קשר ל RAID).
יש בקרים שמיועדים לכונני דיסקים בלבד ולכן צורבים/כוננים אופטיים לא יעבדו בהם, לדעתי זה לא המקרה שלך אבל שווה לך לבדוק למען הסר ספק.
__________________
PC: Intel Core i7 2600K | G.Skill Ares DDRIII 2x4GB 1600Mhz 8-8-8 | Asus P8Z77-V | Sapphire 4870X2 | Intel 520 180GB | Perc 6/i - Samsung F4EG 2TBx4 RAID5 | Asus 2014L1T | Dell 2407WFP | Lian Li G70 Silver Watercooled
WaterCooling: Q² Project by The-Fox
Extreme Cooling: Duniek DICE/LN2 POT

The-Fox לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-06-08, 19:34   #45 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של DJ.R
 
תאריך הצטרפות: May 2008
הודעות: 2,661
ברירת מחדל

אבל אני צריך לדעת לפני שאני קונה 3 א 4 אז יש לך ניסיון עם זה? ניסית ?
כי לפני שאני קונה 2 אני צריך לדעת אם אוכל לחבר לבקר של GB
ולבקר הזה יש לי אפשרות לחבר לשם את ה320GB וה RAPTOR ? כי אם כן אז זה גם פותר את הבעיה, אבל במדריך של הלוח אם רשום אך ורק לרייד 1,0 אז זה מוזר...
אני צריך למצוא מישהו שנניסה והוא יגיד לי אם אפשר או לא.
__________________
ציטוט:
פורסם במקור על ידי WEREWOLF צפה בהודעה
אישית אני אוהב אותך יותר




DJ.R לא מחובר   הגב עם ציטוט
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל

נושאים דומים
אשכול מפרסם האשכול פורום תגובות הודעה אחרונה
תגידו במערך RAID0... Cyborg אחסון 7 11-03-08 20:27
RAID0 עם wd250AAKS ו- wd250ks אפשרי goribigon אחסון 2 10-03-08 14:22
עזרה בקשר ל-RAID0 Danny תמיכה טכנית 3 10-12-07 15:46
מערך RAID0 על ויסטה kibub אחסון 9 23-07-07 4:28
כדאי RAID0 3*raptor 36GD ? Ancient1 אחסון 12 25-02-07 16:43


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 14:03.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות