IOPanel

חזור   IOPanel > IOPanel > ביקורות - מערכת ישנה
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

ביקורות - מערכת ישנה ביקורות מקיפות ומקצועיות בעברית על מוצרי חומרה , מחשבים , ניידים , פתרונות קירור וציוד היקפי

IOPanel : ביקורות - מערכת ישנה

TWIN TURBO Vs V2

מבוא שוק כרטיסי המסך נחשב לאחד מהשווקים האקטיביים ביותר בתחום החומרה, כזה סוחף אחריו באופן ישיר או עקיף את תעשיית ...
Comment
 
קישור חוזר הגדרות ביקורת אפשרויות הצגת נושא
<!-- google_ad_section_start -->TWIN TURBO Vs V2<!-- google_ad_section_end -->
TWIN TURBO Vs V2
פתרונות הקירור לכרטיסי המסך
פורסם על ידי cupra
17-08-08
ברירת מחדל מבוא

מבוא

שוק כרטיסי המסך נחשב לאחד מהשווקים האקטיביים ביותר בתחום החומרה, כזה סוחף אחריו
באופן ישיר או עקיף את תעשיית משחק המחשב והקונסולות אשר מוערכת במילארדי דולרים בשנה.
בתחום כרטיסי הגראפיקה ישנם שני שחקניות עיקריות NVIDIA ו ATI אשר נמצאות בחודשים
האחרונים בעיצומה של "מלחמה" הכוללת כרטיסי מסך חדשים בעלי טכנולוגיות חדשות מצד שתי החברות.

התחרות בין שתי החברות קיימת כמעט ואז ומעולם, וכתוצאה ממנה אנו עדים להתקדמות טכנולוגית
שכל מטרתה היא מצד אחד להוזיל את עלויות יצור כרטיסי המסך, מצד שני לאפשר ולהגביר את רף הביצועים של
כרטיסי המסך החדשים, לכאלו שעוד לא ראינו בשנים האחרונות, כשאחת מהמטרות העיקריות היא
יצור הליבה הגראפית בליתוגרפיה קטנה יותר, בדומה למעבדים הביתיים.


בתמונות: ליבת ה RV770 של ATI וזיכרונות ה DDR5, ההתקדמות הטכנולוגית לא הביאה לירידת טמפרטורות.


ראשונה להוביל בטכנולוגית היצור הייתה AMD/ATI שהשיקה לפני מספר חודשים את כרטיסי המסך
מסדרת ה HD 3000 אשר היו מצוידים בליבת ה RV670, הראשונה בתחום אשר יוצרה ב
ליתוגרפיה
מתקדמת של
55 ננומטר, לאחריה השיקה ATI את סדרת כרטיסי המסך Radeon HD 4000 אשר מצוידת
בליבת ה RV770 החזקה יותר שמיוצרת גם היא
בליתוגרפיה של 55 ננומטר, גם NVIDIA התחילה
בימים אלו להשיק כרטיסי המסך חדשים אשר מתבססים על טכנולוגית יצור בעלת אותה טכנולוגית מזעור.




תיאורטית, ככל שטכנולוגית המזעור נמוכה יותר כך הליבות הגראפיות אמורות לצרוך הספקים נמוכים יותר, ולהיות "קרירות" יותר.
תיאוריות לחוד ומציאות לחוד, ואנו נתקלים בכרטיסי המסך בעלי טכנולוגיות מתקדמות אך בהחלט
לא מדובר בכרטיסי מסך "קרירים" ואפילו להפך, כרטיסי המסך של היום כדוגמת ה HD 4000
מגיעים לטמפרטורות שכמעט לא היו מוכרות בעבר, ואחד הגורמים הישירים לבעיה היא לא דווקא
הליבות - אלה יחידות הקירור שמורכבות עליהם, שכן בעקבות התחרות העזה מנסות החברות
הגדולות להוריד כמה שיותר את מחיר כרטיסי המסך, ואחד הדרכים לעשות זאת היא להשיק
את כרטיס המסך עם יחידת קירור מינימאלית, כזאת שמוגדרת כ"מספיקה" על ידי היצרן לעבודה
תקינה של הכרטיס שכן עלותה הנמוכה מוזילה את עלות כרטיס המסך עד עשרות דולרים.



נציין שהחברות הגדולות כמו NVIDIA ו ATI מאפשרות היום לשותפות שלהם למכור גרסאות
שונות של כרטיסי המסך, גרסאות אלו מצוידות בגופי קירור מתקדמים ויעילים יותר, אולם אותם
גרסאות מגיעות לא פעם ממהרות ונמכרות במחיר גבוהה יותר מכרטיסי מסך זהים המגיעים
עם קירור ברירת המחדל המקורי.

לאחר רכישת כרטיס המסך הרצוי, נותרנו עם שתי אפשריות שונות:
הראשונה היא להישאר עם הקירור הנוכחי ולתת לכרטיס המסך לעבוד בטמפרטורות הסטנדרטיות,
גם אם הם נראות לנו גבוהות יחסית, ונזכיר שהיצרן מתחייב שגוף הקירור המקורי המסופק עם כרטיס המסך
מאפשר עבודה תקינה ויציבה, בכל מצב ובכל טמפרטורה, או לחילופין למצוא פיתרון יצירתי, כמו
העלאת מהירות הסיבוב של מאוורר כרטיס המסך או לנסות ולאוורר את כרטיס המסך באופן יצירתי,
כמו חיבור מאוורר נוסף למארז המחשב.


בתמונות: יחידות הקירור של כרטיסי ה HD4850 וה HD4870 מבית ATI - התחרות משפיעה - קירור "מספיק" אבל לא יותר.


הפיתרון השני הוא לרכוש בעלות של עשרות עד מאות שקלים נוספים גופי קירור ייחודיים המתאימים
לכרטיס המסך שברשותנו, ובדיוק בנקודה הזאת אנו יכולים לא מעט חברות שכל יעודם הוא
לעצב,ליצר ולמכור גופי קירור מתקדמים אשר יתנו מענה הולם לדורשים.
בביקורת היום נתמקד בגוף הקירור
Accelero TWIN TURBO של חברת Arctic-Cooling
ובגוף הקירור V2 של חברת Thermalright , כששניהם מנסים לתת לנו המשתמשים פיתרון
קירור שקט ויעיל לכרטיסי המסך שברשותנו.

בדיקת גופי הקירור תעשה על כרטיס ה HD 4850 של חברת Gecube , שכן סדרת כרטיסי
המסך החדשים של ATI נחשבים מצד אחד לכרטיסי מסך מתקדמים במיוחד, אך מצד שני
לכרטיסי המסך חמים ביותר שהופכים את גופי הקירור אותם נסקור היום לאטרקטיביים ביותר.

פורסם על ידי
סמל האישי של cupra
IO OwneR
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 14,343

תוכן עניינים
<< <    עמוד הבא: Twin Turbo היכרות (עמוד 1 מ 10 )    >  >>
על ידי tamos' ב 17-08-08, 1:16
ברירת מחדל

אחלה ביקורת CUP
תודה רבה פתרון מושלם לקירור הHD4850 החמים
הגב עם ציטוט
על ידי MasterBlaster ב 17-08-08, 1:17
ברירת מחדל

איזה סקירה איכותית!! יעזור מאוד לבחור בין הקירורים שנמצאים בשוק
תודה קופרה
הגב עם ציטוט
על ידי 1immortal ב 17-08-08, 1:29
ברירת מחדל

נראה מצויין . אפשר לקבע על הV2 מאווררים יותר גדולים , או שהוא מוגבל ל80 ?
הגב עם ציטוט
על ידי Shakedd ב 17-08-08, 1:46
ברירת מחדל

מעולה, בא לי בדיוק בזמן שרציתי לבחור קירור ל4870 שאני הולך לקנות בע"ה.
תודה רבה אני הולך על הAC
ושאלה מה זה פאד טרמי? למה זה מחליף את המשחה שאמורה לבוא עם כל הקירורים של AC?
הגב עם ציטוט
על ידי IdanBS ב 17-08-08, 1:47
ברירת מחדל

נראה מעולה!
והקירור של AC די זול ככה שזה באמת דיל טוב
הגב עם ציטוט
על ידי cupra ב 17-08-08, 2:05
ברירת מחדל

1immortal - שאלה טובה, אי אפשר, לפחות לא באופן טבעי.
ה V2 מגיע עם מסילות היוצרות מקום מתאים למאוורר 80 מילימטרים.
כל חיבור מאוורר בגודל אחר (90 מילימטרים ומעלה) ידרוש "קובמינה" כמו גומיות וכדומה.


Shakedd פד טרמי זה למעשה מעיין איזור מוכן מכיל חומר טרמי מוליך.
אם תרצה להלחיף משחה, צריך לנקות את האיזור , אפילו בעזרת מעט אלכוהול ולמרות כמות יפה
של משחה טרמית, דפדף בעמוד הביקורות שלנו, יש הסבר על מריחת משחה טרמית, גם על כרטיסי מסך.
הגב עם ציטוט
על ידי jacko066 ב 17-08-08, 3:57
ברירת מחדל

ביקורת מעולה... כל הכבוד קופרה.
הגב עם ציטוט
על ידי eranza ב 17-08-08, 4:40
ברירת מחדל

אין פתרון ל-4870X2?
הגב עם ציטוט
על ידי cupra ב 17-08-08, 10:19
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי eranza צפה בהודעה
אין פתרון ל-4870X2?
לא נראה לי, אבל אם כל הכבוד, אין שום קשר לביקורת הזאת.
הגב עם ציטוט
על ידי Avi952 ב 17-08-08, 10:47
ברירת מחדל

כרגיל סקירה טובה ומקצועית, כל הכבוד!
הגב עם ציטוט
על ידי Chaiml ב 17-08-08, 14:04
ברירת מחדל TWIN TURBO Vs V2

הפתרון הוא פתרון טוב.
אבל, הוא מייקר את הכרטיס ומסיר את האחריות עליו...
הגב עם ציטוט
על ידי PsyMaster ב 17-08-08, 14:06
ברירת מחדל

^^
סיכון גדול אה ?
סקירה מצוינת cup
הגב עם ציטוט
על ידי cupra ב 17-08-08, 16:54
ברירת מחדל

Chaimlהעלת נקודה טובה.
האחריות נשארת גם שמחליפים גוף קירור, אולם במידה וישנה תקלה ויש צורך לממש אחריות
צריך להחזיר את גוף הקירור המקורי.
תמיד יש לשאול ולוודאות מהמקום ממנו קנית את תנאי האחריות בזמן החלפת גוף הקירור.
הגב עם ציטוט
על ידי RonLe ב 17-08-08, 19:50
ברירת מחדל

מנסיוני OC לכרטיס מסך לא נותן הרבה ולא שווה את הסיכון בהריסתו.
ממש לא משנה אם הכרטיס חם או לא כל עוד מגיע כמו שהוא מהיצרן.
לכן כל תוספת/שינוי של גוף קירור לכרטיס מסך מיותרת לחלוטין מלבד במקרים שרוצים קירור שקט יותר.

CUPRA -
ביקורת מצויינת כמו תמיד (הסיבה שאני אוהב את הפורום הזה)
רק הערה קטנה, ואני מצטט אותך...
ציטוט:
"תיאורטית, ככל שטכנולוגית המזעור נמוכה יותר כך הליבות הגראפיות אמורות לצרוך הספקים נמוכים יותר, ולהיות "קרירות" יותר.
תיאוריות לחוד ומציאות לחוד, ואנו נתקלים בכרטיסי המסך בעלי טכנולוגיות מתקדמות אך בהחלט
לא מדובר בכרטיסי מסך "קרירים" ואפילו להפך,"
בטכנולוגית 45nm יש יותר זרמי זליגה לטרנזיסטרוים (בזמן שהמעגל/ציפ ב IDLE ) מאשר בטכנולוגיה 65nm. ומכיוון שבזמן נתון לא כל הטרנזסטורים במצב פעיל, מתבזבז המון הספק על כלום ולכן בשיטות ייצור של 45nm לא בהכרח פחות מתחממות מטכנלוגיות מזעור גדולות יותר.
לגבי שיטת ייצור 55nm אני לא בטוח.
הגב עם ציטוט
Comment


הגדרות ביקורת
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
הינך רשאי לא לפרסם ביקורת חדשה
הינך רשאי לא להגיב
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל

קישורים חוזרים (?)
לינק חוזר לטראד: http://www.iopanel.net/forum/thread17927.html
נשלח על ידי עבור סוג תאריך
Arctic Cooling טראד נוכחי Refback 02-02-09 9:20
rotter - איזה קירור יהיה טוב לכרטיס מסך שלי? טראד נוכחי Refback 23-08-08 18:11


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 5:10.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות
_