IOPanel

חזור   IOPanel > חומרה > אחסון
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

אחסון דיסק קשיח , דיסק און קי , כונני SSD , דיסקים קשיחים חיצוניים , אמצעי אחסון מתקדמים , פתרונות NAS , RAID ותמיכה טכנית.

חומרה : אחסון

בקר SATA ל- RAID 5 טוב

בעיקרון זה לא משנה שיש הגבלת SATA אתה שוכח שמדובר ברייד המהירות היא מהירות כוללת של כל הקשיחים ברייד עצמו ...
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 13-09-08, 19:45   #31 (קישור ישיר)
IO Gadgets
 
סמל האישי של iakovl
 
תאריך הצטרפות: Jan 2007
הודעות: 13,202
ברירת מחדל

בעיקרון זה לא משנה שיש הגבלת SATA אתה שוכח שמדובר ברייד
המהירות היא מהירות כוללת של כל הקשיחים ברייד עצמו

אבל עדיין גבוהה מדי... מה שאפשר להגיד בגדול
זה אפשרי אבל מוזר
__________________
Device: Gnote ROM: CM9 #7 Kernel: stock Modem:LB2
Main: E8400, Asus P5Q pro, 2*2gb G.skill PI DDR900, Perc 5/i HD103UJx4 RAID5 , wd3200aaks, HD4850, P180, VX450W, audigy 2 zs platinium pro, HD595, DELL 2709W
ביקורות: 7ZIP , Thermalright HR-5 , Arctic-Cooling Accelero S1 Rev.2 , Scythe Kaze Master 5.25, Cruzer Titanium ,Seagate FreeAgent USB 2.0 500gb, WD My Book Home Edition 500gb otterbox impact, Scythe Kamazo 2 eSata, iTwin
iakovl לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 13-09-08, 19:49   #32 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של alex.turovsky
 
תאריך הצטרפות: Feb 2007
הודעות: 2,782
שלח הודעה דרך MSN אל alex.turovsky
ברירת מחדל

אם זה מהירות כוללת, את מי זה מעניין?

DJ.R - תעשה בדיקה עם התוכנה התחתונה פה ותעלה תוצאות. זה נראה לי יותר אמין
ATTO downloads - OCZ Forum
__________________

MCP,MCDST,MCTS,MCITP | Technical Support Engineer | מקום III בארץ בקטגוריית שיפור ביצועי מחשב באליפות Vgames האחרונה
מדריכים: איך להכין כבל רשת
ביקורות: כונן OCZ SSD|צורב Asus 2014L1T | לא משטח, שטיח לעכבר !
כתבות: LightScribe - תולדות מאיצי התלת מימד - המחשב שלי - לימוד בתמונות - אנציקלופדיית מארזים 2009
נושאים שכדאי לכם לקרוא: כרטיס המסך החדש של Intel -קופסה לגיבוי חיצוני עם RAID 1 - פרוייקט Voodoo 5 -
alex.turovsky לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 13-09-08, 20:09   #33 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של DJ.R
 
תאריך הצטרפות: May 2008
הודעות: 2,661
ברירת מחדל

מזאת אומרת מהירות כוללת ?
המערך נותן 250MB לא ? מה הבעיה ?
אם יהיה לי רייד 0 חזק שלא יגביל אז המהירות של הרייד 5 לא תהיה מוגבלת ואני אוכל להגיע למהירויות כאלה לא ?
__________________
ציטוט:
פורסם במקור על ידי WEREWOLF צפה בהודעה
אישית אני אוהב אותך יותר




DJ.R לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 13-09-08, 20:24   #34 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של DJ.R
 
תאריך הצטרפות: May 2008
הודעות: 2,661
ברירת מחדל

הינה מהבדיקה שהבאת לי אלכס, שים לב לתוצאה המטורפת ב64KB...



500MB, אין לי מושג מה הולך פה... מזה ? מה נכון ? כמה באמת אני יכול להעביר מכונן אחד לשני ?
__________________
ציטוט:
פורסם במקור על ידי WEREWOLF צפה בהודעה
אישית אני אוהב אותך יותר




DJ.R לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 13-09-08, 20:38   #35 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של alex.turovsky
 
תאריך הצטרפות: Feb 2007
הודעות: 2,782
שלח הודעה דרך MSN אל alex.turovsky
ברירת מחדל

אם זה מראה 300 מגה לשנייה ממוצע, זה אומר שעכשיו אתה מעתיק קובץ של 10 ג'יגה בדיוק ב3 דקות. זה לא אמיתי. תבדוק ותמדוד. ואל תיתן תוצאה כמו עם ה OC שלך בחתימה שזה רק יפה על המסך ולא מחזיק בתכלס יותר מדקה.

כי אני מנסה להראות תוצאות של אחרים מרחבי העולם וזה לא הגיוני שאתה מגיע לקצבים כאלה בתכלס כשאתה מעביר קבצים.

תיצור קובץ RAR של 10 GB, COPY אותו ממקום למקום באותו כונן ותראה שזה לא 3 דקות.

ותעלה תוצאה של התוכנה שלינק שלה הבאתי קודם בבקשה.
__________________

MCP,MCDST,MCTS,MCITP | Technical Support Engineer | מקום III בארץ בקטגוריית שיפור ביצועי מחשב באליפות Vgames האחרונה
מדריכים: איך להכין כבל רשת
ביקורות: כונן OCZ SSD|צורב Asus 2014L1T | לא משטח, שטיח לעכבר !
כתבות: LightScribe - תולדות מאיצי התלת מימד - המחשב שלי - לימוד בתמונות - אנציקלופדיית מארזים 2009
נושאים שכדאי לכם לקרוא: כרטיס המסך החדש של Intel -קופסה לגיבוי חיצוני עם RAID 1 - פרוייקט Voodoo 5 -
alex.turovsky לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 13-09-08, 20:46   #36 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של DJ.R
 
תאריך הצטרפות: May 2008
הודעות: 2,661
ברירת מחדל

מעליך יש את התמונה, לא יודע מה להגיד לך אבל העברתי 580 MB ולקח 2 שניות - אמיתי !
ולהעביר מהכונן של הרייד 5 קובץ של 10GB לאותו כונן במקום אחר ?
__________________
ציטוט:
פורסם במקור על ידי WEREWOLF צפה בהודעה
אישית אני אוהב אותך יותר




DJ.R לא מחובר   הגב עם ציטוט
קישור פירסומי
ישן 13-09-08, 20:53   #37 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של alex.turovsky
 
תאריך הצטרפות: Feb 2007
הודעות: 2,782
שלח הודעה דרך MSN אל alex.turovsky
ברירת מחדל

אתה שינית הגדרות בתוכנה.
אל תשנה שום הגדרה מהשנייה שאתה מפעיל את התוכנה.
שום תכונה. אתה אמור לראות תוצאות עד 8 מגה.
תעלה מחדש. בכלל לא הגיוני מה שקורה פה

בנוסף:
תעשה את הבדיקה עם קובץ 10 ג'יגה, תמדוד זמן עד שיעתיק את הקובץ לאותה תיקייה, סתם ממקום אחד לאותו מקום ושיצור עותק ותגיד כמה יצא
__________________

MCP,MCDST,MCTS,MCITP | Technical Support Engineer | מקום III בארץ בקטגוריית שיפור ביצועי מחשב באליפות Vgames האחרונה
מדריכים: איך להכין כבל רשת
ביקורות: כונן OCZ SSD|צורב Asus 2014L1T | לא משטח, שטיח לעכבר !
כתבות: LightScribe - תולדות מאיצי התלת מימד - המחשב שלי - לימוד בתמונות - אנציקלופדיית מארזים 2009
נושאים שכדאי לכם לקרוא: כרטיס המסך החדש של Intel -קופסה לגיבוי חיצוני עם RAID 1 - פרוייקט Voodoo 5 -
alex.turovsky לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 13-09-08, 21:34   #38 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של DJ.R
 
תאריך הצטרפות: May 2008
הודעות: 2,661
ברירת מחדל

אלכס יצא לי להעביר קובץ בהעתק הדבק 54MB לשניה .
אבל זה מהירות כתיבה ולא קריאה, בקריאה אני נותן 150-250MB ולמה אתה אומר שזה לא הגיוני?
אם יהיה לי רייד 0 עם מהירות כתיבה מהירה אני אנצל לפחות 100-150MB .
מהירות הכתיבה של הרייד 5 לא טובה אבל מהירות הקריאה הרבה יותר טובה .
אז אני צריך רייד 0 כדי לנצל את מהירות הרייד 5 שלי...
__________________
ציטוט:
פורסם במקור על ידי WEREWOLF צפה בהודעה
אישית אני אוהב אותך יותר




DJ.R לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 14-09-08, 11:17   #39 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של The-Fox
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 3,907
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי alex.turovsky צפה בהודעה
אתה שינית הגדרות בתוכנה.
אל תשנה שום הגדרה מהשנייה שאתה מפעיל את התוכנה.
שום תכונה. אתה אמור לראות תוצאות עד 8 מגה.
תעלה מחדש. בכלל לא הגיוני מה שקורה פה

בנוסף:
תעשה את הבדיקה עם קובץ 10 ג'יגה, תמדוד זמן עד שיעתיק את הקובץ לאותה תיקייה, סתם ממקום אחד לאותו מקום ושיצור עותק ותגיד כמה יצא
אולי מספיק כבר אלכס ?

אתה משווה RAID5 של 4 כוננים ל RAID 1 של 2 כוננים ולא מבין איך התוצאות אצלו יותר טובות
קראתי את כל ההודעות שלך בשרשור הזה וכמעט בכולן אתה שואל/מבקש דברים שלא קשורים אחד לשני וגם לא נותנים אינדיקציה נכונה למה שאתה מחפש.

אחרי זה אתה מבקש מ DJ.R להעתיק מהכונן לאותו כונן ולבדוק זמן העתקה/מהירות כתיבה שזה לא קשור בכלל.
כל התוכנות בדיקה בודקות קריאה או כתיבה בכונן בנפרד !
התוכנות בדיקה קוראות מידע אקראי מהכונן לתוך הזיכרון ולא מעתיקות אותו לשום יחידת אחסון אחרת.
העתקה של קובץ מכונן לאותו כונן לא בודקת שום דבר כי הכונן קורא וכותב לסירוגין ואז אתה לא יכול לדעת מה המהירות של הכונן באמת.

התוצאה של DJ.R הגיונית ביותר ואופיינית ל RAID5 בכך שבקריאה המהירות גבוהה משמעותית מבכתיבה שבה נדרשים הרבה חישובים של Parity ומכיוון והוא משתמש בבקר של הלוח זה גם נראה ככה.
כל כונן כזה כמו שיש לו כותב/קורא כ 90 MB/S במקס' ואם יש לך 4 כאלה אז אפשר תיאורטית להגיע לכ 360 MB/S והוא מגיע במקסימום ל 270 שזה רחוק מהגבול התיאורטי שלו בלא מעט.
__________________
PC: Intel Core i7 2600K | G.Skill Ares DDRIII 2x4GB 1600Mhz 8-8-8 | Asus P8Z77-V | Sapphire 4870X2 | Intel 520 180GB | Perc 6/i - Samsung F4EG 2TBx4 RAID5 | Asus 2014L1T | Dell 2407WFP | Lian Li G70 Silver Watercooled
WaterCooling: Q² Project by The-Fox
Extreme Cooling: Duniek DICE/LN2 POT

The-Fox לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 14-09-08, 11:49   #40 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של DJ.R
 
תאריך הצטרפות: May 2008
הודעות: 2,661
ברירת מחדל

תודה The-Fox

חיכיתי שתגיב לטארד הזה כי אתה מבין כאן הכי הרבה בתחום הזה...

יש לך המלצות לתת לי לגבי רייד נוסף\בקר ?
מה שאני רוצה זה לנצל את הרייד 5 שכרגע מוגבל על ידי שני כוננים שנותנים כתיבה של 40-60
אז מה שאני רוצה זה לעשות עוד רייד 5\0 ושהוא יהיה למערכת הפעלה ולתוכנות במקום בראפטור
וכך אני אנצל את המהירות הגבוהה של הרייד עם עוד מערך טוב .

מה דעתך ?
מה לגבי בקר חיצוני ? - לא נשאר לי חריצים על הלוח, הרייד הנוכחי לוקח 4 חריצים
ועוד 3 של השאר (שני כוננים וצורב)

אז מה עדיף לדעתך , ראפטור או רייד 0\5 ?
__________________
ציטוט:
פורסם במקור על ידי WEREWOLF צפה בהודעה
אישית אני אוהב אותך יותר




DJ.R לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 14-09-08, 12:04   #41 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של The-Fox
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 3,907
ברירת מחדל

לדעתי בקר PCI-E טוב ולגמור עם זה.
הוא בטוח יותר אמין מכל כונן קשיח ותוכל להשתמש בו למשך שנים בעוד דיסקים הולכים ומתחלפים בתדירות יחסית גבוהה עקב בלאי והתקדמות של הטכנולוגיה.

אני הייתי הולך על ההמלצה של aivengo על ה Perc 5, במחירו לקבל בקר עם מעבד ייעודי (לא איזה Fake Raid שיתחן לך את המעבד כי כבר יש לך אחד כזה) ו 256 MB זיכרון זה כלום, בקר טוב שכזה צריך לעלות 300-350$ בחו"ל.
בגדול חברות מומלצות הן: 3Ware, Areca ו Adaptec.

ממה שאני מבין אתה רוצה בקר שמסוגל לעבוד עם עד 4 כוננים, נכון ?

לדעתי עם 3 כוננים של Samsung F1 ברייד 0 תוכל לקבל ביצועים קרובים מאד בקריאה ואף טובים יותר בכתיבה מהמערך שיש לך היום.
אני עם 2 כוננים כאלו מקבל 130 MB/S בממוצע, המקס' עומד על 160.
עם 3 כוננים אני מאמין שתגיע ל 240 MB/S במקס' ובממוצע לכ 200 MB/S.

אני לא רואה סיבה לא לעבוד עם RAID0 לכונן מערכת אם אתה דואג לגיבוי של הקבצים או Image.

לגבי דיסקים קשיחים, התחילו להביא את הדגם HD322HJ של סמסונג שזה גרסאת ה 320GB בעלת פלטה אחת.
או שאתה יכול ללכת על גרסאת ה 640GB שהיא זולה מאד, ב FOXPC מוכרים אותו עכשיו באיזה 380 ש"ח ליחידה.
__________________
PC: Intel Core i7 2600K | G.Skill Ares DDRIII 2x4GB 1600Mhz 8-8-8 | Asus P8Z77-V | Sapphire 4870X2 | Intel 520 180GB | Perc 6/i - Samsung F4EG 2TBx4 RAID5 | Asus 2014L1T | Dell 2407WFP | Lian Li G70 Silver Watercooled
WaterCooling: Q² Project by The-Fox
Extreme Cooling: Duniek DICE/LN2 POT


נערך לאחרונה על ידי The-Fox, 14-09-08 בשעה 12:10.
The-Fox לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 14-09-08, 12:11   #42 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של DJ.R
 
תאריך הצטרפות: May 2008
הודעות: 2,661
ברירת מחדל

כן עד 4 ושיהיה כמה שיותר זול אין לי כל כך הרבה כסף לזה...
ולמה זה: - לא מספיק טוב ?
פנדה מחשבים ותקשורת

אח שלי נסע לחו'ל, יש אפשרות שהוא יביא לי בקר, רק אין לי מושג איזה .
ונגיד ואני קונה את זה:
Plonter.co.il STLab A-224 SATA RAID Card SCSI RAID IDE CONTROLLER חלקי מחשב
מה יהיה ההבדל בין זה לבקר איכותי יותר ב1000ש''ח+ ?
במה זה יהיה מורגש ?
__________________
ציטוט:
פורסם במקור על ידי WEREWOLF צפה בהודעה
אישית אני אוהב אותך יותר




DJ.R לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 14-09-08, 12:39   #43 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של alex.turovsky
 
תאריך הצטרפות: Feb 2007
הודעות: 2,782
שלח הודעה דרך MSN אל alex.turovsky
ברירת מחדל

FOX אם אתה אומר שהתוכנות מזייפות אז בשביל מה צריך אותן ?
מהירות העברה ממוצעת בתוכנה זה אף פעם לא מהירות העברה אמיתית וזה מה שמעניין אותי.
בדקתי את זה עכשיו בביקורת של ה SSD לגבי כל הכוננים ואתה רואה איך התוצאות שהגעתי אליהן. אפילו ב SSD ככונן אחד המהירות הממוצעת ירדה אחרי תחילת ההעתקה.

אני תמיד בודק עם קובץ 10 ג'"ב, מעביר אותו ממקום למקום ומודד תוך כמה זמן הוא הועבר. REAL LIFE PERFORMANCE.
והקצבים שDJ.R פה מראה זה אשלייה.
(בוא תבדוק בכמה דקות אתה מעביר קובץ של 10 ג'יגה) ע"פ מה שהוא אומר זה 3 דקות ב330 מגה העברה לשנייה.

מה יותר גרוע שאני מכיר אותו והוא יתפתה פה בסוף לקנות את הבקרים האלה רק בשביל לנסות ולא יהיה מרוצה כמו שהיה כאשר הוא התחיל להיכנס לנושא, לבנות את כל המערכים הנוכחיים (זוכר את הפוסט וכמה שענית לו שמה ?) ובסוף לא היה מרוצה.
__________________

MCP,MCDST,MCTS,MCITP | Technical Support Engineer | מקום III בארץ בקטגוריית שיפור ביצועי מחשב באליפות Vgames האחרונה
מדריכים: איך להכין כבל רשת
ביקורות: כונן OCZ SSD|צורב Asus 2014L1T | לא משטח, שטיח לעכבר !
כתבות: LightScribe - תולדות מאיצי התלת מימד - המחשב שלי - לימוד בתמונות - אנציקלופדיית מארזים 2009
נושאים שכדאי לכם לקרוא: כרטיס המסך החדש של Intel -קופסה לגיבוי חיצוני עם RAID 1 - פרוייקט Voodoo 5 -

נערך לאחרונה על ידי alex.turovsky, 14-09-08 בשעה 13:00.
alex.turovsky לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 14-09-08, 13:01   #44 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של DJ.R
 
תאריך הצטרפות: May 2008
הודעות: 2,661
ברירת מחדל

אלכס, שוב, למה אתה חושב שזאת אשלייה המהירות הזאת ?
אתה יודע מזה רייד ?
חיבור של כוננים יחד וזה אומר שמהירות הקריאה היא X4 כי יש 4 כוננים במערך .
אז זה הגיוני ועוד איך .
כרגע אני מעביר במהירויות של 60MB כי יש לי הגבלה מהכוננים האחרים שלא מסוגלים יותר
ואת זה אני רוצה להוציא ! את ההגבלה הזאת ! על ידי רייד 0\5 נוסף שיתנו מהירויות כתיבה וקריאה
דומות לרייד הנוכחי שמגיע ל200-270MB, הבנת ?

לגבי ה10GB ו 3 ד'ק, איך חישבת את זה בידיוק ? 3 ד'ק זה 180 ולי יש 200+/- קריאה
וכמו שFOX הסביר
ציטוט:
אחרי זה אתה מבקש מ DJ.R להעתיק מהכונן לאותו כונן ולבדוק זמן העתקה/מהירות כתיבה שזה לא קשור בכלל.
כל התוכנות בדיקה בודקות קריאה או כתיבה בכונן בנפרד !
התוכנות בדיקה קוראות מידע אקראי מהכונן לתוך הזיכרון ולא מעתיקות אותו לשום יחידת אחסון אחרת.
העתקה של קובץ מכונן לאותו כונן לא בודקת שום דבר כי הכונן קורא וכותב לסירוגין ואז אתה לא יכול לדעת מה המהירות של הכונן באמת.
אז אם היה לי מערך נוסף שלא מגביל את הרייד הייתי מעביר קובץ של 10GB בדקה .
__________________
ציטוט:
פורסם במקור על ידי WEREWOLF צפה בהודעה
אישית אני אוהב אותך יותר




DJ.R לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 14-09-08, 13:30   #45 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של The-Fox
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 3,907
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי alex.turovsky צפה בהודעה
FOX אם אתה אומר שהתוכנות מזייפות אז בשביל מה צריך אותן ?
מהירות העברה ממוצעת בתוכנה זה אף פעם לא מהירות העברה אמיתית וזה מה שמעניין אותי.
בדקתי את זה עכשיו בביקורת של ה SSD לגבי כל הכוננים ואתה רואה איך התוצאות שהגעתי אליהן. אפילו ב SSD ככונן אחד המהירות הממוצעת ירדה אחרי תחילת ההעתקה.

אני תמיד בודק עם קובץ 10 ג'"ב, מעביר אותו ממקום למקום ומודד תוך כמה זמן הוא הועבר. REAL LIFE PERFORMANCE.
והקצבים שDJ.R פה מראה זה אשלייה.
(בוא תבדוק בכמה דקות אתה מעביר קובץ של 10 ג'יגה) ע"פ מה שהוא אומר זה 3 דקות ב330 מגה העברה לשנייה.

מה יותר גרוע שאני מכיר אותו והוא יתפתה פה בסוף לקנות את הבקרים האלה רק בשביל לנסות ולא יהיה מרוצה כמו שהיה כאשר הוא התחיל להיכנס לנושא, לבנות את כל המערכים הנוכחיים (זוכר את הפוסט וכמה שענית לו שמה ?) ובסוף לא היה מרוצה.

אתה וה Real Life performance שלך
קודם כל תגדיר מה אתה רוצה ואז תבין איך לבדוק את זה כי כרגע את עושה סלט בין השניים.

המהירות שהוא מציג היא לא אשליה !
היא פשוט לא מייצגת את ה Real Life perfomance שלך.
היא מתאימה למצבים כגון:
כשאתה מעלה משחק/תוכנה והמחשב קורא מהדיסק הקשיח מידע לזיכרון, או טוען את ווינדוס בעליה.
או מצב שהמחשב עושה Allocation לטורנט וכותב את המידע מתוך קובץ טורנט, או עושה בדיקה של Checksum לקובץ.
או טוען סרט ב HighDefinition ששוקל המון.
אלו שימושים שקצב גבוהה של קריאה/כתיבה כן בא לידי ביטוי בצורה ישירה וברורה.
אצלי הווינדוס מגיע בתוך ~15 שניות ל Desktop מהרגע שרואים את המסך טעינה הראשון של Windows XP, סתם בשביל אינדיקציה.

הצורת מדידה שלך היא הדבר הכי לא אמין שיש ולא מעיד על כלום ואני אסביר לך למה.
1. אלה אם כן גודל הקובץ זהה בכל פעם, אתה לא יכול לחזור על אותה בדיקה לחומרות שונות וככה לעמוד כוננים/בקרים אחד מול השני בצורה מדוייקת.
2. אתה מעתיק את הקובץ מהכונן לאותו כונן ולכן אתה לא מקבל אינדקיציה לגבי מהירות הקריאה/כתיבה של הכונן.
3. אתה משתמש בממשק של ווינדוס שהוא לא כלי ייעודי לבדיקה ואני אישית לא הייתי סומך עליו למטרה זו.
4. אתה בסה"כ מעתיק קובץ אחד גדול, צריך לבדוק גם פעולה של הרבה קבצים קטנים.
5. אתה לא יודע לבודד בין זמן גישה ומהירות קריאה/כתיבה שזה 2 פרמטרים נפרדים שצריכים להימדד בנפרד, לכל אחד ההיתרונות/השפעות שלו.

אני לא רואה איך הסקת מדבריי שהתוכנות האלו הן זיוף, הן מדוייקות ואמינות מאד ועושות את הבדיקות במהירות מבלי לשמור קובץ של 10GB על המחשב שבא נודה בזה, לא כל אחד שומר לעצמו בשביל הכיף.
__________________
PC: Intel Core i7 2600K | G.Skill Ares DDRIII 2x4GB 1600Mhz 8-8-8 | Asus P8Z77-V | Sapphire 4870X2 | Intel 520 180GB | Perc 6/i - Samsung F4EG 2TBx4 RAID5 | Asus 2014L1T | Dell 2407WFP | Lian Li G70 Silver Watercooled
WaterCooling: Q² Project by The-Fox
Extreme Cooling: Duniek DICE/LN2 POT

The-Fox לא מחובר   הגב עם ציטוט
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 14:19.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות