IOPanel

חזור   IOPanel > חומרה > אחסון
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

אחסון דיסק קשיח , דיסק און קי , כונני SSD , דיסקים קשיחים חיצוניים , אמצעי אחסון מתקדמים , פתרונות NAS , RAID ותמיכה טכנית.

חומרה : אחסון

מתלבט בין כמה קשיחים,אשמח לעזרה.

אז ככה,לאחר שקניתי את ה500GB האלו חשבתי שיספיקו לי,כנראה שטעיתי.. בכל מקרה,אני צריך המלצה,יש לי 800 שקלים לקשיח. האופציות שלי ...
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 21-09-08, 23:23   #1 (קישור ישיר)
IO Chats
 
סמל האישי של dany_74q
 
תאריך הצטרפות: Jun 2008
הודעות: 4,790
ברירת מחדל מתלבט בין כמה קשיחים,אשמח לעזרה.

אז ככה,לאחר שקניתי את ה500GB האלו חשבתי שיספיקו לי,כנראה שטעיתי..
בכל מקרה,אני צריך המלצה,יש לי 800 שקלים לקשיח.
האופציות שלי כרגע הם:
SEAGATE 1TB 32MB -575 ש"ח
WD 1TB 32MB- 880 ש"ח
2XSAMSUNG 640GB-778 ש"ח
2XWD 640GB-820 ש"ח
SEAGATE-1TB FreeAgent Desktop USB 2.0 שעולה 650 ש"ח

אלה האפשרויות בגדר התקציב והנורמה שמצאתי,אשמח אם משהו יוכל לעזור לי בהתלבטות ו/או להציע לי קשיח אחר כלשהו.
יום טוב,
דניאל
dany_74q לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 21-09-08, 23:41   #2 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של DJ.R
 
תאריך הצטרפות: May 2008
הודעות: 2,661
ברירת מחדל

תקשיב, אני מציע לך אפשרות אחרת והיא:

לקנות 3 כונני 500GB ולעשות מהם RAID 5 וככה תקבל גם מהירות משולשת וגם גיבוי ל1TB

והבדל מחיר יהיה בערך 200 שקל, עדיף בהרבה לדעתי .
__________________
ציטוט:
פורסם במקור על ידי WEREWOLF צפה בהודעה
אישית אני אוהב אותך יותר




DJ.R לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 21-09-08, 23:42   #3 (קישור ישיר)
IO Chats
 
סמל האישי של dany_74q
 
תאריך הצטרפות: Jun 2008
הודעות: 4,790
ברירת מחדל

^
יש לי כונן 500GB יחיד של SEAGATE הדגם עם ה32MB CACHE,אוכל לקנות עוד שניים כאלו ולחבר אותם ביחד איתו?
dany_74q לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 21-09-08, 23:48   #4 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של The-Fox
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 3,907
ברירת מחדל

אם לא מפריע לך 2 כוננים את האופציה של Samsung 640GBx2 יתנו את התמורה הגבוהה ביותר מבחינת ביצועים/נפח/מחיר.
ד"א, אתה מתכנן Raid כלשהוא איתם ?

יש גם את האפשרות של Samsung 1TB - HD103UJ ב 789 ש"ח. שעולה 11 ש"ח יותר רק תקבל קצת פחות נפח בכונן אחד.

ה Seagate 1TB קצת פחות מהיר אבל הוא יתן לך את התמורה הגבוהה ביותר מבחינת נפח/מחיר.

הכל תלוי במה אתה מחפש, אם בעיקר מעניין אותך הנפח אז הסיגייט ואם אתה רוצה קצת יותר ביצועים אז הסמסונגים, בתצורה שתתאים לך יותר.

DJ.R, שנינו יודעים שהנתונים שנתת על ה RAID5 לא מדוייקים.
קצב הקריאה יכול להגיע לעד פי 3 ובכתיבה הוא יהיה נמוך יותר וספק אם יגיע לפי 2.
__________________
PC: Intel Core i7 2600K | G.Skill Ares DDRIII 2x4GB 1600Mhz 8-8-8 | Asus P8Z77-V | Sapphire 4870X2 | Intel 520 180GB | Perc 6/i - Samsung F4EG 2TBx4 RAID5 | Asus 2014L1T | Dell 2407WFP | Lian Li G70 Silver Watercooled
WaterCooling: Q² Project by The-Fox
Extreme Cooling: Duniek DICE/LN2 POT

The-Fox לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 21-09-08, 23:53   #5 (קישור ישיר)
IO Chats
 
סמל האישי של dany_74q
 
תאריך הצטרפות: Jun 2008
הודעות: 4,790
ברירת מחדל

הגעתי למסקנה שאם אני לוקח 2 קשיחים ומעלה אז אני אעשה RAID כלשהו,אני מחפש ביצועים ונפח גדול,בהתחלה חשבתי לקנות את הSSD של OCZ,הגעתי למסקנה שעוד 128GB/64GB לא שווים את הכסף בגלל הנפח היחסית נמוך.
ככל הנראה אני אלך על הסמסונגים,תודה על העזרה ,לגבי הRAID,איזה אתה ממליץ? 0/1?
מצד אחד יש לי אחריות למס' שנים גך שאם הם יתקלו לי בRAID 0 אז אוכל להחליף אותם,מצד שני אני לא מחפש כוננים שיתקלו לי אחרי שנה של עבודה.
dany_74q לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 21-09-08, 23:54   #6 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של DJ.R
 
תאריך הצטרפות: May 2008
הודעות: 2,661
ברירת מחדל

בסדר אבל עדיף על כונן ועם כבר לקנות נפח גדול אז חשוב שיהיה גיבוי (לפחות לדעתי)

עריכה:

תלוי במה שאתה צריך, אם אתה מתכוון לאחסן שם דברים (וניראלי שכן כי זה יותר מ1TB)
רז לגיבוי תיקח רייד 1 או אם זה למשחקים ודברים לא חשובים אז תיקח רייד 0, זה תלוי במה שאתה צריך.
אני כמובן הייתי הולך על רייד 5 אבל מה שאתה מעדיף .
__________________
ציטוט:
פורסם במקור על ידי WEREWOLF צפה בהודעה
אישית אני אוהב אותך יותר




DJ.R לא מחובר   הגב עם ציטוט
קישור פירסומי
ישן 22-09-08, 0:27   #7 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של The-Fox
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 3,907
ברירת מחדל

עדיף זה תלוי בצרכים של המשתמש.

מה גם ששכחת לציין שאם הוא יקנה עוד 2 כוננים של 500GB מאותו דגם ויעשה RAID5 הוא יקבל 1TB של נפח בפועל במקום 1.5TB אם הכוננים בנפרד.

שוב, זה משהו שדניאל צריך לשקול ולהחליט אם זה מתאים לו.

נ.ב.
לגבי ה RAID, יש לנו נעוץ בפורום אחסון שמסביר בצורה טובה מאד את סוגי ה RAID, כדאי לך לקרוא:
מערך Raid - איך זה עובד?
__________________
PC: Intel Core i7 2600K | G.Skill Ares DDRIII 2x4GB 1600Mhz 8-8-8 | Asus P8Z77-V | Sapphire 4870X2 | Intel 520 180GB | Perc 6/i - Samsung F4EG 2TBx4 RAID5 | Asus 2014L1T | Dell 2407WFP | Lian Li G70 Silver Watercooled
WaterCooling: Q² Project by The-Fox
Extreme Cooling: Duniek DICE/LN2 POT


נערך לאחרונה על ידי The-Fox, 22-09-08 בשעה 0:35.
The-Fox לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 26-09-08, 4:11   #8 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: Sep 2008
הודעות: 4
ברירת מחדל

בקשר לאופציית ה-HD6422JJ Samsung - איני ממליץ, ללא קשר לשימוש בו תעשה.
קרא מה שכתבתי בשרשור הזה:
איזה דיסק קשיח טוב יותר.
אנימור לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 26-09-08, 12:51   #9 (קישור ישיר)
IO Folding Team
 
סמל האישי של chicipici
 
תאריך הצטרפות: Dec 2007
הודעות: 75
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי DJ.R צפה בהודעה
תקשיב, אני מציע לך אפשרות אחרת והיא:

לקנות 3 כונני 500GB ולעשות מהם RAID 5 וככה תקבל גם מהירות משולשת וגם גיבוי ל1TB

והבדל מחיר יהיה בערך 200 שקל, עדיף בהרבה לדעתי .
לדעתי אתה חייב להפסיק לדחוף את נושא RAID 5 כאילו זה הדבר הטוב בעולם ואתה המצאת אותו ...
ועוד לעשות את זה ב PC עם בקר חובבני של אינטל שאין להם דריסת רגל בנושא בתחום המקצועי.
אני עובד בתחום שרתים בארגונים גדולים כבר קרוב ל 15 שנה ואני יכול להגיד לך שזו שיטה שיש לה יתרונות וחסרונות.
היתרונות קטנים מאוד והחסרונות גדולים מאוד, והפער הולך וגדל בשנים האחרונות שבהן טכנולוגיית הדיסקים הקשיחים [SCSI / SATA / SAS] השתפרה מאוד מבחינת מהירות ונפח באותו מחיר.

לפני שנים כאשר נפחי הדיסקים לשרתים היו קטנים ואיטיים [9 GB] , הצורך בנפח עם מנגנון שרידות וביצועים היה גדול מאוד ולכן השתמשו ב RAID5 שנתן מענה טוב יותר ל 3 הסעיפים הנ"ל בשרתים.
זאת, עם בקרי RAID מקצועיים בעלי אפשרויות שונות של גיבוי ושחזור קונפ' ה RAID בדיסקים של המערך ובדיסקט. גם אז זה היה סיוט עם תופעות וודו נלוות במקרים של תקלות בדיסק אחד או יותר.
מאז יצאו דיסקים גדולים יותר [18 / 36 / 74 וכו'...] ובהתאמה חלה מגמת ירידה בשימוש ב RAID5 , בהתחלה כונני ה SYSTEM עברו ל RAID1 על סוגיו ואח"כ גם כונני ה DATA במידה ולא נמצאים ב STORAGE .
הדיסקים כיום בשרתים וב PC שלנו עובדים במהירות מדהימה ולא תרגיש שום הבדל בין מערך RAID5 או RAID1

היתרונות של RAID1 באים לידי ביטוי בהחלפת בדיסק או החלפת שרת/לוח , או כמנגנון גיבוי לפני ביצוע שינויים במע' [מוציאים דיסק ושמים בצד].
כל אחת מהפעולות הנ"ל היתה הופכת לסאגה בלתי נגמרת, עם פוטנציאל איבוד מידע גבוה ב RAID5 .

RAID 5 אינו נחוץ יותר בשרתים ומשמש כיום רק מכונות STORAGE ארגוניות המכילות מאות דיסקים [חלקם גם SATA] עם מע' ניהול מתקדמות ביותר .

לפותח הת'רד הייתי ממליץ [ראה תמונה מצ"ב] בשלב ראשון לקנות 2 דיסקים של 640 = 760 ש"ח ,
להתקינם ב RAID1 ובהמשך [כשיהיה כסף] לקנות עוד דיסק 500 זהה לקיים = 320 ש"ח ולהתקין גם אותם ב RAID1 .
יתכן שכרוך בהתקנת מע' ההפעלה מחדש.

מצטער, יצאה לי הרצאה קטנה.
קבצים מצורפים
סוג הקובץ: jpg hdd1.JPG (138.9 KB, 9 צפיות)
__________________


CM590|S12II620w|GA-X38-DQ6|Q6600 G0|TRU120E|MUSHKIN REDLINE 1000MHZ DDR2 2GBx2
GIGABYTE GTX460 1GB|Hitachi 7K2000x2|WD640AAKSx2|LG H62N|Dell U2412M|Logitech Media|MX518 1800DPI
chicipici לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 26-09-08, 12:56   #10 (קישור ישיר)
IO Chats
 
סמל האישי של dany_74q
 
תאריך הצטרפות: Jun 2008
הודעות: 4,790
ברירת מחדל

^
הבהרת לי את העניינים,אני אלך על שני 640 ו500 יחיד בהמשך,תודה רבה לך .
יום טוב.
dany_74q לא מחובר   הגב עם ציטוט
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 17:27.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות