IOPanel

חזור   IOPanel > חומרה > אחסון
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

אחסון דיסק קשיח , דיסק און קי , כונני SSD , דיסקים קשיחים חיצוניים , אמצעי אחסון מתקדמים , פתרונות NAS , RAID ותמיכה טכנית.

חומרה : אחסון

[התייעצות]WD 640VS SEGATE 500... עזרה בבקשה.

טוב אז אני עומד לקנות מחשב חדש בימים הקרובים והדבר היחיד שאני לא סגור לגביו זה הHD... בהתחלה וגם עכשיו ...
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 30-09-08, 23:23   #1 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של S-man
 
תאריך הצטרפות: Sep 2008
הודעות: 862
ברירת מחדל [התייעצות]WD 640VS SEGATE 500... עזרה בבקשה.

טוב אז אני עומד לקנות מחשב חדש בימים הקרובים והדבר היחיד שאני לא סגור לגביו זה הHD...
בהתחלה וגם עכשיו אני מעדיף את הSEGATE 500 GB מכיוון שיש לו 32MB זכרון מטמון לעומת הWD שיש לו 16MB... אבל עדיין אנשים ממליצים לי לקחת את הWD 640GB
בטענה שהHDים של SEGATE לא טובים...
מישהו יכול להגיד לי מה באמת עדיף ומהיר ויותר איכותי ואמין?
SEGATE 500 GB 32MB שלפי הנתונים הוא יותר מהיר...
או WD 640GB 16MB....

אשמח לשמוע גם הסברים למה... והוכחות גם יועילו...
S-man לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-09-08, 23:25   #2 (קישור ישיר)
IO Pro
 
תאריך הצטרפות: Jul 2008
הודעות: 1,547
ברירת מחדל

סדרת ה-AAKS של WD נחשבת לאמינה ויותר מהסיגייט, ופרט לזה ל-WD6400AAKS יש יותר נפח - אז מבחינתי הבחירה מובנת מאליה...
Avi952 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-09-08, 23:30   #3 (קישור ישיר)
IO Folding Team
 
סמל האישי של Bounty_Hunter
 
תאריך הצטרפות: Sep 2008
הודעות: 1,595
שלח הודעה דרך MSN אל Bounty_Hunter
ברירת מחדל

לא מכיר את ה640GB של WD אבל אני ממליץ בחום אל ה640GB של SAMSUNG שנחשב לאחד ההרד דיסקים הכי מהירים כיום ...
Bounty_Hunter לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-09-08, 23:48   #4 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של DJ.R
 
תאריך הצטרפות: May 2008
הודעות: 2,661
ברירת מחדל

^
הכי מהירים ?
למה אתה חושב ככה ?... יש ראפטורים וכונני SSD שלא רואים אותם .

הSAMSUNG 640GB F1 מצוין, אמין מהיר וקריר .
הWD 640AAKS מצוין אמין, מהיר וקריר .
שניהם כמעט באותה רמה - כך את הזול עם האחריות טובה מבניהם .
הבדלים קטנים מאוד בין השניים והם אמינים וטובים מאוד .
__________________
ציטוט:
פורסם במקור על ידי WEREWOLF צפה בהודעה
אישית אני אוהב אותך יותר




DJ.R לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 01-10-08, 0:02   #5 (קישור ישיר)
IO Folding Team
 
סמל האישי של Bounty_Hunter
 
תאריך הצטרפות: Sep 2008
הודעות: 1,595
שלח הודעה דרך MSN אל Bounty_Hunter
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי DJ.R צפה בהודעה
^
הכי מהירים ?
למה אתה חושב ככה ?... יש ראפטורים וכונני SSD שלא רואים אותם .

הSAMSUNG 640GB F1 מצוין, אמין מהיר וקריר .
הWD 640AAKS מצוין אמין, מהיר וקריר .
שניהם כמעט באותה רמה - כך את הזול עם האחריות טובה מבניהם .
הבדלים קטנים מאוד בין השניים והם אמינים וטובים מאוד .
בין הכי מהירים בHDD לא מדובר בSSD!
Bounty_Hunter לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 01-10-08, 0:27   #6 (קישור ישיר)
IO Folding Team
 
סמל האישי של The_MG
 
תאריך הצטרפות: Sep 2007
הודעות: 2,039
שלח הודעה דרך MSN אל The_MG
ברירת מחדל

djr הוא צודק, הדיסק הזה נחשב למהירים בין ה HDD הרגילים (RAPTOR לא באותה רמה במחיר ובנפח) הוא אחד המהירים ביגלל שיש לו 2 פלאטות של 320GB שזה נחשב להרבה.
בקיצור ה 640 יותר מהיר ויש לו יותר נפח.
נב שחכתי לכתוב שזה אותו דבר ל סמסונג ול WD עם העדפה קטנה לסמסונג
__________________
pc:intel q6600 2.4@3.2GHZ, asus p5k, AMD HD5850, enermax liberty 400W dell 2209wa
mobile: dell latitude e6400, dell inspirion mini 10

camera: nikon d7000 , nikon 105mm f/2.8g af-s micro, nikon 35mm af-s f/1.8g, sigma 10-20mm f/3.5

HTC ONE X: rom=AOSP JB 4.1.1, kernal=FAUX 4b08
The_MG לא מחובר   הגב עם ציטוט
קישור פירסומי
ישן 01-10-08, 0:31   #7 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של DJ.R
 
תאריך הצטרפות: May 2008
הודעות: 2,661
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי The_MG צפה בהודעה
djr עם העדפה קטנה לסמסונג
למה העדפה ?
שניהם נותנים אותם ביצועים ואותם טמפרטורות ואפילו הWD זולים יותר .
__________________
ציטוט:
פורסם במקור על ידי WEREWOLF צפה בהודעה
אישית אני אוהב אותך יותר




DJ.R לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 01-10-08, 0:34   #8 (קישור ישיר)
IO 127.0.0.1
 
סמל האישי של doscape
 
תאריך הצטרפות: Jul 2008
הודעות: 6,745
ברירת מחדל

אולי עדיף לקחת 2 של 500 ולעשות RAID 0, זה בטוח יהיה יותר מהיר מהרדיסק אחד. וגם יעלה רק 600 שקל.
doscape לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 01-10-08, 0:36   #9 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Shakedd
 
תאריך הצטרפות: May 2008
הודעות: 793
ברירת מחדל

הסאמסונג שקט יותר, וטיפה מהיר יותר.
והאמת שגם זול יותר O:
Shakedd לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 01-10-08, 0:36   #10 (קישור ישיר)
IO Folding Team
 
סמל האישי של Bounty_Hunter
 
תאריך הצטרפות: Sep 2008
הודעות: 1,595
שלח הודעה דרך MSN אל Bounty_Hunter
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי doscape צפה בהודעה
אולי עדיף לקחת 2 של 500 ולעשות RAID 0, זה בטוח יהיה יותר מהיר מהרדיסק אחד. וגם יעלה רק 600 שקל.
ברור שזה עדיף אבל המחיר יקר יותר זה תלוי אם הוא יכול...
באותו הדרך אני יכול להגיד לך שעדיף לקחת RAID RAPTOR או SSD...
אבל זה תלוי בתקציב ואם הלוח אם תומך...
Bounty_Hunter לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 01-10-08, 0:40   #11 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של DJ.R
 
תאריך הצטרפות: May 2008
הודעות: 2,661
ברירת מחדל

אל תשכח שבRAID 0 יש סיכון גדול שדיסק קשיח יפול .
ואם אתה מתכוון להשים מידע חשוב אז חבל שילך כל המידע בגלל דיסק אחד .

אם אתה לא מתכוון להשים דברים חשובים אני ממליץ לך לקנות שני כונני 320GB של WD AAKS
עם הפלטה אחת המהירה ושניים כאלה בRAID 0 יכולים לתת ביצועים מצוינים בכיוון ה140MB קריאה
__________________
ציטוט:
פורסם במקור על ידי WEREWOLF צפה בהודעה
אישית אני אוהב אותך יותר




DJ.R לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 01-10-08, 0:49   #12 (קישור ישיר)
IO Folding Team
 
סמל האישי של The_MG
 
תאריך הצטרפות: Sep 2007
הודעות: 2,039
שלח הודעה דרך MSN אל The_MG
ברירת מחדל

djr לשאלה, לסמסונג יש פלטה יותר גדולה לפי מה שזכור לי, אני רק לא בטוח עד כמה
__________________
pc:intel q6600 2.4@3.2GHZ, asus p5k, AMD HD5850, enermax liberty 400W dell 2209wa
mobile: dell latitude e6400, dell inspirion mini 10

camera: nikon d7000 , nikon 105mm f/2.8g af-s micro, nikon 35mm af-s f/1.8g, sigma 10-20mm f/3.5

HTC ONE X: rom=AOSP JB 4.1.1, kernal=FAUX 4b08
The_MG לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 01-10-08, 0:51   #13 (קישור ישיר)
IO 127.0.0.1
 
סמל האישי של doscape
 
תאריך הצטרפות: Jul 2008
הודעות: 6,745
ברירת מחדל

הרדיסק אחד גם יכול ללכת עם ה"דברים החשובים", בכל מקרה מה שחשוב רצוי לעשות גיבוי על DISK ON KEY ו\או על דיסק CDR/W רגיל רצוי (לא DVD).
וכמה מידע חשוב יש כבר שאי אפשר בלעדיו, כמה מסמכים אולי תמונות, אני בטוח שכמה דיסקים רגילים לצריבה של 700 מגה יכולים להוות גיבוי מספק. או דיסק און קי שעולה גרושים.
* למה אני לא ממליץ על גיבוי בDVD, אז זה בגלל שהדיסקים לא מחזיקים לאורך זמן והם בד"כ מתחילים להיות בלתי קריאים אחרי שנתיים שלוש, (שוב לא כל הדיסקים ולא בכל מקרה, אבל זה קרה להרבה אנשים).
לכן, מידע רגיש רצוי רק לגבות בדיסקים רגילים CD ובצריבה איטית של X8 או X12 גג. (מהירות מעל 16 למשל פוגמת ביכולת ובמהירות הקריאה בעתיד ויוצרת "מסלול רכבת הרים".

נערך לאחרונה על ידי doscape, 01-10-08 בשעה 0:57.
doscape לא מחובר   הגב עם ציטוט
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 21:26.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות