IOPanel

חזור   IOPanel > חומרה > אחסון
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

אחסון דיסק קשיח , דיסק און קי , כונני SSD , דיסקים קשיחים חיצוניים , אמצעי אחסון מתקדמים , פתרונות NAS , RAID ותמיכה טכנית.

חומרה : אחסון

WD 640AAKS Vs. VelociRaptor 150GB

SlickDeals.net Forums - View Single Post - Newegg has the New Western Digital Caviar SE16 WD6400AAKS 640GB 7200 RPM 16MB ...
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 30-10-08, 1:19   #1 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: Sep 2007
הודעות: 87
ברירת מחדל WD 640AAKS Vs. VelociRaptor 150GB

SlickDeals.net Forums - View Single Post - Newegg has the New Western Digital Caviar SE16 WD6400AAKS 640GB 7200 RPM 16MB Cache SATA 3.0Gb/s Hard Drive - OEM - 129.99 + Free Shipping
תקראו את הטענה של הבחור שם שטוען שאפשר לקצר זמני גישה לכונן.
מה דעתכם יש אמת בטענה?
DonpatatoN לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-10-08, 1:26   #2 (קישור ישיר)
IO Gadgets
 
סמל האישי של iakovl
 
תאריך הצטרפות: Jan 2007
הודעות: 13,202
ברירת מחדל

דעתי?
לא הייתי אומר שזה בולשיט (כי זה לא מקצועי) אלא רק אגיד שזה לא מאומת
__________________
Device: Gnote ROM: CM9 #7 Kernel: stock Modem:LB2
Main: E8400, Asus P5Q pro, 2*2gb G.skill PI DDR900, Perc 5/i HD103UJx4 RAID5 , wd3200aaks, HD4850, P180, VX450W, audigy 2 zs platinium pro, HD595, DELL 2709W
ביקורות: 7ZIP , Thermalright HR-5 , Arctic-Cooling Accelero S1 Rev.2 , Scythe Kaze Master 5.25, Cruzer Titanium ,Seagate FreeAgent USB 2.0 500gb, WD My Book Home Edition 500gb otterbox impact, Scythe Kamazo 2 eSata, iTwin
iakovl לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-10-08, 20:50   #3 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של The-Fox
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 3,907
ברירת מחדל

במקרה יש לי 4 כאלה, ככה שאפשר לעשות את הניסוי.
אבל לדעתי זה לא יוריד זמני גישה בצורה משמעותית מהסיבה שמה שמוריד זמני גישה זה בעיקר המהירות של הכונן.

מדוע ?
כשהראש(ים) בדיסק בא לחפש קובץ על הדיסק, הוא זז ל Track מסויים ומחכה שיגיעה הסקטור(ים) שבו נמצא הקובץ (למי שמכיר את לוגית ה CHS).
אז נכון שהמהירות של החלקים הפנימיים היא גבוהה יותר ולכן גם קצב הכתיבה המקסימלי נמצא בחלק הכי פנימי, אך מהירות הדיסק לא נהיית מהירה יותר ממה שהיא הייתה לפני.
מה שכן, אנחנו מקבלים את החלק עם הזמני גישה הטובים יותר מה שיכול להוריד את הממוצע של זמני הגישה אבל לא להפוך אותם לקצרים יותר ממה שהם היו.
לכן החישוב שהבחור בת'רד ההוא עשה פשוט לא נכון, או לא מספיק מדוייק.

צריך למצוא תוכנה שעושה benchmark לפי מחיצה ולא לפי הגודל של הכונן, אם אני לא טועה ATTO עונה על הדרישה.
__________________
PC: Intel Core i7 2600K | G.Skill Ares DDRIII 2x4GB 1600Mhz 8-8-8 | Asus P8Z77-V | Sapphire 4870X2 | Intel 520 180GB | Perc 6/i - Samsung F4EG 2TBx4 RAID5 | Asus 2014L1T | Dell 2407WFP | Lian Li G70 Silver Watercooled
WaterCooling: Q² Project by The-Fox
Extreme Cooling: Duniek DICE/LN2 POT

The-Fox לא מחובר   הגב עם ציטוט
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 16:46.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות