IOPanel

חזור   IOPanel > חומרה > כרטיסי מסך
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

כרטיסי מסך פורום בנושא כרטיסי מסך , מנהלי התקנים , תמיכה טכנית , בעיות בתצוגה ובמשחקים , מערכי CF ו SLI וייעוץ לפני קניה

חומרה : כרטיסי מסך

HD4870X2 מול CF של 4870 ו-SIDEPORT: ההסבר

ציטוט: פורסם במקור על ידי Danny 2300. ממש משנה , אמרתי שמגיע ולא דייקתי . תודה .....
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 02-11-08, 22:18   #16 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של LiavZ
 
תאריך הצטרפות: Mar 2007
הודעות: 689
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי Danny צפה בהודעה
2300.
ממש משנה , אמרתי שמגיע ולא דייקתי .
תודה ..
__________________
Asus P6T DELUXE | Intel Core i7 920 | HD5870 1GDDR5| 3x2gb HyperX T1 1600MHz | Creative X-Fi Titanium | COOLER MASTER HAF 932 | CORSAIR 550VX | SAMSUNG T24"0 |BOSTON MS8000 5.1
LiavZ לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 02-11-08, 22:50   #17 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של TerminatorM101
 
תאריך הצטרפות: Jul 2008
הודעות: 164
שלח הודעה דרך ICQ אל TerminatorM101 שלח הודעה דרך MSN אל TerminatorM101
ברירת מחדל

רעיון ה Sideport בוטל ע"י ATI לאחר בדיקות שהראו כי צריכת ההספק עולה ועם זאת התוספת לביצועים כמעט אפסית, שכן גם במצבים מסויימים הסייד פורט עלול להעלות את הספק הכרטיס מעבר למה שיכולים לספק 6PIN + 8PIN + PCIE 2.0 לכרטיס עצמו
TerminatorM101 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 02-11-08, 22:54   #18 (קישור ישיר)
IO Chats
 
סמל האישי של dany_74q
 
תאריך הצטרפות: Jun 2008
הודעות: 4,790
ברירת מחדל

הרי מערכות כבדות עם הכרטיס הזה יכולות להגיע ככה או ככה לכ460W צריכה ומעלה,וד.א ה4870X2 מחובר ב8+8,לרוב מגיע בבאנדל לכן לא הייתי מסתמך על נתוני 6+8.
חבל מאוד אם הרעיון נפל לפח,נשמע דווקא כדרך מוצלחת להעלאת ביצועים.
__________________
dany_74q לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 03-11-08, 1:01   #19 (קישור ישיר)
Vmod Master
 
סמל האישי של DOCTOR ICE
 
תאריך הצטרפות: Jan 2007
הודעות: 3,689
ברירת מחדל

ישנם כל מני השערות לגבי למה הם לא אפשרו את זה .
נצטרך לשבת (לשחק) ולחכות עוד קצת (אני מעריך שבתוך חודשיים נדע)
__________________
DOCTOR ICE לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 06-11-08, 4:54   #20 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי DEUS צפה בהודעה
קצת חוצפה אני חושב, הרי להרבה יש כרטיסי 4870X2/CF שעליהם שילמו במיטב כספם והם למעשה לא מקבלים את התמורה המלאה בגלל מלחמות שלא קשורות לצרכנים אלה לרווחים של החברות. אם נשער שלמשל הSIDEPORT מוסיף 15% לביצועים זה אומר שATI/AMD מונעים מאיתנו ביצועים על חשבון שיקולים זרים או פחד מNV
לא חדש בעולם תחרותי כמו כרטיסי המסך..
זה הימור שATI לוקחים כי הם מובילים כרגע והם רוצים לישמור שפן למיקרה שNV תפתיע.
שונה בדרך אך לא ושונה בגישה הוא ה"הליכה במקום" של NV עם ה 9/8800GT/S.
הם הובילו והם יכול להפיל את ATI עם כרטיס חזק משמעותית אבל חיכו למהלך של ATI קודם.
כאן אם וכאשר יצא הדריבר המדובר ולפחות לא מדובר בתוספת כסף...
הרי כבר שילמתה וידעתה על מה אתה משלם, קיבלתה בונוס..
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 20-12-08, 19:38   #21 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של AssaFiles
 
תאריך הצטרפות: Feb 2007
הודעות: 1,171
ברירת מחדל

נחכה ונראה אם ATI עד כדי כך מפולפלת =]
AssaFiles לא מחובר   הגב עם ציטוט
קישור פירסומי
ישן 20-12-08, 21:01   #22 (קישור ישיר)
IO Addict
 
תאריך הצטרפות: Oct 2007
הודעות: 3,058
ברירת מחדל




זה ???
__________________
Core i7 3960X Extreme 3.3Ghz
Rampage IV Extreme s2011
G.Skill RipJaw Z Edition Quad Channel 2400MHZ
ASUS GTX580 DCII 1536MB x2
AX 1200W Gold Active
2TB Barracuda XT 7200RPM 64MB X2
Antec Twelve Hundred
roy_bono לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 21-12-08, 15:12   #23 (קישור ישיר)
IOPanel
 
סמל האישי של rouvio
 
תאריך הצטרפות: Mar 2008
הודעות: 5,727
ברירת מחדל

תודה על המידע דוקטור - לא הייתי מודע כלל לטכנולוגיה ולאפשרות הנעולה !
__________________

Intel
I7 3770K | Asus Maximus V Gene |
4x4GB Samsung 30nm kit 1600@2400 | EVGA GTX 780 | 2x64GB OCZ SSD RAID 0, 3TB Storage | Antec Signature 850Q | 3x Benq 24" LED
Corsair H100 Liquid Cooling | Coolermaster HAF 932 | Kingpin Dragon F1 LN2/DICE pot



ציטוט:
פורסם במקור על ידי amadey צפה בהודעה
ב gta אין לי בעיה לשחק גם במנוע של gta vc רק עם עלילה ועיר אחרת.

rouvio לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 21-12-08, 15:35   #24 (קישור ישיר)
IO Pro
 
תאריך הצטרפות: May 2008
הודעות: 1,519
ברירת מחדל

אני בטוח שיהיה בחור שיצליח לפרוץ את האופציה הזו,הרי זו רק האצה תוכנתית ואין צורך לשנות משהו בחומרה.
__________________
Intel i5 2310 ll Asrock H61M-HVS ll HD6970 2GB ll 8GB Ram ll WD 250GB ll Chieftec 550W
RonMizrahi לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 21-12-08, 15:44   #25 (קישור ישיר)
oR.
IO Pro
 
סמל האישי של oR.
 
תאריך הצטרפות: Oct 2007
הודעות: 2,543
ברירת מחדל

יש מידע חדש בנושא?
נוידיה כבר הוציאו את 295GTX
__________________
Intel Q9550| Asus P5Q-Deluxe | G.skill Trident 4GB 1066MHZ | Point Of View + EVGA 9800GT SLI| Antec 800W |Crucial 64GB SSD M4, Western Digital 500GB + 160GB
|CoolerMaster 690 | Thermalright TRUE | Logitech ZCinema| LG 24" W2486L | Nexus 5
oR. לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 21-12-08, 15:50   #26 (קישור ישיר)
IO Chats
 
סמל האישי של dany_74q
 
תאריך הצטרפות: Jun 2008
הודעות: 4,790
ברירת מחדל

התגובה הרשמית של ATI לאחר שנשאלה השאלה,למה התכונה הזו מבוטלת. (מAnadTech):
ציטוט:
because that much bandwidth is not required with current applications and it will be enabled at some point in the future via driver update
ועוד תגובה:
ציטוט:
"According to AMD the performance impact is negligible, while average frame rates don't see a gain every now and then you'll see a boost in minimum frame rates. There's also an issue where power consumption could go up enough that you'd run out of power on the two PCIe power connectors on the board. Board manufacturers also have to lay out the additional lanes on the graphics card connecting the two GPUs, which does increase board costs (although ever so slightly). AMD decided that since there's relatively no performance increase yet there's an increase in power consumption and board costs that it would make more sense to leave the feature disabled. "
לפי מה שאני מבין התכונה הזו נשארת מבוטלת.

רעיון קטן עם נציג ATI/AMD
ציטוט:
R3D: Now that we've started touching sensitive topics, can we find out what's up with the interconnect? Why is it disabled? Are naysayers correct in stating that it's up to the AIB whether or not the traces for it get built into the PCB, and that it's likely to not be enabled?

Eric: The sideport interconnect is fully functional in the reference design. Though we've found that with the current AFR mode of multi-GPU support, the additional bandwidth brought by the interconnect does not translate to a significant improvement in performance. However, we are continuously working on optimizing how our ATI CrossFireX™ technology scales and trying different methods, and could decide to enable the sideport if a method is found which gives better results and benefits from it.

R3D: So what happened? How did a good idea stop being a good idea? Are you disabling it due to heat/power concerns?


Eric: It's still a good idea...you have to consider that we've been working on Crossfire and on our AFR implementation for quite a few years, optimizing it. It's actually gotten to a point where it's really quite good, and difficult to improve upon performance-wise. As for heat and power concerns, that's hardly the case...the interconnect is pretty much an extra PCIE2.0 link. The power draw for that is in the realm of a few watts at most. The only reason for which it's not enabled currently is, as I've already mentioned, that it does not significantly impact performance ... and if you're not using something there's no point in enabling it.
__________________

נערך לאחרונה על ידי dany_74q, 21-12-08 בשעה 15:55.
dany_74q לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 21-12-08, 16:07   #27 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של The-Fox
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 3,907
ברירת מחדל

ממה שאני הבנתי מאחת התגובות של ATI ההבדל בביצועים לא הצדיק את הפתיחה של ה sideport כי הוא גם ליווה איתו צריכה גבוהה יותר של חשמל וכנראה גם תוספת חום שהכרטיס פולט ושניהם גם ככה גבוהים.
אני לא יודע עד כמה זה נכון, את זה רק הם יודעים.

יש סיכוי טוב שאנחנו נראה את ATI פותחים אותו בקרוב עם צאת ה GTX295 של Nvidia.
__________________
PC: Intel Core i7 2600K | G.Skill Ares DDRIII 2x4GB 1600Mhz 8-8-8 | Asus P8Z77-V | Sapphire 4870X2 | Intel 520 180GB | Perc 6/i - Samsung F4EG 2TBx4 RAID5 | Asus 2014L1T | Dell 2407WFP | Lian Li G70 Silver Watercooled
WaterCooling: Q² Project by The-Fox
Extreme Cooling: Duniek DICE/LN2 POT

The-Fox לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 21-12-08, 16:21   #29 (קישור ישיר)
IO Master
 
סמל האישי של IdanBS
 
תאריך הצטרפות: Apr 2007
הודעות: 5,114
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי The-Fox צפה בהודעה
יש סיכוי טוב שאנחנו נראה את ATI פותחים אותו בקרוב עם צאת ה GTX295 של Nvidia.
לא נראה לי שהם יפתחו את האופציה אם זה לא מוסיף כל כך הרבה.. ההבדל בין GTX295 לבין ה4870X2 הוא די גדול בחלק מהמשחקים
ואין להם סיבה לפתוח את זה אם זה לא יחזיר להם את הכתר.
אני לפחות מקווה שזה יהיה ככה כי זה יזרז את ATI להוציא את הסדרה החדשה מה שיזרז את NVIDIA להוציא סדרה חדשה
ואנחנו שוב בעניינים
IdanBS לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 21-12-08, 17:21   #30 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של AssaFiles
 
תאריך הצטרפות: Feb 2007
הודעות: 1,171
ברירת מחדל

ATI כבר עובדת על 40NM והסדרה החדשה כבר מזמן
הוא יצא מהר מאוד Q1-Q2 2009
ו ATI תעשה בצעד הזה היסטוריה ענקית בכך שמעבדי הכרטיסי מסך GPU יהיו לראשונה
עם תהליך ייצור קטן יותר מאשר המעבדים CPU שהם 45NM כיום !
מחכה לנו שנה חמה מאוד 2009 ...
AssaFiles לא מחובר   הגב עם ציטוט
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 14:02.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות