IOPanel

חזור   IOPanel > IOPanel > ביקורות - מערכת ישנה
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

ביקורות - מערכת ישנה ביקורות מקיפות ומקצועיות בעברית על מוצרי חומרה , מחשבים , ניידים , פתרונות קירור וציוד היקפי

IOPanel : ביקורות - מערכת ישנה

Palit 9800 GTX Plus

Palit Geforce 9800 GTX+ Review Palit Geforce 9800 GTX PLUS - מבוא השנה האחרונה הנמצאת כמעט בסופה, הביאה לשיאים חדשים ...
Comment
 
קישור חוזר הגדרות ביקורת אפשרויות הצגת נושא
<!-- google_ad_section_start -->Palit 9800 GTX Plus<!-- google_ad_section_end -->
Palit 9800 GTX Plus
כרטיס ה GTX מקבל +
פורסם על ידי cupra
10-11-08
ברירת מחדל מבוא

Palit Geforce 9800 GTX+ Review
Palit Geforce 9800 GTX PLUS - מבוא

השנה האחרונה הנמצאת כמעט בסופה, הביאה לשיאים חדשים את התחרות העזה בשוק כרטיסי המסך האקטיבי.
שתי השחקניות הראשיות בשוק – NVIDIA ו AMD (השולטת ב ATI), השיקו סדרות חדשות של כרטיסי מסך,
כאשר כל השקה שכזאת גררה תגובה מצד המתחרה, כאשר שתיהן טוענות לכתר הביצועים הטובים ביותר,
כרטיס המסך החזק ביותר בשוק, אך לא רק, ויתר השווקים הפופלרים קיבלו גם הם כרטיסי מסך
חדשים, כאלו שהציגו ביצועים מצויינים שלא נראו בפלחי השוק המדוברים עד לצאתם.

שוק כרטיסי המסך מכיל מוצרים רבים לקהלי יעד שונים , החל ממוצרי ה HIGH-END הקיצוניים והיקרים
אשר כולנו מכירים , מפלצות ביצועים יקרות , ועד לכרטיסי מסך זולים אשר כל תפקידם הוא להציג אות וידאו
במערכת משרדית, כמובן שבאמצע נוכל למצוא שווקים נוספים ובינהם שוק הבינוני גבוה אשר נחשב
לאחד השווקים הריווחים ביותר בתחום, ועליו התמקדו חברות כרטיסי המסך.



האספקט החשוב ביותר שעל הצרכן לקחת בחשבון ברכישת חומרת מחשב הוא יחס מחיר\ביצועים משתלם ככל האפשר.
מרבית הצרכנים משקיעים מחשבה רבה , התייעצות בפורומים וקריאת סקירות וביקורות על מנת להשיג את התמורה
הטובה ביותר לתקציב שהם משקיעים ברכישת המחשב, ולא רוצים לבזבז את כספם לשווא , על רכישה ,
שיכלה להיות מושכלת יותר בקניית מוצר זול יותר אשר יספק ביצועים טובים לא פחות.

בתחום כרטיסי המסך התחרות על יחס המחיר\ביצועים הטוב ביותר היא קשה מאוד .
כאשר AMD השיקה את סדרת כרטיסי המסך ה HD48XX שלה , הרי שה HD4850 בעל תג המחיר של 199 דולר
בארה"ב גרף מיד את תג כרטיס המסך המשתלם ביותר, ובהפרש ניכר, NVIDIA מצידה לא יכלה
להניח למצב ולפתח השוק הריווחי והפופלרי להשאר כך , ועמלה על מתחרה חדש – שהוא למעשה
לא כל כך חדש בעצם , אשר יהיה המשתלם ביותר ביחס מחיר\ביצועים , ולשם כך השיקה החברה את
כרטיס ה Geforce 9800 GTX המחודש אשר קיבל את סימון ה + (פלוס) והוא ממשיך ישיר לכרטיס ה 9800GTX
הקודם שהושק לפני קצת יותר מחצי שנה – פרק זמן הדומה לנצח בתחרות הקשה בתחום כרטיסי המסך.

היום אנו סוקרים את כרטיס המסך ה +9800GTX מבית PALIT , וננסה לראות האם
ל NVIDIA יש קלף מנצח או שמא מדובר באותה גברת (9800GTX) בשינוי אדרת ?

אודות Palit


ייתכן כי לרבים מאיתנו המותג PALIT לא מוכר , אך מדובר באחת מהיצרניות הותיקות
בשוק כרטיסי המסך ולוחות האם , אשר קיימת לא פחות מ 20 שנה , ומחזיקה מגוון רחב
של מוצרים , כאשר החברה מייצרת כרטיסי מסך הן עבור NVIDIA והן עבור AMD, אותם היא
משווקת גם בעזרת מותגי משנה השייכים לחברה.



החברה הוקמה בשנת 1988 , כאשר הסניף הראשי של החברה נמצא בהונג קונג ,
מערך הייצור של החברה ממקום בסין , ועם נציגויות בטייוואן ובגרמניה, כך שלחברה
מערך הפצה עולמי נרחב באמצעותו היא משווקת את מוצריה לשווקים השונים.


בתמונות: גרסאות ה Geforce 9800 GTX וה Geforce 9800 GT של Palit

היום נסקור את כרטיס Geforce 9800 GTX PLUS של Palit השונה בעיצוב ובצבע המעגל
המודפס ויחידת הקירור מכרטיסי המסך של NVIDIA, ונבדוק את השינויים מול גרסאת ה 9800GTX
הקודמת (אותה סקרנו בעבר), קריאה מהנה.

פורסם על ידי
סמל האישי של cupra
IO OwneR
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 14,343

תוכן עניינים
<< <    עמוד הבא: +9800GTX מי אתה? (עמוד 1 מ 11 )    >  >>
על ידי Elio ב 10-11-08, 7:55
ברירת מחדל

אחלה ביקורת. כרגיל רמה ממש גבוהה.
אבל קופ' למה אין השוואה ל9800GTX רגיל? היה יכול לעזור לראות את ההבדלים בין הכרטיסים.
נהנתי לקרוא!
בוקר טוב!!
הגב עם ציטוט
על ידי cupra ב 10-11-08, 10:41
ברירת מחדל

Elio יש הסבר על הנושא בביקורת, לא ראינו מקום להכניס את ה GTX הקודם כיוון שזמינותו ומחירו
הופכים אותו ללא אטרקטיבי, קשה יהיה למצוא קונה המתלבט בין 2 הכרטיסים מגרסאת הפלוס והגרסא הרגילה.
בביקורת ניסינו להתמקד בהבדלים בין כרטיס ה HD4850 ול 9800+ ובשוק הספציפי בו הם מתחרים.
הגב עם ציטוט
על ידי MagicBoy ב 10-11-08, 11:27
ברירת מחדל

ביקורת מעולה , אין ספק

Palit 9800 GTX Plus - IOPaneL

ירוק זה LOAD וכחול זה IDLE

"
כלומר גם שנחבר את המתאם ונעבוד עם יציאת ה
HDMI עדיין לא נוכל לשמוע קול, וזאת עד שנחבר את כרטיס הקול פיזית אל כרטיס המסך, ועל כך
נרחיב בהמשך הביקורת
."
אני צריך הסבר על זה , איפה?
נערך לאחרונה על ידי MagicBoy, 10-11-08 בשעה 11:43.
הגב עם ציטוט
על ידי RonLe ב 10-11-08, 12:13
ברירת מחדל הערות

CUPRA כל הכבוד על הביקורת המצויינת.
הגב עם ציטוט
על ידי cupra ב 10-11-08, 13:38
ברירת מחדל

MagicBoy - אתה יכול למצוא את זה במבט מקרוב
הגב עם ציטוט
על ידי roy_bono ב 10-11-08, 13:41
ברירת מחדל

כל הכבוד CUPRA כרגיל ביקורות מהשורה הראשונה
הגב עם ציטוט
על ידי dany_74q ב 10-11-08, 15:10
ברירת מחדל

הביקורות של הפורום ברמה מעולה,אין ספק.
כל הכבוד Cupra.
יש לי רק שאלה אחת,בהמון אתרי סיקורים כאלו ואחרים קובעים את הגדרות המשחק Crysis על medium,השאלה שלי היא למה לא לשים על V.HIGH,הרי זה באמת מאמץ את המע',בכל מקרה הביקורת ברמה מעולה אין ספק.
יום טוב.
הגב עם ציטוט
על ידי light_the_mind ב 10-11-08, 15:17
ברירת מחדל

תודה רבה קופ על הביקורת הנהדרת.
למרות שגם אני הייתי שמח לראות איזשהו סוג של השוואה בין הGTX הרגיל לפלוס.
במיוחד לאור העובדה שיש בבעלותי את הרגיל ואני רוצה להוסיף עוד אחד ב-SLI.
הגב עם ציטוט
על ידי Avi952 ב 10-11-08, 17:27
ברירת מחדל

כרגיל ביקורת מעולה ומקצועית, תודה
הגב עם ציטוט
על ידי AssaFiles ב 11-11-08, 12:16
ברירת מחדל

כל הכבוד על הסקירה
רק יש לי כמה הארות
Palit 9800 GTX Plus - IOPaneL
בתמונה רואים שהליבה היא 65NM ואתה רשמת שהיא 55NM, לא מסתדר לי העניין :\

בנוסף בסקירה הקודמת שעשית על 4850 של פליט ציינת שהכרטיס יגיע תוך שבועיים לארץ
ולא ראיתי שהוא הגיע בסוף וזה ממש חבל לעשות סקירה למוצר שלא קיים בשוק בישראל :|

הכרטיס 4850 של פליט הרגיל עולה 100 שח פחות
כרטיס 4850 של גיגהבייט עולה אותו מחיר כמו זה של פליט 9800GTX+
אני לא חושב שיש פה הצלחה כל שהיא עם הכרטיס הזה
אם כי הוא סבבה של כרטיס בטווח מחיר מצויין נותן תחרות מעט ואפשרויות בחירה.

אני עדיין הייתי מעדיף 4850 ברמת הביצועים הזו והמחיר ...
הגב עם ציטוט
על ידי oR. ב 11-11-08, 13:20
ברירת מחדל

ביקורת מצויינת, תודה.
עכשיו אני רק יותר מבולבל מי יותר טוב 4850 או GTX+.. טוב נו נחשיב את זה כתיקו
הגב עם ציטוט
על ידי cupra ב 11-11-08, 15:18
ברירת מחדל

AssaFiles קרא את הביקורת, יש הם הסבר לגבי זיהוי הליבה, היא 55 ננומטר.
בקשר למוצר, אני מעדיף פחות להתייחס ל HD 4850, גרסאת ה SONIC 1GB היתה אמורה
להגיע לארץ, אך כנראה מתעקבת, זה שיקול יבואן ולא שלנו, אנו מעדיפים תמיד לשחרר ביקורות.
הגב עם ציטוט
על ידי Ramsses_II ב 11-11-08, 17:22
ברירת מחדל

נראה לי שה-9800GTX+ עדיף במעט על ה-4850 רק בזכות ה-cuda וה-physx.
חוץ מזה, זה באמת שיקול של את מי אתה אוהב יותר (ונראה לי בגלל זה פליט עשו PCB אדום, כדי למשוך את חובבי ATI).
ה-4850 תומך ב-dx10.1, אבל זה זניח לדעתי מול התכונות שהג'יפורס מספק.
הגב עם ציטוט
על ידי AssaFiles ב 11-11-08, 18:24
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי cupra צפה בהודעה
AssaFiles קרא את הביקורת, יש הם הסבר לגבי זיהוי הליבה, היא 55 ננומטר.
בקשר למוצר, אני מעדיף פחות להתייחס ל HD 4850, גרסאת ה SONIC 1GB היתה אמורה
להגיע לארץ, אך כנראה מתעקבת, זה שיקול יבואן ולא שלנו, אנו מעדיפים תמיד לשחרר ביקורות.
זהו שקראתי למטה שם חיפשתי האמת אם רשמת על זה משהו
אני מתנצל =]
"אם נשים לב נוכל לראות שעל פי תוכנת הזיהוי , ליבת ה G92 בנמצאת בכרטיס ה +9800GTX
מזוהה כגרסא הישנה המיוצרת בטכנולוגית ה 65 ננומטר למרות שאינה כך, אולם נבדוק ונאשר זאת בהמשך."

כן היבואן החליט להביא בסוף את הגרסאות החדשות של GIGABYTE איך שזה נראה עם הקירור זלמן, אפילו גרסת ה PALIT עם 512MB המומהרת עם הקירור הטוב ירדה מהמדף :\
הגב עם ציטוט
Comment


הגדרות ביקורת
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
הינך רשאי לא לפרסם ביקורת חדשה
הינך רשאי לא להגיב
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 9:21.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות
_