IOPanel

חזור   IOPanel > חומרה > אחסון
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

אחסון דיסק קשיח , דיסק און קי , כונני SSD , דיסקים קשיחים חיצוניים , אמצעי אחסון מתקדמים , פתרונות NAS , RAID ותמיכה טכנית.

חומרה : אחסון

RAPTOR-X לעומת VELOCIRAPTOR ברייד.

שניהם עולים בדיוק אותו מחיר (150GB) אני מעדיף את הראפטור-X כי אני מעוניין לעשות מוד חלון רציתי לדעת מה ההבדל ...
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 02-12-08, 18:03   #1 (קישור ישיר)
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Feb 2008
הודעות: 616
ברירת מחדל RAPTOR-X לעומת VELOCIRAPTOR ברייד.

שניהם עולים בדיוק אותו מחיר (150GB)
אני מעדיף את הראפטור-X כי אני מעוניין לעשות מוד חלון

רציתי לדעת מה ההבדל בביצועים בניהם?
רעש?
וכו'.
RAID0 הכי מתאים לזוג כוננים כאלו? (מבחינת מהירות)

או שעדיף בכלל לקנות כונן 500GB נוסף זהה לשלי (סיגייט ברקודה 32MB )
לעשות עם שניהם רייד.
ולקנות רק ראפטור-X אחד בשביל המוד חלון.??
pelo911 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 02-12-08, 18:18   #2 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של The-Fox
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 3,907
ברירת מחדל

מבחינת רעש וביצועים ה VR עולה על ה raptor-X די בהרבה (מציג כ 30% ביצועים ורעש נמוך משמעותית, טמפ' יותר נמוכות) בעיקר בשל העובדה שה VR הוא דיסק 2.5" וה Raptor-X הוא 3.5" (וגם בעיקר עקב צפיפות מידע גבוהה יותר).

אני חושב שקודם תגדיר מה אתה מחפש (נפח/מהירות או שניהם וכו..) ואז ננסה לחשוב מה הכי כדאי.
__________________
PC: Intel Core i7 2600K | G.Skill Ares DDRIII 2x4GB 1600Mhz 8-8-8 | Asus P8Z77-V | Sapphire 4870X2 | Intel 520 180GB | Perc 6/i - Samsung F4EG 2TBx4 RAID5 | Asus 2014L1T | Dell 2407WFP | Lian Li G70 Silver Watercooled
WaterCooling: Q² Project by The-Fox
Extreme Cooling: Duniek DICE/LN2 POT

The-Fox לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 02-12-08, 18:42   #3 (קישור ישיר)
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Feb 2008
הודעות: 616
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי The-Fox צפה בהודעה
מבחינת רעש וביצועים ה VR עולה על ה raptor-X די בהרבה (מציג כ 30% ביצועים ורעש נמוך משמעותית, טמפ' יותר נמוכות) בעיקר בשל העובדה שה VR הוא דיסק 2.5" וה Raptor-X הוא 3.5" (וגם בעיקר עקב צפיפות מידע גבוהה יותר).

אני חושב שקודם תגדיר מה אתה מחפש (נפח/מהירות או שניהם וכו..) ואז ננסה לחשוב מה הכי כדאי.
הראפטור-X - רק בשביל מוד חלון.
הייתי מעדיף נפח גדול יותר לכונן שעליו מותקנת מערכת ההפעלה וכמובן מקסימום ביצועים.

אני קונה את הלוח P6T של אסוס ושמתי לב שיש לו כניסות של SAS

כדאי לקנות כונן כזה?
המחירים שלהם די דומים לראפטורים אבל הם במהירות 15,000RPM

http://www.newegg.com/Product/Produc...me=15000%20RPM
pelo911 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 02-12-08, 20:57   #4 (קישור ישיר)
IO Gadgets
 
סמל האישי של iakovl
 
תאריך הצטרפות: Jan 2007
הודעות: 13,202
ברירת מחדל

עדיף לך את הVELOCIRAPTOR
מהיר יותר, שקט יותר... בקיצור זה הדור ה2 של הראפטורים
__________________
Device: Gnote ROM: CM9 #7 Kernel: stock Modem:LB2
Main: E8400, Asus P5Q pro, 2*2gb G.skill PI DDR900, Perc 5/i HD103UJx4 RAID5 , wd3200aaks, HD4850, P180, VX450W, audigy 2 zs platinium pro, HD595, DELL 2709W
ביקורות: 7ZIP , Thermalright HR-5 , Arctic-Cooling Accelero S1 Rev.2 , Scythe Kaze Master 5.25, Cruzer Titanium ,Seagate FreeAgent USB 2.0 500gb, WD My Book Home Edition 500gb otterbox impact, Scythe Kamazo 2 eSata, iTwin
iakovl לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 02-12-08, 21:17   #5 (קישור ישיר)
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Feb 2008
הודעות: 616
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי iakovl צפה בהודעה
עדיף לך את הVELOCIRAPTOR
מהיר יותר, שקט יותר... בקיצור זה הדור ה2 של הראפטורים
באותו מחיר אני יכול לקנות 2 כונני 147GB
עם חיבור SAS - ו-15,000RPM

יש חסרות לכוננים כאלו?
pelo911 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 02-12-08, 21:24   #6 (קישור ישיר)
IO Gadgets
 
סמל האישי של iakovl
 
תאריך הצטרפות: Jan 2007
הודעות: 13,202
ברירת מחדל

אלו כוננים שמיועדים יותר לשרתים, ואין הרבה אנשים רגילים שמשתמשים בהם, אני גם לא יודע איך הביצועים שלהם בעקרון

אבל לפי NEWEGG
VELOCIRAPTOR 150G = 175$
SAS HDD = 189$
לא בדיוק רואה איך הSAS יותר זול מהVR
__________________
Device: Gnote ROM: CM9 #7 Kernel: stock Modem:LB2
Main: E8400, Asus P5Q pro, 2*2gb G.skill PI DDR900, Perc 5/i HD103UJx4 RAID5 , wd3200aaks, HD4850, P180, VX450W, audigy 2 zs platinium pro, HD595, DELL 2709W
ביקורות: 7ZIP , Thermalright HR-5 , Arctic-Cooling Accelero S1 Rev.2 , Scythe Kaze Master 5.25, Cruzer Titanium ,Seagate FreeAgent USB 2.0 500gb, WD My Book Home Edition 500gb otterbox impact, Scythe Kamazo 2 eSata, iTwin
iakovl לא מחובר   הגב עם ציטוט
קישור פירסומי
ישן 02-12-08, 21:48   #7 (קישור ישיר)
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Feb 2008
הודעות: 616
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי iakovl צפה בהודעה
אלו כוננים שמיועדים יותר לשרתים, ואין הרבה אנשים רגילים שמשתמשים בהם, אני גם לא יודע איך הביצועים שלהם בעקרון

אבל לפי NEWEGG
VELOCIRAPTOR 150G = 175$
SAS HDD = 189$
לא בדיוק רואה איך הSAS יותר זול מהVR
לא רשמתי ש-SAS יותר זול
רשמתי שהם אותו מחיר לאותו נפח (הבדל של 50 ש"ח)

אם ה-SAS מציגים ביצועים גבוהים יותר , למה לא לקנות אותם?
יש חסרונות?
pelo911 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 02-12-08, 21:59   #8 (קישור ישיר)
IO Gadgets
 
סמל האישי של iakovl
 
תאריך הצטרפות: Jan 2007
הודעות: 13,202
ברירת מחדל

השאלה היא האם SAS נותנים מהירות טובה יותר... חפש ביקורות על הכונני SAS
אני מעדיף לדבוק בפתרונות המוכרים והנפוצים ולכן אמליץ על הVR
__________________
Device: Gnote ROM: CM9 #7 Kernel: stock Modem:LB2
Main: E8400, Asus P5Q pro, 2*2gb G.skill PI DDR900, Perc 5/i HD103UJx4 RAID5 , wd3200aaks, HD4850, P180, VX450W, audigy 2 zs platinium pro, HD595, DELL 2709W
ביקורות: 7ZIP , Thermalright HR-5 , Arctic-Cooling Accelero S1 Rev.2 , Scythe Kaze Master 5.25, Cruzer Titanium ,Seagate FreeAgent USB 2.0 500gb, WD My Book Home Edition 500gb otterbox impact, Scythe Kamazo 2 eSata, iTwin
iakovl לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 03-12-08, 21:25   #9 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של The-Fox
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 3,907
ברירת מחדל

לגבי ה SAS.
נתחיל בזה שאתה לא יכול להפעיל דיסק של SAS על לוח/בקר של SATA.
עד כמה שאני יודע SAS הוא בעל תאימות ל SATA אבל לא להפך.

מה שאומר שאתה תצתרך בקר שעולה כמה מאות דולרים, אפילו ה Dell Perc 5/i זה השקעה של קרוב ל 200$ ביד שניה.

פרט לזה מבחינת ביצועים, הממשק לא מציע יתרון ממשי כלשהוא על SATA, שניהם מספקים הרבה יותר רוחב פס ממה שכל דיסק מכני ו/או SSD שקיים היום בשוק מסוגל לספק.

מה שכן, בדיסקים של SAS מבחינה מכנית יש יותר מבחר וסוגים ו RPM גבוהה יותר של 10K ו 15K.

עוד דבר הוא שיש לא מעט דיסקים של 2.5" שזה פתרון נחמד מאד למי שצריך את זה.
בפועל דיסקים של 15K מציעים יתרון לא מבוטל בהעברת מידע אפילו ביחס ל RAPTOR.
עיקר ההיתרון של דיסקים כאלה באים לידי ביטוי ביישומים של שרתים שמאופיינים בפעולות אקראיות (רנדומליות) כמו קריאה מ DB או שרת web או שרת איחסון וכו.
זה לא משהו שאתה תראה הרבה ממנו בפועל בשימוש בייתי ולכן זה מיותר.
מה גם שהדיסקים האלה בד"כ יותר יקרים, לפחות אם משווים את הדגמים הכי טובים ב SAS לעומת SATA ככה שאם אתה משווה נפח/ל$ אתה תקבל יחס נמוך בהרבה בדיסקים של SAS.
__________________
PC: Intel Core i7 2600K | G.Skill Ares DDRIII 2x4GB 1600Mhz 8-8-8 | Asus P8Z77-V | Sapphire 4870X2 | Intel 520 180GB | Perc 6/i - Samsung F4EG 2TBx4 RAID5 | Asus 2014L1T | Dell 2407WFP | Lian Li G70 Silver Watercooled
WaterCooling: Q² Project by The-Fox
Extreme Cooling: Duniek DICE/LN2 POT

The-Fox לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 03-12-08, 22:19   #10 (קישור ישיר)
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Feb 2008
הודעות: 616
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי The-Fox צפה בהודעה
לגבי ה SAS.
נתחיל בזה שאתה לא יכול להפעיל דיסק של SAS על לוח/בקר של SATA.
עד כמה שאני יודע SAS הוא בעל תאימות ל SATA אבל לא להפך.

מה שאומר שאתה תצתרך בקר שעולה כמה מאות דולרים, אפילו ה Dell Perc 5/i זה השקעה של קרוב ל 200$ ביד שניה.

פרט לזה מבחינת ביצועים, הממשק לא מציע יתרון ממשי כלשהוא על SATA, שניהם מספקים הרבה יותר רוחב פס ממה שכל דיסק מכני ו/או SSD שקיים היום בשוק מסוגל לספק.

מה שכן, בדיסקים של SAS מבחינה מכנית יש יותר מבחר וסוגים ו RPM גבוהה יותר של 10K ו 15K.

עוד דבר הוא שיש לא מעט דיסקים של 2.5" שזה פתרון נחמד מאד למי שצריך את זה.
בפועל דיסקים של 15K מציעים יתרון לא מבוטל בהעברת מידע אפילו ביחס ל RAPTOR.
עיקר ההיתרון של דיסקים כאלה באים לידי ביטוי ביישומים של שרתים שמאופיינים בפעולות אקראיות (רנדומליות) כמו קריאה מ DB או שרת web או שרת איחסון וכו.
זה לא משהו שאתה תראה הרבה ממנו בפועל בשימוש בייתי ולכן זה מיותר.
מה גם שהדיסקים האלה בד"כ יותר יקרים, לפחות אם משווים את הדגמים הכי טובים ב SAS לעומת SATA ככה שאם אתה משווה נפח/ל$ אתה תקבל יחס נמוך בהרבה בדיסקים של SAS.
אני קונה לוח ASUS P6T שמגיע עם 2 כניסות SAS להפעלת 2 כונני SAS ברייד.
לגבי המחיר , המחיר זהה (פחות או יותר) לראפטור-X או וולוסיראפטור.
אני מדבר על 2 כוננים מחוברים ברייד 0 (147GB כל אחד)

גם כונני SAS במהירות 15,000RPM ברמה הכי גבוה שיש , לא עולים יקר בהרבה מכונני ראפטור.

אני מחפש מקסימום ביצועים , טעינה כמה שיותר מהירה של הווינדוס
אחד הדברים שהכי מפריעים אפילו למחשב הכי חזק זה צוואר בקבוק של הכוננים הקשיחים

אבל שורה תחתונה אני לא יודע מה החסרונות של כונני SAS
לכן שאלתי כאן.
pelo911 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 03-12-08, 23:29   #11 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של The-Fox
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 3,907
ברירת מחדל

כן, הלוח מגיע עם 2 חיבורי SAS.
תשמע, אני לא ידוע איזה כונן אתה משווה, הכונני SAS הכי חזקים שיש היום הם הSeagate Cheetah 15K.6 וה Seagate Savvio 15K.2.

בוא נשווה לרגע את ה Cheetah 15K.6 בגודל של 147GB:
הנה המחירים מגוגל

כמו שאתה רואה בערך 260$.

לעומת זאת ה WD VR בנפח 150GB:
הנה המחירים מגוגל

בערך 170$.

סה"כ הפרש של כ 90$ לדיסק.
נכון זה לא ממש הרבה אבל 2 כוננים זה כבר הפרש של 180$.
לדעתי אין הצדקה לעלות כי אני לא מאמין שאתה תראה הפרש משמעותי בין הדיסקים.

אני חושב שבמקומך הייתי לוקח SSD למערכת הפעלה ועוד 2 Raptorים ב RAID 0 לרוב החומר וזה אחלה מערכת.
__________________
PC: Intel Core i7 2600K | G.Skill Ares DDRIII 2x4GB 1600Mhz 8-8-8 | Asus P8Z77-V | Sapphire 4870X2 | Intel 520 180GB | Perc 6/i - Samsung F4EG 2TBx4 RAID5 | Asus 2014L1T | Dell 2407WFP | Lian Li G70 Silver Watercooled
WaterCooling: Q² Project by The-Fox
Extreme Cooling: Duniek DICE/LN2 POT


נערך לאחרונה על ידי The-Fox, 04-12-08 בשעה 0:03.
The-Fox לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 04-12-08, 0:35   #12 (קישור ישיר)
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Feb 2008
הודעות: 616
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי The-Fox צפה בהודעה
כן, הלוח מגיע עם 2 חיבורי SAS.
תשמע, אני לא ידוע איזה כונן אתה משווה, הכונני SAS הכי חזקים שיש היום הם הSeagate Cheetah 15K.6 וה Seagate Savvio 15K.2.

בוא נשווה לרגע את ה Cheetah 15K.6 בגודל של 147GB:
הנה המחירים מגוגל

כמו שאתה רואה בערך 260$.

לעומת זאת ה WD VR בנפח 150GB:
הנה המחירים מגוגל

בערך 170$.

סה"כ הפרש של כ 90$ לדיסק.
נכון זה לא ממש הרבה אבל 2 כוננים זה כבר הפרש של 180$.
לדעתי אין הצדקה לעלות כי אני לא מאמין שאתה תראה הפרש משמעותי בין הדיסקים.

אני חושב שבמקומך הייתי לוקח SSD למערכת הפעלה ועוד 2 Raptorים ב RAID 0 לרוב החומר וזה אחלה מערכת.
אתה צודק , הכוננים שציינת באמת עולים הרבה יותר.
אני דיברתי על הכונן הזה:
Newegg.com - Fujitsu MBA3300 MBA3147RC 147GB 15000 RPM 16MB Cache Serial Attached SCSI (SAS) Hard Drive - Internal Hard Drives

מה אתה חושב עליו? הוא ממש זול והביצועים על הנייר נראים מעולים.

כונן SSD עולה הון-תועפות לנפח סביר בשביל מערכת ההפעלה וכו'.

וזה בכלל מחיר מדהים!:http://cgi.ebay.com/NEW-Seagate-Chee...3A1%7C294%3A50

נערך לאחרונה על ידי pelo911, 04-12-08 בשעה 0:44.
pelo911 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 04-12-08, 11:55   #13 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של The-Fox
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 3,907
ברירת מחדל

למערכת הפעלה מספיק כונן SSD של 60Gb וכוננים כאלה לא יקרים ממש.
לדוגמא ה OCZ SSD v2 60Gb עולה כ 210$: מחירים מגוגל.

לגבי ה Fujitsu MBA3300 אני לא יודע להגיד לך על היכולות שלו כי לא ראיתי ביקורות עליו.

הלינק שהבאת מ ebay הוא של Cheetah 15K.5 שהוא מהסדרה הקודמת של סיגייט.
הוא מציג ביצועים פחות טובים משמעותית מהכונן הנוכחי (15K.6) ולכן המחירים שלו ירדו חזק וניתן למצוא כוננים כאלה ב ebay במחיר שאתה רואה.
ממבחני הביצועים שאני ראיתי ה VR לא נופל בהרבה מכונני 15K טובים ככה שלדעתי הוא נותן תמורה מצויינת למחיר שלו.
אל תשכח גם שהוא כונן שקט מאד (יותר מכל כונן SATA 7200RPM שיש היום בשוק) וקריר כי הוא בפועל כונן בתצורה של 2.5" לעמות כונן 3.5".
כונני 15K RPM הם לא דבר שקט וקריר במיוחד ורצוי לקחת את זה בחשבון ובטח כשאתה חושב על 2 כאלה.

לצורך העניין הנה סקירה של ה סיגייט צ'יטה 15K.6 בהשוואה ל VR.
הקצב קריאה/כתיבה שלו גבוהה משמעותית בכ 30% אבל במבחני ביצועים "אמיתיים" לא רואים את זה בא לידי ביטוי.
פרט למחני עליה של Windows שלא ממש רלוונטיים כי הזמן אתחול של הבקר SAS הוא ארוך ולכן הזמן עליה מתארך משמעותית.
בשאר המבחנים (עמוד 7) של זמני טעינה של Crysis ו PCMARK ההבדלים ביניהם נמוכים עד זניחים.
המקום היחידי שההיתרון הגדול של ה Cheetah בא לידי ביטוי הוא במבחני IOMETER שמדמים גישות אקראיות לדיסק.
__________________
PC: Intel Core i7 2600K | G.Skill Ares DDRIII 2x4GB 1600Mhz 8-8-8 | Asus P8Z77-V | Sapphire 4870X2 | Intel 520 180GB | Perc 6/i - Samsung F4EG 2TBx4 RAID5 | Asus 2014L1T | Dell 2407WFP | Lian Li G70 Silver Watercooled
WaterCooling: Q² Project by The-Fox
Extreme Cooling: Duniek DICE/LN2 POT


נערך לאחרונה על ידי The-Fox, 04-12-08 בשעה 12:39.
The-Fox לא מחובר   הגב עם ציטוט
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 13:01.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות