IOPanel

חזור   IOPanel > חומרה > מעבדי INTEL ולוחות אם
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

מעבדי INTEL ולוחות אם מעבדי ולוחות אם מבוססי אינטל , ייעוץ לפני קניה , תמיכה טכנית, השוואת מעבדים ולוחות אם

חומרה : מעבדי INTEL ולוחות אם

התייעצות :E8400 VS E7400

המעבד מיועד בעיקר למשחקים, והוא כנראה ישולב יחד עם לוח p5q pro, מתוכנן OC. בתחילה חשבתי שה E8400 הוא הבחירה ...
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 24-12-08, 19:18   #1 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של doronkdoron
 
תאריך הצטרפות: Aug 2008
הודעות: 583
ברירת מחדל התייעצות :E8400 VS E7400

המעבד מיועד בעיקר למשחקים, והוא כנראה ישולב יחד עם לוח p5q pro, מתוכנן OC.
בתחילה חשבתי שה E8400 הוא הבחירה האולטימטיבית בתקציב הזה, אבל אחר כך שמתי לב שה E7400 זול יותר בערך ב 100 ש"ח ויש לו מכפלה ב 1.5 יותר גבוהה. לעומת זאת הוא מגיע רק עם 3MB CACHE, דבר שהבנתי שלא משמעותי במשחקים... לפי מה שאני מבין ה 7400 אמור להגיע לתדר משמעותית גבוה יותר ב OC, עקב המכפלה הגבוהה, או שאני טועה?
ומה לדעתכם באופן כללי עדיף?

המחשב בשביל חבר, אני לא מחליף כרגע
__________________
doronkdoron לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 24-12-08, 19:22   #2 (קישור ישיר)
IO Banned
 
סמל האישי של LoMpEx`
 
תאריך הצטרפות: Apr 2008
הודעות: 1,808
שלח הודעה דרך ICQ אל LoMpEx`
ברירת מחדל

תשמע , במקרה הזה כבר עדיף לך או - E5200 \ E8400 .
100 שקלים לא יעשו פה את ההבדל בביצועים.
כמובן שעדיף E8400 מבחינת ביצועים אבל עם בחצי המחיר תוכל להביא את ה E5200
שבעזרת OC לא ירד מה - E8400 זה יהיה משתלם ואז באמת חסכת.
ההבדל בין ה E5200 ל E7400 הוא תדר למרות שההפרש מאוד נמוך , ו 1MB קאש דבר שלא ישפיע ברמה מורגשת יחסית .
תעשה את החישוב שלך.
LoMpEx` לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 24-12-08, 21:16   #3 (קישור ישיר)
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Mar 2008
הודעות: 705
ברירת מחדל

100 שקל פחות ואתה מקבל חיית OC. אין מה להשוות.
liran315 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 24-12-08, 22:16   #4 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של doronkdoron
 
תאריך הצטרפות: Aug 2008
הודעות: 583
ברירת מחדל

E5200 זה dual core, וזאת הסיבה שהוא גם זול כל כך. אני מעוניין רק ב core 2.
השאלה אם זה של 7400 יש מכפלה גדולה יותר ב 1.5 זה באמת הופך אותו להרבה יותר מוצלח מ 8400 ב OC, או שיש עוד פרמטרים שיכולים להשפיע?
__________________
doronkdoron לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 24-12-08, 22:45   #5 (קישור ישיר)
IO Pro
 
תאריך הצטרפות: Jul 2008
הודעות: 1,547
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי liran315 צפה בהודעה
100 שקל פחות ואתה מקבל חיית OC. אין מה להשוות.
ראית תוצאות OC שאתה אומר את זה? בכל מקרה E7400 על 4.5Ghz יותר חלש מ-E8400 על 4.5Ghz בשל באס נמוך יותר וזיכרון מטמון נמוך יותר, ורק לשם הבהרה - ניתן להגיע עם E8400 ל-4.5Ghz אפילו עם לוח פשוט כמו GA-EP35-DS3R.
ומבחינת ביצועים יש בהחלט מה להשוות - 200Mhz הפרש, 266Mhz באס הפרש וחצי זיכרון מטמון מה שהופכים את ההפרש למשמעותי (פרט לגיימינג כמובן)
Avi952 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 25-12-08, 0:09   #6 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של doronkdoron
 
תאריך הצטרפות: Aug 2008
הודעות: 583
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי Avi952 צפה בהודעה
ראית תוצאות OC שאתה אומר את זה? בכל מקרה E7400 על 4.5Ghz יותר חלש מ-E8400 על 4.5Ghz בשל באס נמוך יותר וזיכרון מטמון נמוך יותר, ורק לשם הבהרה - ניתן להגיע עם E8400 ל-4.5Ghz אפילו עם לוח פשוט כמו GA-EP35-DS3R.
ומבחינת ביצועים יש בהחלט מה להשוות - 200Mhz הפרש, 266Mhz באס הפרש וחצי זיכרון מטמון מה שהופכים את ההפרש למשמעותי (פרט לגיימינג כמובן)
dsd

מה בעצם היתרון במעבד עם FSB גבוה יותר? יש ביצועים טובים יותר, או שזה יאפשר (תאורטית) להגיע ל OC גבוה יותר? אף פעם לא הבנתי את זה בוודאות...
__________________
doronkdoron לא מחובר   הגב עם ציטוט
קישור פירסומי
ישן 25-12-08, 1:51   #7 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של mickeyp
 
תאריך הצטרפות: Oct 2008
הודעות: 1,134
ברירת מחדל

יתרון: תעבורת נתונים בין הלוח/זכרון/כ.מסך גבוהה יותר תיאורטית.
חסרון: מכפלה נמוכה יותר, כך שאם אתה עושה OC ע"י כך שאתה מעלה את ה-FSB אתה תקבל מהירות מעבד נמוכה יותר. הדגמה:

מעבד E6600 (שלי ) :
המעבד הוא 1066 quad pumped fsb, משמע FBS הוא בעצם 266.
המכפלה היא 9
המהירות היא 266*9=2394 מה"צ
אני עושה OC כך שה-FSB שלי הוא 400 (1600 quad pumped)
מהירות המעבד עכשיו היא 400*9=3600 מה"צ

נניח שהיה לי 6650, שזה בדיוק אותו המעבד (שבעים מה"צ פחות אם נתקטנן), שיכול להגיע בדיוק לאותו OC רק עם FSB 1333 - "הגרסא המשופרת".
המכפלה היא 7
המהירות היא 333*7=2331 מה"צ.
אם הייתי עושה OC כאן ל-FSB 400 המהירות הייתה 400*7=2800 מה"צ.

לסיכום, בלי OC עדיף לך FSB גבוהה, עם OC עדיף לך FSB נמוך.
__________________

mickeyp לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 25-12-08, 20:40   #8 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של doronkdoron
 
תאריך הצטרפות: Aug 2008
הודעות: 583
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי mickeyp צפה בהודעה
יתרון: תעבורת נתונים בין הלוח/זכרון/כ.מסך גבוהה יותר תיאורטית.
חסרון: מכפלה נמוכה יותר, כך שאם אתה עושה OC ע"י כך שאתה מעלה את ה-FSB אתה תקבל מהירות מעבד נמוכה יותר. הדגמה:

מעבד E6600 (שלי ) :
המעבד הוא 1066 quad pumped fsb, משמע FBS הוא בעצם 266.
המכפלה היא 9
המהירות היא 266*9=2394 מה"צ
אני עושה OC כך שה-FSB שלי הוא 400 (1600 quad pumped)
מהירות המעבד עכשיו היא 400*9=3600 מה"צ

נניח שהיה לי 6650, שזה בדיוק אותו המעבד (שבעים מה"צ פחות אם נתקטנן), שיכול להגיע בדיוק לאותו OC רק עם FSB 1333 - "הגרסא המשופרת".
המכפלה היא 7
המהירות היא 333*7=2331 מה"צ.
אם הייתי עושה OC כאן ל-FSB 400 המהירות הייתה 400*7=2800 מה"צ.

לסיכום, בלי OC עדיף לך FSB גבוהה, עם OC עדיף לך FSB נמוך.
תודה רבה על ההסבר
רק כדי לבדוק שהבנתי נכון, אם מתוכנן OC, אז עדיף מעבד עם מכפלה גבוהה יותר, ואין חשיבות ל FSB של המעבד כי במילא הולכים לבצע OC וה FSB יושפע מהלוח (ואז אין יתרון למבד עם FSB גבוה). הבנתי נכון?

ואם כל זה נכון, אז אם מתוכנן OC, אני תכלס אקבל ביצועים טובים יותר במשחקים עם E7400, נכון?
__________________

נערך לאחרונה על ידי doronkdoron, 25-12-08 בשעה 21:16.
doronkdoron לא מחובר   הגב עם ציטוט
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 6:39.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות