IOPanel

חזור   IOPanel > IOPanel > חדשות
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

חדשות חדשות מעולם המחשבים , חומרה , תוכנה , ציוד היקפי , משחקים , מחשבים ניידים, גאדג'טים וטכנולוגיה

IOPanel : חדשות

AMD מורידה את הסכם אי החשיפה ממעבדי ה Phenom II

ציטוט: פורסם במקור על ידי ab_box אנאנדטק לא היו אמינים אז וגם לא היום, כשה9800GT יצא הם עשו הכל כדי ...
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 09-01-09, 9:21   #31 (קישור ישיר)
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Oct 2008
הודעות: 679
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי ab_box צפה בהודעה
אנאנדטק לא היו אמינים אז וגם לא היום, כשה9800GT יצא הם עשו הכל כדי להראות שהוא לפחות מנצח את HD4850 בכמה מקרים ומה שהם עשו זה היה פשוט מגעיל (אם מישהו זוכר) הם דחפו לוח 790I של NVIDIA ושמו כרטיס בOC דיי גדול ודיי מובן שה9800GT היה קרוב לHD4850 בבדיקות הדפוקות שהם ערכו, אני לא אתפלא אם הם שוב עשו בדיקות לא הגונות, חוץ מזה למה אתה נדבק למסקנה של אתר אחד? תעבור לפחות על 3 אתרים ואז תשווה, הPHENOM II 940 הוא לפחות Q9650/QX9650 (אין הבדל ביניהם מלבד מכפלה פתוחה).
בן אדם.. תרגע כבר. ה-940 חזק קצת פחות מ-Q9550, אבל הוא מתאים יותר לאקסטרים OC. זה היתרון היחיד שלו. Q6600 היה ונשאר הבחירה הטובה ביותר.
Virus לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 09-01-09, 11:48   #32 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי ab_box צפה בהודעה
מה ששמתי לב אליו עוד שבOC האחוז שיפור ביצועים שלהם הוא עצום, הדוגמה הכי נכונה להראות היא הביקורת של GURU3D שבOC פשוט של 800MHZ ה940 פשוט טחן את הI7 920 של אינטל כמעט בכל מבחן.
א. גאוני בוא נשווה מעבד ב OC לא רחוק מהמקסימלי על אוויר ומעבד בסטוק..
לפי ההשוואה שלך Q9400 לא רואה ממטר את ה I7 920..

ב. מבחני ביצועים במשחקים זה באמת לא המקום לבדוק מבחני ואתה רואה את זה יפה מאוד בביקורת של גורו, כולם ניראים כמו נקודה אחת בגרף או מציגים 2-3FPS הבדל.
אם לא בודקים מבחני ביצועים במשחקים הI7 מנצח ב 7 באנצי'ם וה940@3.8 מנצח ב 6..
לא ההיתי קורא לזה "טוחן" בטח לא כשרואים את הבאנצים בWINRAR ואת ההבדל ברוחב הפס לזיכרון או את המבחני רינדור..
ואתה יודע, גם ה I7 920 עולה לא רע ב OC..

ג. ה940 עולה כימעט כמו I7, מה שמיקר זה פלטפורמה..
AMD כרגע נותנת מענה סביר למערכות MID, אבל אינטל עדיין חזק בתמונה גם שם עם ה9450 וה 6600.
נחכה ל I5 וניראה מה יהיה.

נערך לאחרונה על ידי RTR, 09-01-09 בשעה 12:05.
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 09-01-09, 11:52   #33 (קישור ישיר)
IO Pro
 
תאריך הצטרפות: Nov 2007
הודעות: 2,873
ברירת מחדל

מסכים עם RTR, אבל עדיין, ה Q9400 זה לא MID, הייתי אומר, והפנום מתחרה בו בשלווה יתרה.
eddr666 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 09-01-09, 12:36   #34 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

למה הפאנום החדש הוא MID וQ9400/9300/6600 לא ? הם זולים מה 940/20...
וליפני שקופצים על פלטפורמה, יש מלא לוחות טובים סביב ה 600-700 שקל והזיכרון זהה, כאן לAMD כבר אין יתרון בפלטפורמה..

הפאנום החדש מתחרה מעולה בQ9550 ומטה ואפילו מנצח בנקודות.. אבל כאן בידיוק ההפסד של AMD.
הורדה מחירים מאינטל + הI5 הקרב ובא שוב אינטל משאירה ל AMD שאריות.
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 09-01-09, 13:40   #35 (קישור ישיר)
IO Folding Team
 
סמל האישי של tsrm
 
תאריך הצטרפות: Jun 2007
הודעות: 5,214
ברירת מחדל

יאללה AMD GO GO GO!!!
אני מקווה שהביצועים יהיו מפוצצים!
__________________
* תודה רבה לאלמוג הכלי על התמונה שבצד*
"...הפוך בה והפוך בה, שהכל בה.." - בן בג-בג

"..ואהבת לרעך כמוך, זה כלל גדול בתורה" - רבי עקיבא

http://www.youtube.com/watch?feature...v=83LQsJiz6Ac#!


http://www.aravrefael.net/
אתר לזיכוי הרבים.



tsrm לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 09-01-09, 15:44   #36 (קישור ישיר)
oR.
IO Pro
 
סמל האישי של oR.
 
תאריך הצטרפות: Oct 2007
הודעות: 2,543
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי tsrm צפה בהודעה
יאללה AMD GO GO GO!!!
אני מקווה שהביצועים יהיו מפוצצים!
תקוותך לא נענתה.. תסתכל בבאנצ'ים
__________________
Intel Q9550| Asus P5Q-Deluxe | G.skill Trident 4GB 1066MHZ | Point Of View + EVGA 9800GT SLI| Antec 800W |Crucial 64GB SSD M4, Western Digital 500GB + 160GB
|CoolerMaster 690 | Thermalright TRUE | Logitech ZCinema| LG 24" W2486L | Nexus 5
oR. לא מחובר   הגב עם ציטוט
קישור פירסומי
ישן 09-01-09, 17:46   #37 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: Oct 2008
הודעות: 52
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי RTR צפה בהודעה
א. גאוני בוא נשווה מעבד ב OC לא רחוק מהמקסימלי על אוויר ומעבד בסטוק..
לפי ההשוואה שלך Q9400 לא רואה ממטר את ה I7 920..

ב. מבחני ביצועים במשחקים זה באמת לא המקום לבדוק מבחני ואתה רואה את זה יפה מאוד בביקורת של גורו, כולם ניראים כמו נקודה אחת בגרף או מציגים 2-3FPS הבדל.
אם לא בודקים מבחני ביצועים במשחקים הI7 מנצח ב 7 באנצי'ם וה940@3.8 מנצח ב 6..
לא ההיתי קורא לזה "טוחן" בטח לא כשרואים את הבאנצים בWINRAR ואת ההבדל ברוחב הפס לזיכרון או את המבחני רינדור..
ואתה יודע, גם ה I7 920 עולה לא רע ב OC..

ג. ה940 עולה כימעט כמו I7, מה שמיקר זה פלטפורמה..
AMD כרגע נותנת מענה סביר למערכות MID, אבל אינטל עדיין חזק בתמונה גם שם עם ה9450 וה 6600.
נחכה ל I5 וניראה מה יהיה.
על מה אתה מדבר? אינטל עדיין חזק בתמונה עם ה 6600?
920 לא רואה אותו,והוא וכל סדרת QXXXX די שווים...
מדבר איתך אחד שרצה לקנות Q6600,אבל כנראה הולך על הפנוםII...זה פשוט הרבה יותר משתלם מאשר לקנות Q6600 שהוא ישן כביכול וגם לקנות קירור בשביל OC ל 3.3+
avi2k3 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 09-01-09, 18:04   #38 (קישור ישיר)
oR.
IO Pro
 
סמל האישי של oR.
 
תאריך הצטרפות: Oct 2007
הודעות: 2,543
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי avi2k3 צפה בהודעה
על מה אתה מדבר? אינטל עדיין חזק בתמונה עם ה 6600?
920 לא רואה אותו,והוא וכל סדרת QXXXX די שווים...
מדבר איתך אחד שרצה לקנות Q6600,אבל כנראה הולך על הפנוםII...זה פשוט הרבה יותר משתלם מאשר לקנות Q6600 שהוא ישן כביכול וגם לקנות קירור בשביל OC ל 3.3+
דבר ראשון לא תמיד הוא יותר טוב ממנו
דבר שני ה PHENOM II 920 עולה 400 שקל יותר.
ורק תחשוב.. ה Q6600 הוא המעבד הכי ראשוני וזה שהביא לעולם את טכנולוגיית ה 4 ליבות, ועכשיו המעבד הזה אחרי שנה ומשהו שהוא כבר בשוק עדיין מתחרה במעבדים החדשים של AMD
__________________
Intel Q9550| Asus P5Q-Deluxe | G.skill Trident 4GB 1066MHZ | Point Of View + EVGA 9800GT SLI| Antec 800W |Crucial 64GB SSD M4, Western Digital 500GB + 160GB
|CoolerMaster 690 | Thermalright TRUE | Logitech ZCinema| LG 24" W2486L | Nexus 5
oR. לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 09-01-09, 18:07   #39 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

לא רואה אותו ? פאנום 920 עדיף בנקודות על Q6700 לא שווה את ה 50$ הפרש בינהם.
קירור: הפאנום (125W) חם מ Q6600 בלא מעט (95W).
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 09-01-09, 18:30   #40 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: Oct 2008
הודעות: 52
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי RTR צפה בהודעה
לא רואה אותו ? פאנום 920 עדיף בנקודות על Q6700 לא שווה את ה 50$ הפרש בינהם.
קירור: הפאנום (125W) חם מ Q6600 בלא מעט (95W).
ומי נשאר עם הקירור סטוק של Q6600? תזכור גם של920 יש 200 MHZ יותר. לא שזה הרבה אבל זה גם משהו,והחום יותר גבוה אולי אבל תזכור שזה גם 45NM ולא 65,מה שמפחית קצת.
avi2k3 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 09-01-09, 18:42   #41 (קישור ישיר)
IO Pro
 
תאריך הצטרפות: Nov 2007
הודעות: 2,873
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי RTR צפה בהודעה
למה הפאנום החדש הוא MID וQ9400/9300/6600 לא ? הם זולים מה 940/20...
וליפני שקופצים על פלטפורמה, יש מלא לוחות טובים סביב ה 600-700 שקל והזיכרון זהה, כאן לAMD כבר אין יתרון בפלטפורמה..

הפאנום החדש מתחרה מעולה בQ9550 ומטה ואפילו מנצח בנקודות.. אבל כאן בידיוק ההפסד של AMD.
הורדה מחירים מאינטל + הI5 הקרב ובא שוב אינטל משאירה ל AMD שאריות.
מה שהתכוונתי זה שגם הפנום וגם הQ9400 הם MID או HIGH (הייתי אומר שHIGH נכון לעכשיו).
לגבי המחירים - יכול להיות שלAMD יש עוד מרווח מספק להורדת מחירים. גם כשיצאו ה C2D המחירים נחתכו עד פי 2.5-3.

בכלאופן, אלו עדיין מעבדים שרוב האנשים לא ירכשו. לא אלה, ולא ה Q. מעניין מה זה יעשה לשוק הLOW-MID שזה שוק מעניין ורחב.
eddr666 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 12-01-09, 11:09   #42 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של AssaFiles
 
תאריך הצטרפות: Feb 2007
הודעות: 1,171
ברירת מחדל

איזה יופי ממש נפלא לראות את AMD חוזרת סוף סוף לשוק הביצועים גם, ככה שיש לנו שוב תחרות
וסיכוי טוב למלחמת מחירים כל שהיא עוד הפעם אולי ? =]
רק חסר להם מעבד כמו 940 עם 2 ליבות ויש להם תחרות גם עם E8400 בצורה חזקה ובמחיר טוב
אני אישית חושב שמערכת AMD כזו מאוד משתלמת כי הלוחות אם שלהם יותר מצומפרים וזולים יותר ...
(רק מכוערים מעט בתקווה שיהיה לזה שיפור השנה)
AssaFiles לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 12-01-09, 12:09   #43 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

^^^
יש אנשים עם ראיה סלקטיבית אני רואה..

ציטוט:
פורסם במקור על ידי avi2k3 צפה בהודעה
ומי נשאר עם הקירור סטוק של Q6600? תזכור גם של920 יש 200 MHZ יותר. לא שזה הרבה אבל זה גם משהו,והחום יותר גבוה אולי אבל תזכור שזה גם 45NM ולא 65,מה שמפחית קצת.
אותם אנשים שישארו עם קירור סטוק של ה920..
ומה קשור שיש לו 200 או 400MHZ יותר ? מה שמשנה זה ביצועים בפועל ובזה הפאנום אולי עושה לא רע אבל בהחלט לא מספיק טוב.

ואתה סותר את עצמך אם הוא 45NM וחם יותר מ 65NM זה לא "מפחית קצת", הוא כבר חם יותר הוא פולט 125W כמעבד 45NM.

מאז האטלון 64 (וה A64 X2) מסתמן שAMD רק העירה את הענק הכחול מהתרדמה אבל לא באמת יכולה להיתחרות בו.
מחכה להפתעה הבאה...
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 9:41.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות