IOPanel

חזור   IOPanel > חומרה > כרטיסי מסך
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

כרטיסי מסך פורום בנושא כרטיסי מסך , מנהלי התקנים , תמיכה טכנית , בעיות בתצוגה ובמשחקים , מערכי CF ו SLI וייעוץ לפני קניה

חומרה : כרטיסי מסך

התלבטות בין 285 ל4850X2

אני מתלבט כרגע איזה כרטיס מסך לבחור ראיתי הרבה באנצ'ים והסתכלתי על 2 הכרטיסים ותכלס אני לא יודע מה לבחור ...
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 14-02-09, 16:00   #1 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Vainles
 
תאריך הצטרפות: Jan 2009
הודעות: 329
ברירת מחדל התלבטות בין 285 ל4850X2

אני מתלבט כרגע איזה כרטיס מסך לבחור
ראיתי הרבה באנצ'ים והסתכלתי על 2 הכרטיסים ותכלס אני לא יודע מה לבחור
מצד אחד יש את ה-4850X2 שהוא כרטיס טוב עם 2 ליבות ו-4 חיבורי DVI שאני לא מבין למה צריך??!
מצד שני יש את 285 שהוא חד ליבתי חזק מאוד לטעמי חזק מבין שניהם אבל הוא קורע לי את הכיס...
המערכת שלי לעתיד (אני קונה מחשב שכנראה יהיה
i7 920
EX58-UD5
6GB 1600 CL7
ToughPower QFan 650W
P182
מסך 22" 1920x1200 T220P
יש לי תמיכה בSLI וCF יש איזשהו שילוב בטווח מחיר הזה שהוא משתלם יותר כרגע?
Vainles לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 14-02-09, 16:03   #2 (קישור ישיר)
IO Banned
 
סמל האישי של LoMpEx`
 
תאריך הצטרפות: Apr 2008
הודעות: 1,808
שלח הודעה דרך ICQ אל LoMpEx`
ברירת מחדל

ה HD4850X2 זול יותר.לך עליו.
LoMpEx` לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 14-02-09, 16:15   #3 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Vainles
 
תאריך הצטרפות: Jan 2009
הודעות: 329
ברירת מחדל

אפשר אולי באנצ' או כתבה שמראה בתכלס את שני הרטיסים במבחני ביצועים?
זאת אומרת מה ההבדלים בניהם סה"כ?
Vainles לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 14-02-09, 16:20   #4 (קישור ישיר)
IO Banned
 
סמל האישי של LoMpEx`
 
תאריך הצטרפות: Apr 2008
הודעות: 1,808
שלח הודעה דרך ICQ אל LoMpEx`
ברירת מחדל

במחיר של ה 285GTX אתה יכול לעשות HD4850X2 + HD4850 ולקבל ביצועים הרבה יותר טובים מ 285GTX יחיד.
LoMpEx` לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 14-02-09, 16:27   #5 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

אני ההיתי לוקח GTX280 משתי סיבות.
1. פיסיקה
2. לא יקרה מצב של חוסר תמיכה בדריבר ואז אתה בעצם נישאר עם 4850 יחיד ולפעמים פחות מיזה.
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 14-02-09, 16:28   #6 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Vainles
 
תאריך הצטרפות: Jan 2009
הודעות: 329
ברירת מחדל

לא ממש במסגרת התקציב... לעומת זאת 285 יחיד נכנס לתקציב אבל האם הוא יותר טוב בהחלט או שמה סתם נטל על הארנק, אני ללא ספק יגיד ש285 דעתי יותר חזק אבל עד כמה זה משמעותי?
מה היתרונות של 4850X2 2GB במסך T220P על 1GB?
Vainles לא מחובר   הגב עם ציטוט
קישור פירסומי
ישן 14-02-09, 16:30   #7 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

הכוונה כמובן היתה לGTX285.. מהרגל פשוט רשמתי GTX280..
GTX285 זה גירסה מואצת וחסכונית בחשמל וחום של הGTX280.
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 14-02-09, 16:36   #8 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Vainles
 
תאריך הצטרפות: Jan 2009
הודעות: 329
ברירת מחדל

1. מה זאת אומרת פיסיקה, אני יודע שזה סוג של טכנולוגיה של נווידיה לא יותר מזה?
2. איך ה285 של PALIT מבחינת באנדל ואחריות?
3. ההבדל הוא השקעה של 200 שקל לטובת ה285 עד כמה שיפור אני יראה?
Vainles לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 14-02-09, 16:47   #9 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

1. יש משחקים שתומכים בפסיקה מתקדמת בהרבה ממש שמוכר ממשחקים בד"כ, דבר שדורש כוח עיבוד אדיר שמעבד לא מסוגל לתת.. אבל כרטיס מסך כן.
הבדלי ביצועים אתה יכול לראות פה :
Cryostasis PhysX Performance Preview

Mirror's Edge PhysX Performance: PPU vs GPU vs CPU

PhysX Performance Update: GPU vs. PPU vs. CPU

PhysX Performance with GeForce

ההבדל ביצועים מטורף..
כמו שאתה יכול לראות אפשר להנות מפיסיקה עם ATI אבל זה בעלות של כרטיס פיסיקה שזה דיי הרבה מעל 200 שקל..

2. הכרטיס זהה אין לי מושג מה הבאנדל.

3. כל עוד יש תמיכה בבקרוספייר 4850X2 חזק יותר ולא במעט.. כשאין זה כמו להשוות 4850 וGTX285..
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 14-02-09, 16:56   #10 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Vainles
 
תאריך הצטרפות: Jan 2009
הודעות: 329
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי RTR צפה בהודעה
1. יש משחקים שתומכים בפסיקה מתקדמת בהרבה ממש שמוכר ממשחקים בד"כ, דבר שדורש כוח עיבוד אדיר שמעבד לא מסוגל לתת.. אבל כרטיס מסך כן.
הבדלי ביצועים אתה יכול לראות פה :
Cryostasis PhysX Performance Preview

Mirror's Edge PhysX Performance: PPU vs GPU vs CPU

PhysX Performance Update: GPU vs. PPU vs. CPU

PhysX Performance with GeForce

ההבדל ביצועים מטורף..
כמו שאתה יכול לראות אפשר להנות מפיסיקה עם ATI אבל זה בעלות של כרטיס פיסיקה שזה דיי הרבה מעל 200 שקל..

2. הכרטיס זהה אין לי מושג מה הבאנדל.

3. כל עוד יש תמיכה בבקרוספייר 4850X2 חזק יותר ולא במעט.. כשאין זה כמו להשוות 4850 וGTX285..
מה? יש לי תמיכה בCF אבל לא הבנתי את ההשוואה, 4850X2 זה כרטיס שיושב על חריץ PCI אחד לא הבנתי מה הקשר לCF או מה הקשר ל4850 מול 285?
בשאלה התכוונתי ל2 כרטיסים שונים לא למערך CF אולי לא הבנת אותי כי אני לא הבנתי כל כך אותך...
Vainles לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 14-02-09, 17:28   #11 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

4850X2 יושב על PCI-E אחד אבל מורכב משתי ליבות..
צריך שהמשחק והדריבר יתמכו בחלוקת עבודה על שתי ליבות.
הבעיה העיקרית היא ברגע היציאה של המשחק, לא תמיד הדריבר מתאים ותומך ככה שאתה תחלס מסיים עם פחות ביצועים עד שיצע דריבר מתאים.
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 14-02-09, 17:53   #12 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Vainles
 
תאריך הצטרפות: Jan 2009
הודעות: 329
ברירת מחדל

אז מהי הבחירה הטובה באמת?
Vainles לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 14-02-09, 18:04   #13 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

בחירה של הקונה בין ביצועים גבוהים יותר בד"כ, תמיכה עתידית טובה יותר (DX10.1) ומחיר טוב אבל עם צריכת חשמל גבוה יותר, בלי פיסיקה ולפעמים בעיות ביצועים במשחקים שרק יוצאים.
אגב, אם אתה חושב על ה4850X2 של ספייר הבנתי שהוא רועש למדיי..

מול כרטיס עם ביצועים טובים מאוד אבל לא כמו 4850X2, צריכת חשמל סבירה ופיסיקה אבל מעט יקר יותר.
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 14-02-09, 19:34   #14 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Vainles
 
תאריך הצטרפות: Jan 2009
הודעות: 329
ברירת מחדל

ה4850X2 באמת מציג ביצועים טובים יותר משמעותית?
כאילו מבחינת תמיכה במשחקים שרק יוצאים לא מפריע לי לחכות עוד חודש-חודשיים לעדכון דרייבר במקרה הרע.
מבחינת צריכת חשמל 650W יכסה את זה, אי תמיכה בפיסיקה זאת מגרעה... ותמיכה טובה יותר בעתיד כביכול DX 10.1 זה לא קריטי כי גם ככה אני בספק אם השתמש לרוב ב-DX10, יכול להיות שאשדרג בעתיד.
השאלה היא עד כמה הבדל בביצועים יש במשחק עם תמיכה מלאה לשניהם למשל קרייסיס או משחק דיי וותיק?
Vainles לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 14-02-09, 22:33   #15 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

בקריסיס הם שווים למדיי ברוב המשחקים האחרים הGTX285 מפסיד.
EVGA GeForce GTX 285 SSC Performance Review

שם לב שיש שם שתי גירסאות SSC ורגיל.
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל

נושאים דומים
אשכול מפרסם האשכול פורום תגובות הודעה אחרונה
התלבטות בזכרונות PI AssaFiles זיכרונות 2 02-05-08 11:58
התלבטות קשה רצח iNtro ספקי כח, מארזים ומודינג 14 25-10-07 21:06
התלבטות! Barak188 מסכים ותצוגה 10 31-08-07 2:29
התלבטות Kekbur מסכים ותצוגה 19 21-08-07 1:01
התלבטות קשה! GOLAN-GB דיבורים על הא ודא 33 21-06-07 11:33


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 14:27.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות