IOPanel

חזור   IOPanel > חומרה > מעבדי INTEL ולוחות אם
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

מעבדי INTEL ולוחות אם מעבדי ולוחות אם מבוססי אינטל , ייעוץ לפני קניה , תמיכה טכנית, השוואת מעבדים ולוחות אם

חומרה : מעבדי INTEL ולוחות אם

שאלה|מעבדי ה I5

^ נו.. התעוררת פירסמו את זה בדף הראשי לפני שעות... והאמת אני דווקא רוצה לשאול למה בדיוק הI5 יהיה מהיר ...
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 20-04-09, 2:32   #16 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Smoli4
 
תאריך הצטרפות: Sep 2008
הודעות: 442
ברירת מחדל

^ נו.. התעוררת פירסמו את זה בדף הראשי לפני שעות...
והאמת אני דווקא רוצה לשאול למה בדיוק הI5 יהיה מהיר פחות מהI7
הבנתי 3 ערוצי זגרון מול 2
הבנתי גם QPI מול DMI בסדר
תראו זה דיון פילוסופי לפני שראו את המעבדים עובדים בפועל לפי דעתי
אבל איפה בדיוק ההבדל שיוצר את הפער הגדול בין I7 לI5 הרי זה נחשב שוק גבוהה וזה שוק אמצע\ נמוך. אז במה תלויים ההבדלים המשמעותיים בביצועים?

ועכשיו שאלה מס 2 : אם היה להם (INTEL) מקום לדחוף את כל הגשר הצפוני יחד עם המעבד בסוקט המסכן הזה 1156 או מה שהוא לא יהיה למה לא עשו את זה ב1366 שכל אדם שפוי יראה שיש שם יותר אפשרויות
יותר מקום בגלל כמות הפינים ובכלל I5 אמור להיות קטן יותר אז מה ההבדל?? ארכיטקטורה ובקר זכרון שתומך ב-3 ערוצים? וואו לפי דעתי התמימה זה פשוט גימיק מסריח בשביל למכור את הI5 ולא יותר וזה שהם לא דחפו את הגשר הצפוני לתוך הציפ בI7 זאת טעות
וקיצר גםאמני מתחיל לרתוח על אינטל על כל השטויות האלה --- למה לא לעשות מעבד אחד שעובד מתויין לכולם? למה להתחיל לתת לאנשים לקנות זבל רק בגלל שאין להם עוד 300 שקל כרגשע ואחרי זה להחריכ אותם לשדרוגים מכאיבים? ולמה לא להפסיק סוף סוף לחשוב על רווחים נטו ובאמת להשאר בזכרון של האנשים כאלה שהביאו את המעבד הטוב ביותר בעולם לכל מי שרצה מחשב ולא לכל מי שיש לו הרבה כסף או שאסף כל השנה רק בשביל לזרוק הכל על ציפ 4סמ על 4סמ...

נערך לאחרונה על ידי Smoli4, 20-04-09 בשעה 2:48.
Smoli4 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 20-04-09, 2:43   #17 (קישור ישיר)
IO Gadgets
 
סמל האישי של iakovl
 
תאריך הצטרפות: Jan 2007
הודעות: 13,202
ברירת מחדל

במבנה שלהם... אינטל חילקו אותם ל2 מעבדים שונים לחלוטין
בניגוד ל775 היום שגם האקסטרים שלהם וגם הרגילים הם יחסית דומים בI7 וI5 הכל שונה

אין פה שום פילוסופיה, אינטל לא ירשו לI5 להשתוות לI7 אחרת הם מאבדים את כל הרעיון פה
__________________
Device: Gnote ROM: CM9 #7 Kernel: stock Modem:LB2
Main: E8400, Asus P5Q pro, 2*2gb G.skill PI DDR900, Perc 5/i HD103UJx4 RAID5 , wd3200aaks, HD4850, P180, VX450W, audigy 2 zs platinium pro, HD595, DELL 2709W
ביקורות: 7ZIP , Thermalright HR-5 , Arctic-Cooling Accelero S1 Rev.2 , Scythe Kaze Master 5.25, Cruzer Titanium ,Seagate FreeAgent USB 2.0 500gb, WD My Book Home Edition 500gb otterbox impact, Scythe Kamazo 2 eSata, iTwin
iakovl לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 20-04-09, 2:53   #18 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Smoli4
 
תאריך הצטרפות: Sep 2008
הודעות: 442
ברירת מחדל

עדיף עם הם היו מחברים הכל ביחד
נפתרים מהגשר הצפוני כולו - בקר זכרון 3 ערוצים בפנים
ולא היו עושים סוקט 1366 אלא עם כבר אז כבר 1666 או משהו כזה
זה נראה לי יותר מידי כמו גימיק מכירות יותר ממשהו אחר... - שהדריכו את המהנדסים לעבוד בידיוק בצורה שהם רצו וזהו
ואם מישהו יכול להסביר למה זה כדאי חוץ מלמכירות טובות יותר אני רוצה לשמוע (2 המעבדים השונים האלה במכה)
Smoli4 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 20-04-09, 2:55   #19 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של The-Fox
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 3,907
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי Smoli4 צפה בהודעה
^ נו.. התעוררת פירסמו את זה בדף הראשי לפני שעות...
והאמת אני דווקא רוצה לשאול למה בדיוק הI5 יהיה מהיר פחות מהI7
הבנתי 3 ערוצי זגרון מול 2
הבנתי גם QPI מול DMI בסדר
תראו זה דיון פילוסופי לפני שראו את המעבדים עובדים בפועל לפי דעתי
אבל איפה בדיוק ההבדל שיוצר את הפער הגדול בין I7 לI5 הרי זה נחשב שוק גבוהה וזה שוק אמצע\ נמוך. אז במה תלויים ההבדלים המשמעותיים בביצועים?

ועכשיו שאלה מס 2 : אם היה להם (INTEL) מקום לדחוף את כל הגשר הצפוני יחד עם המעבד בסוקט המסכן הזה 1156 או מה שהוא לא יהיה למה לא עשו את זה ב1366 שכל אדם שפוי יראה שיש שם יותר אפשרויות
יותר מקום בגלל כמות הפינים ובכלל I5 אמור להיות קטן יותר אז מה ההבדל?? ארכיטקטורה ובקר זכרון שתומך ב-3 ערוצים? וואו לפי דעתי התמימה זה פשוט גימיק מסריח בשביל למכור את הI5 ולא יותר וזה שהם לא דחפו את הגשר הצפוני לתוך הציפ בI7 זאת טעות
וקיצר גםאמני מתחיל לרתוח על אינטל על כל השטויות האלה --- למה לא לעשות מעבד אחד שעובד מתויין לכולם? למה להתחיל לתת לאנשים לקנות זבל רק בגלל שאין להם עוד 300 שקל כרגשע ואחרי זה להחריכ אותם לשדרוגים מכאיבים? ולמה לא להפסיק סוף סוף לחשוב על רווחים נטו ובאמת להשאר בזכרון של האנשים כאלה שהביאו את המעבד הטוב ביותר בעולם לכל מי שרצה מחשב ולא לכל מי שיש לו הרבה כסף או שאסף כל השנה רק בשביל לזרוק הכל על ציפ 4סמ על 4סמ...
אם כבר מדברים על דיונים פילוספים, אז הדיון שאתה מנהל הוא פילוסופי כי אתה קוטל את המעבד ואת אינטל עוד לפני שהמעבד יצא.

מבחינת הביצועים, מה שיוצר את ההבדל הגדול הוא התדר, סביר להניח שה I5 יגיעו בתדרי עבודה נמוכים יותר מה I7.
לגבי יכולות ה OC שלהם, אני לא ממהר להתנבא, יש טענות לכאן ולכאן.

חוץ מזה, עד שה I5 יצא לאוויר העולם בסוף השנה, יצא איתו I7 חדש וממוזער ב 32NM.
סביר להניח שיציע אחד מהשניים:
1) מהירות שעון גבוהה יותר.
2) 8 ליבות טבעיות ו 16 ליבות לוגיות.

בכל מקרה, הפער ביצועים רק ילך ויגדל.

פרט לזה, מה נותן לאנשים ה I5 שלא נתן ה C2Q ?
ביצועים טובים יותר PER CLOCK, צריכת חשמל מתקדמת יותר, בקר זיכרון מובנה, 16 חריצי PCI-E במעבד.
ושוב, בלי בסופו של דבר, אם רוצים להתקדם צריך להחליף SOCKET.
SOCKET 775 איתנו כבר הרבה זמן, עוד מימי ה Pentium D, שזה יותר מ 4 שנים.

ציטוט:
פורסם במקור על ידי Smoli4 צפה בהודעה
עדיף עם הם היו מחברים כל ביחד
נפתרים מהגשר הצפוני כולו - בקר זכרון 3 ערוצים בפנים
ולא היו עושים סוקט 1366 אלא עם כבר אז כבר 1666 או משהו כזה
זה נראה לי יותר מידי כמו גימיק מכירות יותר ממשהו אחר...
ואם מישהו יכול להסביר למה זה כדאי חוץ מלמכירות טובות יותר אני רוצה לשמוע (2 המעבדים השונים האלה במכה)
הם לא יכולים להכניס לתוך המעבד את כל העולם ואחותו.
כל רכיב כזה מסבך את המנגנון, מאריך ומייקר את זמני הפיתוח.
בנוסף לזה, כל רכיב כזה צורך חשמל ופולט חום ואם היינו הולכים לפי הרעיון שלך, היינו גומרים עם מעבד בעל 1800 פינים, צריכת חשמל של 300W ופליטת חום של 250W.
אתה חושב שזה רעיון מוצלח ?

עכשיו אתה שואל את עצמך, אז למה עשו את זה ב I5 ?
כי ה I5 זאת מערכת שלא מיועדת לתת ביצועים גבוהים כמו ב I7.
ברגע שהוציאו ערוץ אחד מהבקר זיכרון, התפנה מקום ל 16 חריצי PCI-E ואפילו חסכנו 210 פינים.
ב Havendale, הוציאו עוד 2 ליבות והפלה ופלא, יש גם מקום ל GPU על המעבד.

בקיצור, אין פה ניסים וניפלאות.

רוצים את כל העולם ואחותו בתוך המעבד, שיהיה קריר, יצרוך מעט חשמל ויהיה אחלה אוברקלוקר ?
חכו למזעור של עוד כמה שנים, בנתיים אנחנו עוד לא שם.
__________________
PC: Intel Core i7 2600K | G.Skill Ares DDRIII 2x4GB 1600Mhz 8-8-8 | Asus P8Z77-V | Sapphire 4870X2 | Intel 520 180GB | Perc 6/i - Samsung F4EG 2TBx4 RAID5 | Asus 2014L1T | Dell 2407WFP | Lian Li G70 Silver Watercooled
WaterCooling: Q² Project by The-Fox
Extreme Cooling: Duniek DICE/LN2 POT


נערך לאחרונה על ידי The-Fox, 20-04-09 בשעה 3:01.
The-Fox לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 20-04-09, 3:05   #20 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Smoli4
 
תאריך הצטרפות: Sep 2008
הודעות: 442
ברירת מחדל

XXX

תודה FOX הבנת מה ששאלתי, עכשיו גם הבנתי משהו על הדרך.
דווקא תשובה מלאה עם התגובה שמתחתי שם V

נערך לאחרונה על ידי Smoli4, 20-04-09 בשעה 3:15.
Smoli4 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 20-04-09, 3:10   #21 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של The-Fox
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 3,907
ברירת מחדל

כי מעבד אחד לא מתאים לכולם כמו שחברת Ford כשהיא מייצרת רכבים לא מייצרת רכב אחד ו"סוגרת ת'בסטה".
הסבתא שיושבת באשדוד ובודקת אימיילים מהבת שלה בארה"ב לא צריכה I7 אתה מסכים איתי ?
מחשב משרדי שכל מטרתו היא להפעיל WORD ולהדפיסמ סמכים לא צריך I7 אתה מסכים איתי ?

יופי, המסקנה היא שלכל פלח שוק והצרכים שלו.
מה שאינטל מנסה לעשות זה להכניס כמה שיותר בתוך המעבד, תודות למזעור, כי הגיעו למסקנה שרק להוסיף עוד ועד ליבות ולהעלות את מהירות השעון זה כבר לא מספיק.
כמה שיותר מה ?
זה תלוי במעבד ובצרכים של האנשים שעומדים מאחוריו.
ה I7 הוא מעבד שנועד לתחנות עבודה, שרתים ומשתמשי High End ולכן הוא נועד לתת כמה שיותר ביצועים, לכן מה שיש ב I7 זה הרבה מעבד והרבה בקר זיכרון.
הI5 הוא מעבד לשוק הביניים/נמוך והוא נועד לתת ביצועים טובים יחסית במחיר יחסית טוב עם ליבת ה Lynfield וליבת ה Havendale נועדה לתת פחות ביצועים עם מעבד דו לביתי עם HT +גשר צפוני מלא (בקר זיכרון+חריצי PCI-E).
ככה אתה מקבל בעצם יותר על המעבד וחוסך רכיבים על הלוח, מה שמוזיל את סה"כ המערכת ועדיין נותן ביצועים לא פחות טובים.
__________________
PC: Intel Core i7 2600K | G.Skill Ares DDRIII 2x4GB 1600Mhz 8-8-8 | Asus P8Z77-V | Sapphire 4870X2 | Intel 520 180GB | Perc 6/i - Samsung F4EG 2TBx4 RAID5 | Asus 2014L1T | Dell 2407WFP | Lian Li G70 Silver Watercooled
WaterCooling: Q² Project by The-Fox
Extreme Cooling: Duniek DICE/LN2 POT

The-Fox לא מחובר   הגב עם ציטוט
קישור פירסומי
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל

נושאים דומים
אשכול מפרסם האשכול פורום תגובות הודעה אחרונה
שאלה חשובה לגבי מעבדי ה- core i7 ואספקת מתחים לגביו Chaki מעבדי INTEL ולוחות אם 3 06-12-08 15:04
שאלה לגבי מעבדי הפנום lebron מעבדי AMD ולוחות אם 21 21-09-08 18:38
שאלה| מעבדי I7 MedNeck מעבדי INTEL ולוחות אם 3 23-08-08 23:47
שאלה חשובה מאוד על מעבדי ה Intel Core 2 Duo E6850 AMIT1024 מעבדי INTEL ולוחות אם 6 25-07-07 7:37
מעבדי amd 65w silver מעבדי AMD ולוחות אם 3 16-04-07 0:15


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 20:15.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות