IOPanel

חזור   IOPanel > חומרה > כרטיסי מסך
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

כרטיסי מסך פורום בנושא כרטיסי מסך , מנהלי התקנים , תמיכה טכנית , בעיות בתצוגה ובמשחקים , מערכי CF ו SLI וייעוץ לפני קניה

חומרה : כרטיסי מסך

Cypress vs Fermi - פרטים ראשונים נחשפים

מה עם מעבר לזכרונות מהירים יותר, מעבר לNM קטן יותר? יש עוד הרבה חוץ מDX וחבריו ....
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 29-10-09, 1:27   #121 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של ab_box
 
תאריך הצטרפות: Oct 2008
הודעות: 1,356
ברירת מחדל

מה עם מעבר לזכרונות מהירים יותר, מעבר לNM קטן יותר? יש עוד הרבה חוץ מDX וחבריו .
__________________
עיסוי עד הבית | בניית אתרים

Rig: Intel Core i5 2400 @ 3.8Ghz|GB Z77-D3H
|G.Skill 4GB 1333MHZ CL9| Sapphire Radeon R9 280X Dual-X |SeaSonic M12II 620W| CoolerMaster HAF932 + NZXT SENTRY LX |Samsung T220P Monitor| Plantronics Gamecom 777 Gaming HeadSet
Smartphone: Samsung Galaxy Note II OS: Android 4.4.2
ab_box לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 29-10-09, 3:12   #122 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

NM פרט למקרה או שניים זהה..
זכרונות זה קשור לביצועים פחות טכני סה"כ DDR1 ו GDDR5 עושים אותה עבודה בקצב שונה.
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 01-11-09, 0:42   #123 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של ab_box
 
תאריך הצטרפות: Oct 2008
הודעות: 1,356
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי RTR צפה בהודעה
NM פרט למקרה או שניים זהה..
זכרונות זה קשור לביצועים פחות טכני סה"כ DDR1 ו GDDR5 עושים אותה עבודה בקצב שונה.
אתה נכנס פה לקטנות ופתאום אומר שזה קשור לביצועים, אבל מה לעשות ATI יותר מתקדמת טכנולוגית במרבית המקרים, בNVIDIA חושבים בעיקר על יותר כוח עיבוד..
__________________
עיסוי עד הבית | בניית אתרים

Rig: Intel Core i5 2400 @ 3.8Ghz|GB Z77-D3H
|G.Skill 4GB 1333MHZ CL9| Sapphire Radeon R9 280X Dual-X |SeaSonic M12II 620W| CoolerMaster HAF932 + NZXT SENTRY LX |Samsung T220P Monitor| Plantronics Gamecom 777 Gaming HeadSet
Smartphone: Samsung Galaxy Note II OS: Android 4.4.2
ab_box לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 01-11-09, 1:12   #124 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

ATI מתקדמת יותר טכנולוגית ? לא אומר שלא אבל זה ממש לא שחור ולבן ולNV יש לא מעט בונוסים.

מה עם פיזיקה ?
מה עם SSAO ע"י דריבר במשחקים שלא תומכים ?
מה עם SSAA שNV תומכת בו ברצף משנות ה2000 וATI חזרה רק עכשיו עם ה R800 ?

דיברתה על זיכרון ? (למרות שזה לא קשור בכלל, דווקה זיכרון זה יתרון של NV)
GDDR3 הרבה יותר יעיל מ GDDR5 כשלשניהם אותו רוחב פס ואם זה לא מספיק לNV יש גם יותר רוחב פס.
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 01-11-09, 1:24   #125 (קישור ישיר)
Rig Master
 
סמל האישי של Juiced
 
תאריך הצטרפות: Jul 2008
הודעות: 7,926
ברירת מחדל

^ כל זה טוב ויפה אבל בסופו של דבר רואים תוצאות ומחירים ו-ATI לוקחת בד"כ ...

כמו ה-HD4870 מול 260GTX 192 בזמנו ...
ה-HD4890 מול 275GTX ומול ה-285GTX שבהפרש של מחיר לעומת ביצועים לקח את את שתיהם
וה-HD4770 מול 250GTS ... שבהפרש של מחיר לעומת ביצועים לקח את ה-250GTS
HD4870X2 מול 295GTX ... בהפרש ביצועים , צריכת חשמל נמוכה ומחיר הרבה יותר כדאי מי 295GTX לדעתי לפחות ..

רק סיפור הצלחה אחד ל-NVIDIA זה ה-260GTX 216 55NM
__________________

I7 920 4.4GHZ HT ON #3849b + Coollaboratory Liquid Ultra |
MSI X58A-GD65
| Mushkin Redline 12gb 1600mhz 6-7-6-18 | Sapphire HD6850 1000@1200 x2 | Watercooled lancool K62W | OCZ Vertex 2 60gbX3 Raid 0 | Seagate 500GB 32MB 7200.11 + WD 1TB 16MB Low power | Corsair TX650W | Auzen X-Fi Bravura 7.1 > Logitech X-540 5.1 > HD595 > Kave Roccat | corsaiar k60 + steelseries sensei pro + razer scarab | iBasso DX50 > Earsonics SM3 v2 | Google Nexus One Nightly Gingerbread CM7
Juiced לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 01-11-09, 1:43   #126 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

GTX295 עדיף על 4870X2, גם חזק יותר וגם צורך פחות חשמל, אתה צריך רענון זיכרון.
גם GTX 275 לא נופל בביצועים מ4890 ותומך במה שאמרתי קודם, מחיר שניהם היו תמיד קרובים מאוד וכנ"ל צריכת חשמל, רענון 2.

4770 חלש מGTS250 ובסוף החיים שלו יהפוך למעצור דלת, GTS250 יוכל לשמש כפיסיקה.
היתרון של 4770 הוא צריכת חשמל וDX10.1 שמיותר בערך באותה מידה כמו פיסיקה..
זה דוגמה טובה למה שאני אומר בשלושת הפוסטים האחרונים, זה לא שחור ולבן! אין טוב ורע ולכל חברה ולכל כרטיס יתרונות וחסרונות שונים.
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
קישור פירסומי
ישן 01-11-09, 2:00   #127 (קישור ישיר)
Rig Master
 
סמל האישי של Juiced
 
תאריך הצטרפות: Jul 2008
הודעות: 7,926
ברירת מחדל

NVIDIA באמת ניזכרו להוציא 295GTX בעל PCB אחד כשיש HD58XX כבר בשוק ... כשהוא עולה 2.5K שקל

HD4890 ירד בזמנו ל-1K כשה-275GTX היה על 1.3K+ וה-285GTX על 1.6K-1.8K
חלק הוא מציג ביצועים כמו 275GTX וחלק הוא עוקף את ה-285GTX!

HD4770 כשיצא עלה רק 550 שקל כמו היום ו-250GTS עלה 700+ שקל ועדיין עולה בחלק המקומות 600-700 ... אבל צודק בקשר למעצור הדלת

באמת ... חוץ מי 260GTX 216 ו-275GTX ... נווידיה לא סיפקה שום כרטיס משיתלם ...
__________________

I7 920 4.4GHZ HT ON #3849b + Coollaboratory Liquid Ultra |
MSI X58A-GD65
| Mushkin Redline 12gb 1600mhz 6-7-6-18 | Sapphire HD6850 1000@1200 x2 | Watercooled lancool K62W | OCZ Vertex 2 60gbX3 Raid 0 | Seagate 500GB 32MB 7200.11 + WD 1TB 16MB Low power | Corsair TX650W | Auzen X-Fi Bravura 7.1 > Logitech X-540 5.1 > HD595 > Kave Roccat | corsaiar k60 + steelseries sensei pro + razer scarab | iBasso DX50 > Earsonics SM3 v2 | Google Nexus One Nightly Gingerbread CM7

נערך לאחרונה על ידי Juiced, 01-11-09 בשעה 2:05.
Juiced לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 01-11-09, 2:04   #128 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של ab_box
 
תאריך הצטרפות: Oct 2008
הודעות: 1,356
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי RTR צפה בהודעה
ATI מתקדמת יותר טכנולוגית ? לא אומר שלא אבל זה ממש לא שחור ולבן ולNV יש לא מעט בונוסים.

מה עם פיזיקה ?
מה עם SSAO ע"י דריבר במשחקים שלא תומכים ?
מה עם SSAA שNV תומכת בו ברצף משנות ה2000 וATI חזרה רק עכשיו עם ה R800 ?

דיברתה על זיכרון ? (למרות שזה לא קשור בכלל, דווקה זיכרון זה יתרון של NV)
GDDR3 הרבה יותר יעיל מ GDDR5 כשלשניהם אותו רוחב פס ואם זה לא מספיק לNV יש גם יותר רוחב פס.
ATI תמכו ראשונים בפיזיקה עוד ב2006, הרעיון ירד גם כי לא היה לזה ממש דרישה וגם כי INTEL קנו את HAVOC .. עדיין ATI היתה הראשונה להשתמש בGDDR5 ועל איזה יעילות אתה מדבר? GDDR3 זה כפול 2 מGDDR1 וGDDR5 זה כפול מGDDR3 כאשר מדברים על אותו רוחב פס של בקר (דוגמא 256BIT).
ומה לגבי רינדור של סרטי BLU-RAY וHD-DVD - שוב ATI היו ראשונים, מה לגבי כרטיס טלויזיה משולב בכרטיס מסך (AVIVO) - שוב ATI היו ראשונים, ויש עוד המון דברים "קטנים" לכאורה אבל מאוד משמעותיים, תשלים עם העובדה NVIDIA מוציאה סדרת כרטיסים חדשה בעיקר בשביל יותר כוח, ATI לעומתה מוציאה סדרת כרטיסים בשביל כוח ובשביל הפיצ'רים הנוספים , מה גם נזכיר שהשנה היא הציגה EYEFINITY ותמיכה מלאה בHDMI1.3A שבעצם זה אומר שכרטיס הקול שמובנה בתוך הכרטיס (עוד פיצ'ר שאין לNV) השתדרג משמעותית ועכשיו תומך בDD TRUE-HD וDTS-HD ובאמת תנסה לחשוב לפני שאתה כותב פה כל פיצ'ר מסוים שראית בכרטיסי NVIDIA - תחשוב טוב טוב אם הוא לא היה קודם קיים במקרה בכרטיסי ATI.

ואל תתרץ לי דברים כמו "זה לא משפיע בהכרח על הביצועים" , אני הבאתי עובדה אבל ברור שלא כל הדברים הם שחור ולבן לכן כתבתי "ברוב המקרים ATI מתקדמת יותר טכנולוגית" ואין מה לעשות זה דיי נכון, מי יתן והשנה נראה התקדמות טכנולוגית עשירה מצד שתי החברות ואז העובדה הזאת תשתנה..
__________________
עיסוי עד הבית | בניית אתרים

Rig: Intel Core i5 2400 @ 3.8Ghz|GB Z77-D3H
|G.Skill 4GB 1333MHZ CL9| Sapphire Radeon R9 280X Dual-X |SeaSonic M12II 620W| CoolerMaster HAF932 + NZXT SENTRY LX |Samsung T220P Monitor| Plantronics Gamecom 777 Gaming HeadSet
Smartphone: Samsung Galaxy Note II OS: Android 4.4.2
ab_box לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 01-11-09, 2:22   #129 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

כל מה שאמרתה נכון, אבל זה לא גורע מהיתרונות של NV ומחזק את מה שאמרתי.
בפועל לATI אין תמיכה בפיסיקה, מה היה עם HAVOK אתה יכול להזכיר לי ? (ממה שאני זוכר הוא היה בהדגמות של אינטל ולא ATI..)

לגבי, GDDR5 בבדיקה שעשו עם כרטיס 4870 ו4850 באותם מהירויות שעון (כולל זיכרון) 4850 היה מהיר ב20% בממוצע, כלומר פר אותו רוחב פס GDDR3 יעל ב 20%.
לNV גם יש את הזיכרון היעיל יותר וגם יותר רוחב פס.
אז GDDR5 עם פחות רוחב פס הוא לא יתרון כאן אלה חסרון.
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 01-11-09, 2:54   #130 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Quntix
 
תאריך הצטרפות: Sep 2008
הודעות: 658
שלח הודעה דרך MSN אל Quntix
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי RTR צפה בהודעה
כל מה שאמרתה נכון, אבל זה לא גורע מהיתרונות של NV ומחזק את מה שאמרתי.
בפועל לATI אין תמיכה בפיסיקה, מה היה עם HAVOK אתה יכול להזכיר לי ? (ממה שאני זוכר הוא היה בהדגמות של אינטל ולא ATI..)

לגבי, GDDR5 בבדיקה שעשו עם כרטיס 4870 ו4850 באותם מהירויות שעון (כולל זיכרון) 4850 היה מהיר ב20% בממוצע, כלומר פר אותו רוחב פס GDDR3 יעל ב 20%.
לNV גם יש את הזיכרון היעיל יותר וגם יותר רוחב פס.
אז GDDR5 עם פחות רוחב פס הוא לא יתרון כאן אלה חסרון.
אתה שוכח פרט קריטי חשוב שלATI אן תמיכה בפיזיקה כי הם פועלים כמו קרטל ..
וחוסמים תוכנתית את האפשרות לפיזיקה אצל ATI.
(הוכח כבר כשאחד פרץ והצליח להריץ PsyX על HD4870 בשביל באטמן ארקייהם אליסום.)
אז הטיעון הזה לא תקף בכלל
__________________
Intel Quad Core i5-Haswell 4570 3.2Ghz // MSI H87-G43 // Cooler Master V6 // 8GB RAM Crucial DDR3 1600Mhz // Sapphire R9 280X 3GB RAM DDR5 DUAL-X OC //
SSD Kingston 120G Sata3 V300 // Western Digital 1TB Caviar Blue Sata III // NZXT Phantom 410 Black Mid-ATX // SeaSonic S12II-620 620W // LG DVD-RW X24


Quntix לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 01-11-09, 3:01   #131 (קישור ישיר)
IO Pro
 
תאריך הצטרפות: Nov 2007
הודעות: 2,873
ברירת מחדל

הוא אמר את זה..
חוץ מזה, אני בטוח שאם היה להם פיסיקה היו מוציאים את זה בכרטיסים שלהם אלא אם כן יש איזו בעיה של חוקיות או שהם עדיין לא רואים טעם.
eddr666 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 01-11-09, 3:26   #132 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של ab_box
 
תאריך הצטרפות: Oct 2008
הודעות: 1,356
ברירת מחדל

RTR , כנס לפה:
ATI CrossFire™ and Physics
__________________
עיסוי עד הבית | בניית אתרים

Rig: Intel Core i5 2400 @ 3.8Ghz|GB Z77-D3H
|G.Skill 4GB 1333MHZ CL9| Sapphire Radeon R9 280X Dual-X |SeaSonic M12II 620W| CoolerMaster HAF932 + NZXT SENTRY LX |Samsung T220P Monitor| Plantronics Gamecom 777 Gaming HeadSet
Smartphone: Samsung Galaxy Note II OS: Android 4.4.2
ab_box לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 01-11-09, 7:12   #133 (קישור ישיר)
IO Chats
 
סמל האישי של dany_74q
 
תאריך הצטרפות: Jun 2008
הודעות: 4,790
ברירת מחדל

הפיזיקה של ATI מבחינת תמיכת משחקים היא על הפנים,אבל כשלא מזמן הם הכריזו על פרויקט הopen physics לדעתי הכל ישתנה.
ראיתי פה ושם על מה הם מדברים,יש לפרויקט הרבה פוטנציאל.

ציטוט:
פורסם במקור על ידי ab_box צפה בהודעה
ATI על איזה יעילות אתה מדבר? GDDR3 זה כפול 2 מGDDR1 וGDDR5 זה כפול מGDDR3 כאשר מדברים על אותו רוחב פס של בקר (דוגמא 256BIT).
שבעצם זה אומר שכרטיס הקול שמובנה בתוך הכרטיס (עוד פיצ'ר שאין לNV)
לNvidia יש כרטיסים עם כרטיס קול מובנה,לפי מה שראיתי זה יותר תלוי ביצרנית.
הוא מדבר על אותו תדר זכרון,כל המטרה בGDDR5 זה הגעה לתדר גבוה,אם מדברים על ביצועים באותו תדר DGGR3 חזק ויעיל יותר.
__________________
dany_74q לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 01-11-09, 13:34   #134 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי ab_box צפה בהודעה
RTR , כנס לפה:
ATI CrossFire™ and Physics
לא יצא לפועל..


ציטוט:
הוא מדבר על אותו תדר זכרון,כל המטרה בGDDR5 זה הגעה לתדר גבוה,אם מדברים על ביצועים באותו תדר DGGR3 חזק ויעיל יותר
רוחב פס, לא תדר..
תדר לר עקרוני בכלום בלי החלק השני של המשוואה, בקר זיכרון.

תראה את זה ככה, ל4890 יש 116GB/S של GDDR5 לGTX275 יש 118GB/S של GDDR3, למי שי עדיפות ?
לGTX275 ולא במעט.
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 01-11-09, 14:02   #135 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של ab_box
 
תאריך הצטרפות: Oct 2008
הודעות: 1,356
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי RTR צפה בהודעה
לא יצא לפועל..



רוחב פס, לא תדר..
תדר לר עקרוני בכלום בלי החלק השני של המשוואה, בקר זיכרון.

תראה את זה ככה, ל4890 יש 116GB/S של GDDR5 לGTX275 יש 118GB/S של GDDR3, למי שי עדיפות ?
לGTX275 ולא במעט.
ל4890 יש 124GB/S.
והפער ביצועים הקטנטן שקיים בין 4890 ל275 הוא בגלל שNVIDIA השתמשו בליבה יותר חזקה (240 שיידרים) ולכן ה100MHZ+ שקיבלה ליבת הRV790 על פני הRV770 לא מסוגל להשפיע כמו שתוספת שיידרים וקלוקים גבוהים יותר ב275 על פני ה260.
אבל NVIDIA מוציאה המון כסף על בקרים ברוחב פס גדול (512BIT-448BIT) מה שכמובן משפיע באופן ישיר על הקצב רוחב הפס, אם ATI הייתה בוחרת לבזבז כסף גם היא היתה משתמשת בGDDR3 עם 512BIT, אבל GDDR5 יותר זול לה ויותר ביצועיסט.
__________________
עיסוי עד הבית | בניית אתרים

Rig: Intel Core i5 2400 @ 3.8Ghz|GB Z77-D3H
|G.Skill 4GB 1333MHZ CL9| Sapphire Radeon R9 280X Dual-X |SeaSonic M12II 620W| CoolerMaster HAF932 + NZXT SENTRY LX |Samsung T220P Monitor| Plantronics Gamecom 777 Gaming HeadSet
Smartphone: Samsung Galaxy Note II OS: Android 4.4.2
ab_box לא מחובר   הגב עם ציטוט
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל

קישורים חוזרים (?)
לינק חוזר לטראד: http://www.iopanel.net/forum/thread27691.html
נשלח על ידי עבור סוג תאריך
Analysis: RV870 vs GT300 - פרטים ראשונים נחשפים (://URLFAN) טראד נוכחי Refback 12-06-09 20:48

נושאים דומים
אשכול מפרסם האשכול פורום תגובות הודעה אחרונה
מבחני ביצועים ראשונים של מעבדי ה KUMA נחשפים S&M חדשות 14 15-12-08 11:27
פרטים נוספים על כרטיסי המסך הבאים של NVIDIA נחשפים cupra חדשות 16 29-05-08 19:14
פרטים נוספים על מעבדי ה Nehalem נחשפים cupra חדשות 15 20-08-07 9:14
פרטים חדשים על מערכות ה V8 נחשפים cupra חדשות 6 17-07-07 9:59
חדשות - עוד פרטים על ה ASUS XG Station נחשפים S&M חדשות 8 07-03-07 12:30


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 13:05.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות