IOPanel

חזור   IOPanel > IOPanel > חדשות
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

חדשות חדשות מעולם המחשבים , חומרה , תוכנה , ציוד היקפי , משחקים , מחשבים ניידים, גאדג'טים וטכנולוגיה

IOPanel : חדשות

לוח ה Big Bang של MSI עם השבב של Lucid יושק בעוד חודש

מסקנונת מכל מה שאמרתם...נחכה ונראה אם הם יצליחו להתגבר על הבעיות של מוצר התחלתי. וכן זה מוצר בחיתולים,עדיין.השאלה מה היכולת ...
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 19-01-10, 17:07   #31 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של Elio
 
תאריך הצטרפות: Oct 2007
הודעות: 1,973
ברירת מחדל

מסקנונת מכל מה שאמרתם...נחכה ונראה אם הם יצליחו להתגבר על הבעיות של מוצר התחלתי.
וכן זה מוצר בחיתולים,עדיין.השאלה מה היכולת האמיתית של השבב וכמה הדריברים פוגעים בו.
אני ממש מקווה בשביל לוסיד שתוך כמה חודשים ולא שנים הם יוכלו להציג דרייבר שעובד בלי בעיות וקריסות ...גם היה רשום שהיעד זה דרייבר כל רבעון או משהו כזה נראה לי. זה ממש אבל ממש לא מספיק...אם זה יקרה באמת אז נראה לי שהמוצר לא יצליח גם בעוד שנה שנה וחצי.
החברות הגדולות כל חודש בערך מוציאות או גירסא רשמית או בטא .כל הזמן יש תיקונים(הריסות ב-NV...). ככה שכמו שזה נראה הכל תלוי בתמיכה התוכנתית שלהם הרבה מעבר לחומרה.
Elio לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 19-01-10, 17:43   #32 (קישור ישיר)
one
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Apr 2009
הודעות: 274
ברירת מחדל

ציטוט:
נחכה ונראה אם הם יצליחו להתגבר על הבעיות של מוצר התחלתי.
וכן זה מוצר בחיתולים,עדיין.השאלה מה היכולת האמיתית של השבב וכמה הדריברים פוגעים בו.
בדיוק .
one לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 24-01-10, 6:41   #33 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי RTR צפה בהודעה
חשוב שתהיה נק' השוואה מול לוח P55 עם SLI/CF רגילים באותם תנאים, אני עוד לא ראיתי אחת כזו.
פשוט נראה רע..




אגב, למי שציפה לפיסיקה עם השבב הזה יחד עם כרטיס ATI גם צפוייה אכזבה


עוד לא מעט תוצאות מאכזבות בביקורת המלא:
MSI Big Bang Fuzion: Pulling The Covers Off Of Lucidג€™s Hydra Tech : It Began With A Bang! - Review Tom's Hardware
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 24-01-10, 10:38   #34 (קישור ישיר)
IO Chats
 
סמל האישי של dany_74q
 
תאריך הצטרפות: Jun 2008
הודעות: 4,790
ברירת מחדל

מאכזב ביותר,ממש מתחת לכל הציפיות שהיו לי - ולא ציפיתי ליותר מדי.
נצטרך לראות לאן זה מתפתח,אולי בעתיד נראה מוצר שעושה עבודה טובה יותר,אבל בינתיים זה No go.
__________________
dany_74q לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 24-01-10, 12:13   #35 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: Dec 2009
הודעות: 75
ברירת מחדל

אני ציפיתי לשני כרטיסים שונים ויכולת של פיסיקה ... אבל Nvidia לא כל כך מרוצה מהעניין שכרטיסי המסך שלה ישבו לצד ATI , אז הם חסמו את העניין.
Osher לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 24-01-10, 15:39   #36 (קישור ישיר)
one
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Apr 2009
הודעות: 274
ברירת מחדל

ציטוט:
אגב, למי שציפה לפיסיקה עם השבב הזה יחד עם כרטיס ATI גם צפוייה אכזבה
זה נראה בעיה בכרטיס מסך ולא בהכרח בשבב,
ב-CF ה-HD נותן את אותה תוצאה,
מעניין אם אפשר לקבוע בפאנל, איזה כרטיס ירנדר את ה-Physcs.

שים לב שב-CRYSIS הוא מחזיק כ-70% מה-HD,
וכ-65% מה-GeForce, ברזולציות קודמות,
כפי שנאמר בבקורות קודמות.
אם כך ההנחה נכונה, ברזולוציה גבוהה, השבב מתאמץ יותר או אולי מגיע לסף היכולות שלו ונותן תוצאות יחסית נמוכות, מצד שני, כל מבחן מראה תוצאה אחרת כך שקשה לקבוע בוודאות.
עדין יפה לראות מה הוא מסוגל לעשות בשילוב בין HD ל-GeForce.

במשחקים אחרים,
יכול להיות אולי שזו גם בעיה של דרייברים...
מוזר שהם משחררים מוצר כזה ב-Call of Pripyat עם יכולות כ"כ עלובות,
זה די מראה עד כמה הטכנולוגיה מורכבת ומלאת הפתעות.

נערך לאחרונה על ידי one, 24-01-10 בשעה 15:53.
one לא מחובר   הגב עם ציטוט
קישור פירסומי
ישן 24-01-10, 15:54   #37 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי one צפה בהודעה
שים לב שב-CRYSIS הוא מחזיק כ-70% מה-HD,
וכ-65% מה-GeForce,
עזוב אחוזים, הוא מאבד 15-20FPS מאוד חשובים, זה רע.

עם הGF מ54 ל34 ב25X16, זה הפרש מאוד מורגש..
לא ברור לי מאיפה חישבתה 65%, כי בזמן החשוב באמת (רזולוציה גבוהה+ פילטרים) הP55 טוב ב 60% מהHydra..

חבל, ציפיתי ליותר מהשבב הזה.
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 24-01-10, 17:01   #38 (קישור ישיר)
one
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Apr 2009
הודעות: 274
ברירת מחדל

70 מה-66~ ל-49 ב-2560*1600 ב-HD
ו-65~ מ-54 ל-34 בממוצע בין שלושת הרזולוציות.

ציטוט:
חבל, ציפיתי ליותר מהשבב הזה.
אם הבעיה היא באמת בדרייברים, אז השבב לא ממש מאכזב, יחסית 70%~ זה לא רע כהתחלה,
בחלק מהמבחנים הוא מראה יכולות יפות, אולי היכולות האמיתיות,
שנה הבאה, אם הם יקבלו תמיכה נרחבת יותר ומימון,
ככל הנראה תראה שבב עם ביצועים טובים יותר...

אפשר להשוות את זה ל-SSD, גם בכוננים החדשים היו תקלות,
חלק איטיים, חלק מהירים, יש בעיות של מקום, בקרים לא טובים וכו',
אלה מחלות של כל טכנולוגיה באשר היא, ממטוסים לכלי רכב, מחשבים ומה לא בעצם..

אל תתאכזב,
לאט לאט יבואו דברים אחרים ושיפורים אינספור .
one לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 24-01-10, 17:26   #39 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי one צפה בהודעה
70 מה-66~ ל-49 ב-2560*1600 ב-HD
ו-65~ מ-54 ל-34 בממוצע בין שלושת הרזולוציות.
אתה קורא את הגרף לא נכון, כל מה שמופיע בגרף הזה זה מערכים של שני כרטיסים
ה49FPS זה עם שני HD5870 על הHydra ב 25X16, עם שני HD5870 וCF רגיל זה 66FPS.
כלומר 34% יתרון לCF רגיל על הHydra.

אותו דבר עם הGTX285, על הHydra 34FPS עם שני GTX285 כשSLI רגיל עם אותם כרטיסים מציג 54FPS.
58% יתרון לSLI רגיל על הHydra.
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 24-01-10, 19:02   #40 (קישור ישיר)
one
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Apr 2009
הודעות: 274
ברירת מחדל

כן,
49 Hydra ביחס ל-65.9 ב-CF זה בערך 70%,
ו-34 מ-55 זה בערך 60%,
62 מול 48 ו-56 מול 40~ זה ~70%,
ציטוט:
בממוצע בין שלושת הרזולוציות
one לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 24-01-10, 19:11   #41 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

OK, הבנתי מה אתה אומר, חשבתי שאתה אומר שהוא מציג 70% שיפור מכרטיס יחיד.

מה שאתה אומר זה שהוא מציג 60-70% מהביצועים של מערך CF/SLI רגיל, שזה גרוע מאוד.

כמה אנשים אתה מכיר שישלמו יותר (וברור שהוא יעלה יותר מלוח P55 רגיל) רק כדי לקבל 70% מהביצועים ?
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 24-01-10, 20:51   #42 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של Elio
 
תאריך הצטרפות: Oct 2007
הודעות: 1,973
ברירת מחדל

אני עדיין לא איבדתי תקווה שישפרו את הדריברים ואפילו נראה גירסא חדשה בשנה הקרובה.
נכון שזה נופל ממערכים מרובי כרטיסים כיום.
אבל שוב עצם העובדה שהעיקרון שלהם עובד זה כבר הישג אדיר ,ביצועים הצידה רגע, אני חושב שהמוצר הזה יעבור תחת שולחן הניתוחים עוד הרבה הרבה פעמים בעיקר כי הטכנולוגיה כן נראית מבטיחה.
אז כיום זה לא שווה את המחיר הנדרש. אבל תחשוב על לוח אחר בתמחור אחר.
למי שיש שני כרטיסים זרוקים בבית ואין לו כסף להשקיע ב-SLI או CF לכרטיסים חדשים זה דווקא יכול להיות פתרון לא רע שוב תלוי מחיר כמובן.
אבל בינתיים המצב לא נראה משהו...
Elio לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 24-01-10, 21:25   #43 (קישור ישיר)
one
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Apr 2009
הודעות: 274
ברירת מחדל

ציטוט:
אבל שוב עצם העובדה שהעיקרון שלהם עובד זה כבר הישג אדיר
שוב בא Elio ומציל את המצב ,
ציטוט:
אני חושב שהמוצר הזה יעבור תחת שולחן הניתוחים עוד הרבה הרבה פעמים בעיקר כי הטכנולוגיה כן נראית מבטיחה.
תגובה טובה ,
RTR, סה"כ אף אחד לא יקנה את זה..
השבב עצמו עולה בין 36-72$, כשישנם לוחות שלמים ל-SLI שעולים 100$..
כל מי שראה בנצ'ים ומבין קצת בחומרה, לא ישקיע ככל הנראה 369$ בלוח כזה,
אם לוסיד לא ישפרו ביצועים ל-Hydra 200, הלוח הזה יכול להיות נפילה גדולה,
מלבד זה, הטכנולוגיה לא מפתיעה, מה שכן מפתיע הוא ש-MSI היתה מוכנה להשקיע בשבב עם ביצועים כאלה,
הסיכוי היחיד שיכול להיות לו, הוא התמיכה בסוגים שונים של חומרה ושיפור הדרייברים (במידה וזו הבעיה (וככל הנראה זו אכן הבעיה, אחרת איזו סיבה יש לו לעבוד מצוין על CRYSIS ולא על משחק פחות מוכר)) ,
אנשים יוכלו לחסוך כמה מאות דולרים בהשקעה בקניית כרטיס מסך אחד ולהוסיף אותו למערך שיש להם כבר.
one לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 24-01-10, 22:53   #44 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי Elio צפה בהודעה
למי שיש שני כרטיסים זרוקים בבית ואין לו כסף להשקיע ב-SLI או CF לכרטיסים חדשים זה דווקא יכול להיות פתרון לא רע שוב תלוי מחיר כמובן.
CF מכרטיסים שונים (וישנים יותר) אפשר לעושות הרבה זמן, אם זה היה שווה משהו היתה רואה יותר אנשים עושים את זה, זה פשוט לא עובד כמו שזה נשמע.
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 25-01-10, 1:56   #45 (קישור ישיר)
one
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Apr 2009
הודעות: 274
ברירת מחדל

אתה לא יכול לעשות CF על כרטיסים שאינם מאותו דור, דהיינו 48xx ו-58xx, זו ככל הנראה הכוונה,
(SLI אפילו דורשים את אותה הליבה)..
בלי בכלל להוסיף את העניין, שהשבב מבטל בכלל את ההכרח לקנות או להשתמש בשני כרטיסים או יותר מאותה החברה .

יש לזה גם יתרונות מצד החברות, שלא מחויבות למשל להשתמש בצ'יפסט של נבידיה ל-SLI,
או אולי אף בצ'יפסט מסוים, מספיק לבנות את ה-SB מותאם לשבב.
ישנם עוד כל מיני פרטים קטנים שה-SLI וה-CF לא מסתדרים איתם היטב,
יכול מאוד להיות ששבב המתפקד גם כבקר יוכל לייצב אותם.

ככל הנראה לחברות יש סיבה לשים שבב שעולה 70$ על לוח למרות שבמבחנים הוא נותן פחות,
ככל הנראה יש להם סיבה לתמוך בטכנולוגיה,
סה"כ לרוב המשתמשים, אין את המידע הידע הטכני לגבי הפרטים הקטנים, שכמו כן לרובם (ובלי להכליל..),
עלולים להראות לא מספיק משמעותיים.

אך בהתחשב בנתיב בו השוק מעוניין לצעוד ומבט הלאה לעבר טכנולוגיות עתידיות ומתקדמות,
ייתכן מאוד ואף נראה, שזו אבן דרך,
וכל ה-drawbacks, הם בסה"כ קשיים שצריך להתגבר עליהם -

משוכות שצריך לנתר מעליהם .

נערך לאחרונה על ידי one, 25-01-10 בשעה 2:05.
one לא מחובר   הגב עם ציטוט
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל

קישורים חוזרים (?)
לינק חוזר לטראד: http://www.iopanel.net/forum/thread32655.html
נשלח על ידי עבור סוג תאריך
ATi Radeon HD 58XX טראד נוכחי Refback 13-10-09 9:13

נושאים דומים
אשכול מפרסם האשכול פורום תגובות הודעה אחרונה
Msi P55 The Big Bang - Lucid Hydra Inside - Ati Work With Nvidia S&M אוברקלוקינג 2 12-08-09 1:03
כרטיס ה Geforce GTX 295 המחודש - בחנויות בעוד חודש cupra חדשות 11 27-05-09 19:30
DX11 - כבר בעוד חודש rouvio חדשות 26 01-04-08 23:54
כרטיס ה 9800GT יושק כבר בעוד שבועיים cupra חדשות 14 25-03-08 14:12


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 9:42.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות