IOPanel

חזור   IOPanel > חומרה > מעבדי AMD ולוחות אם
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

מעבדי AMD ולוחות אם מעבדי ולוחות אם מבוססי AMD , ייעוץ לפני קניה , תמיכה טכנית, השוואת מעבדים ולוחות אם

חומרה : מעבדי AMD ולוחות אם

C2Q עדיף קלוק פר קלוק מK10 בCinebench

זה מה שאני אומר כבר שתי הודעות.. אבל זה פשוט לא הגיוני, אינטל כבר היום על 3GHZ עם הQX6800. הAMD ...
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 06-06-07, 20:25   #16 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

זה מה שאני אומר כבר שתי הודעות..
אבל זה פשוט לא הגיוני, אינטל כבר היום על 3GHZ עם הQX6800.
הAMD יהיה רק על 2.5GHZ.. ככה שאם הבאנץ הזה משקף את שאר המיבחנים
המרובע הבא של AMD מפסיד מראש לQ6700 שלא נדבר בכלל על QX6800 או הפנרין..
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 06-06-07, 20:27   #17 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של Andrew
 
תאריך הצטרפות: Jan 2007
הודעות: 4,891
שלח הודעה דרך SKype אל Andrew
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי RTR צפה בהודעה
זה מה שאני אומר כבר שתי הודעות..
אבל זה פשוט לא הגיוני, אינטל כבר היום על 3GHZ עם הQX6800.
הAMD יהיה רק על 2.5GHZ.. ככה שאם הבאנץ הזה משקף את שאר המיבחנים
המרובע הבא של AMD מפסיד מראש לQ6700 שלא נדבר בכלל על QX6800 או הפנרין..
אל תשכח שגם פעם INTEL היו עם הרבה GHZ ועדין טכנ' של AMD לקחה עם פחות GHZ

היום אני לא רואה שום סיבה שהמצב הזה יקרה שנית

אבל לך תדע, אני אופטימי (למרות שאני קצת Intel Fan)
__________________

Rig I | 2600K @ 4.5Ghz | DZ68DB | SSD 320 160GB | Mushkin 4Gbx2 | Seasonic MII-12 520W |


HTPC [XBMC 10.1] | E2160 @ 3Ghz | IP-35E | Gskill 1Gbx2 + 2Gb | HD2600 | Hec Silent Pro 375W |

Laptop | Dell Studio 1555 |

Phones | Nexus 4 | CM10.1@NightlyMod |
Andrew לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 06-06-07, 20:33   #18 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

כן.. אבל כל העיניין של הת'רד הזה זה להגיד שהברצלונה פחות טוב מC2Q באותן מהירויות שעון.
אז אם הC2Q עדיף גם CPC וגם מהיר יותר בMHZ זה יתרון כפול ומשמעותי מאוד..
לכן זה פשוט לא ניראה לי הגיוני.
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 06-06-07, 20:37   #19 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של ANDREY12341
 
תאריך הצטרפות: Jan 2007
הודעות: 2,539
ברירת מחדל

כל עוד אין בנצ"ים במשחקים התראד הזה מבחינתי אינו נפתח
ANDREY12341 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 10-06-07, 0:31   #20 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: Apr 2007
הודעות: 47
ברירת מחדל

ההשוואה clock per clock היא השוואה של לוזרים.
צריך להשוות ביצועים אבסולוטים אם משווים את שני המעבדים high-end של החברות, בשאר המקרים צריך להשוות בין המתחרים על אותו תג-מחיר.
אם זה מעניין אתכם תשוו ביצועים לצריכת הספק - performance per watt.
אבל אף פעם אל תשוו מעבדים clock per clock. תמיד זכרו, שהשגת מהירות clock גבוהה זה חלק מהמשחק כאן, ומעבד שמסוגל להגיע לתדר 1.6GHz בלבד, ולא משנה כמה הוא טוב, סופו להפסיד במבחן הביצועים.
Nirro לא מחובר   הגב עם ציטוט
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל

נושאים דומים
אשכול מפרסם האשכול פורום תגובות הודעה אחרונה
מה יותר טוב באובר קלוק 8800640 או 2900XT ANAT1 כרטיסי מסך 26 26-05-07 17:23
איזה לוח אם עדיף? dan999 מעבדי INTEL ולוחות אם 18 12-05-07 19:52
איזה לוח אם עדיף? dan999 מעבדי INTEL ולוחות אם 3 21-04-07 8:15
אחת ולתמיד מה עדיף? Ronll כרטיסי מסך 19 06-04-07 19:52
איזה לוח עדיף לoc? AgentSmith מעבדי INTEL ולוחות אם 12 12-01-07 13:25


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 5:09.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות