IOPanel

חזור   IOPanel > חומרה > כרטיסי מסך
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

כרטיסי מסך פורום בנושא כרטיסי מסך , מנהלי התקנים , תמיכה טכנית , בעיות בתצוגה ובמשחקים , מערכי CF ו SLI וייעוץ לפני קניה

חומרה : כרטיסי מסך

Nvidia שמה רגל להשקת הLUCID

אני באמת חושש שLUCID פשוט תפרוש בלת ברירה NV מאיימת עליה ועד איך, ויש לה סיבה מעולה, זה פוגע ישירות ...
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 09-11-09, 0:24   #31 (קישור ישיר)
IO Folding Team
 
סמל האישי של Bounty_Hunter
 
תאריך הצטרפות: Sep 2008
הודעות: 1,595
שלח הודעה דרך MSN אל Bounty_Hunter
ברירת מחדל

אני באמת חושש שLUCID פשוט תפרוש בלת ברירה
NV מאיימת עליה ועד איך, ויש לה סיבה מעולה, זה פוגע ישירות בהסכם שלה עם אינטל על כך שכל לוח שנמכר ותומך בSLI מכניס כמה דולרים לכיס של אינטל
LUCID, מאיימת להפסיק את זרימת המזומנים לכיס של NV, איום קשה וNV לא תפרוש

NV לא תיתן לזה להמשיך, היא תאיים, ואם זה לא יעזור היא כנראה פשוט תקנה את LUCID
Bounty_Hunter לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 09-11-09, 0:26   #32 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של mickeyp
 
תאריך הצטרפות: Oct 2008
הודעות: 1,134
שאלה

ציטוט:
פורסם במקור על ידי alex.turovsky צפה בהודעה
אני מצפה מכם ליותר.
החברה הגדולה בעולם לייצור כרטיסיס מסך עושה צעד לחסימת דרכה של חברה פיצפונת מישראל רק כי היא לא מאיימת עליה נכון ? ברור שהיא מאיימת, לכן NVIDIA עקבה אחריה בדאגה ושמרה את הקלפים קרוב לחזה. משראתה ש-MSI הרימה את הכפפה, היא חושפת שיניים.
הסקפטיות שלי היא גם באשר לאם אנבידיה באמת סיכלה את המהלך הזה, כל מה שיש לנו בדיון הזה זה ספקולציות שמתבססות על כתבה אחת באתר מכובד אם כי לא כ-ז-ה מכובד, ובו דנים בעוד ספקולציות (במוצהר אגב) של כתב אחד.
אולי זה מוצר מהפכני, ואולי אנבידיה סיכלה אותו כי הם מפחדים, ואולי ואולי ואולי.
למישהו יש איזושהיא ראיה, ולו הקלושה ביותר, שזה באמת מה שקורה?

ואגב, רק לצורך העניין, נאמר שזה באמת מה שקורה לרגע.
אנבידיה משקיעה סכומי עתק במחקר ופיתוח, ולכן זכותם לשמור על הטכנולוגיה שלהם ועל הרווחים שלהם - הם לא מפעל צדקה ולא הולכים בבוקר לעבודה לשם שמיים, נכון שהם כבר די עשירים אבל עשו עבודה קשה וטובה בשביל להגיע לשם. גם אם זה נראה למישהו "לא הוגן" או "לא אתי", אם יש להם את הכח לעשות מהלך כזה אז זה רק בגלל שהם מחזיקים חצי מהשוק ובצדק.
זה אולי לא הדרך הכי מהירה להתקדמות טכנולוגית, וזה לא לטובת הצרכנים באופן ישיר, אבל יש טובה לצרכנים גם בשמירה על חברת אנבידיה כמתחרה חזקה בשוק (כל עוד אין מונופול - ואין כרגע).
זו גם לא הדרך בה התעשייה מתנהלת, תאיים על ה-top dogs כשאין לך שיניים ותאכל אותה אתה וכל מה שפיתחת. אולי לוסיד היו צריכים לחתום עם פרטנר יותר חזק, ואולי ללכת עם אנבידיה או ATI במקום נגדם.
__________________


נערך לאחרונה על ידי mickeyp, 09-11-09 בשעה 0:37.
mickeyp לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 09-11-09, 1:09   #33 (קישור ישיר)
IO Pro
 
תאריך הצטרפות: Nov 2007
הודעות: 2,873
ברירת מחדל

טוב, אתה לא ממש יודע מי עומד מאחורי Lucid. העניין הזה מפותח כבר הרבה זמן ויש להם כנראה השקעה די גדולה.
eddr666 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 09-11-09, 12:11   #34 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של mickeyp
 
תאריך הצטרפות: Oct 2008
הודעות: 1,134
ברירת מחדל

אתה מוזמן להאיר את עיני בנושא...
__________________

mickeyp לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 09-11-09, 12:24   #35 (קישור ישיר)
IO Pro
 
תאריך הצטרפות: Nov 2007
הודעות: 2,873
ברירת מחדל

התכוונתי "אתה" בלשון כללית - גם אני לא יודע. אני רק אומר שלך תדע כמה כוח יש להם. גם אם הם לא יכולים סתם ככה לצאת נגד NV וAMD, זה בכלל לא בטוח שהם הולכים מכאן
eddr666 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 10-11-09, 0:47   #36 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: Nov 2009
הודעות: 46
שלח הודעה דרך ICQ אל dorisa שלח הודעה דרך MSN אל dorisa
ברירת מחדל

NVIDIA שמה רגל להשקת הLUCID? אני חושב שדווקא NVIDIA שמה רגל לNVIDIA. ואני אסביר זאת בדרך לוגית, בצורה הגיונית, כבנאדם תם שחושב לעצמו:
אם עד עתה היינו נאלצים לבחור בין מערך SLI למערך CROSSFIRE, היינו יכולים לבחור רק אחד מהשניים, כי לא הייתה אינטרגרציה ביניהם.
דהיינו לפני השקת הLUCID, הסיכוי שאקנה NVIDIA הוא 50% והסיכוי שאקנה ATI הוא 50%.
אחרי השקת הLUCID, ובהנחה באמת שאפשר יהיה ליצור אינטגרציה בין הכרטיסים של שתי החברות, הסיכויים עדיין נשארים זהים.
כי הגיימרים החזקים אומרים לעצמם, למה שאסתפק ביכולת של כרטיס מסך מהחברה הנ"ל בלבד? מבלי שאוכל ליהנות מהיתרונות של שתי החברות.
זה תקף גם לגבי גיימר עם ATI שרוצה קצת להרגיש תרומה של NVIDIA.
וזה תקף גם לגבי גיימר עם NVIDIA שרוצה קצת להרגיש תרומה של ATI.
לגבי הטענה של NVIDIA שמשתמשים יקנו את כרטיסי הHIGH-END של ATI ויקנו כרטיסי POOR של NVIDIA, אני חושב שהטענה הזאת לא נכונה. זה יכול לקרות באותה מידה גם ההיפך. תנו לעניינים לזרום, לרוח לנשוב, אולי זה אפילו יועיל לכם NVIDIA!
אני בכלל מטורף חחחח אני תכננתי ללכת על כרטיסי הHIGH END של שתי החברות ביחד:
*RADEON 5870X2/5970
* NVIDIA FERMI 6 GB DDR5
שמעתי שייצא FERMI כזה והוא ישמש את הגרפיקאים חחח.
אני אומר שאין מה להבהל כי LUCID יכתבו איזה PATCH שיעקוף את NVIDIA בסיבוב.
צריך להמתין כמה חודשים אחרי ההשקה של השבב ונדע לאן הרוח נושבת.
dorisa לא מחובר   הגב עם ציטוט
קישור פירסומי
ישן 10-11-09, 0:57   #37 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

מישהו יכול להסביר לי למה בכלל צריך לשלב כרטיסים של ATI ו NV ? בשביל מה ?
לא מוצא בזה שום הגיון חוץ מגימיק.

ושוב, זו ממש לא המטרה של השבב הזה !
המטרה היא לשפר את האת חלוקת המידע לשני או יותר כרטיסים בדרך חכמה יותר מפריים אחרי פריים היום.
ובגלל זה LUCID לא תלויה לא בATI בלבד ולא בNV בלבד אבל אם שניהם יסרבו היא בבעיה.
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 10-11-09, 1:04   #38 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: Nov 2009
הודעות: 46
שלח הודעה דרך ICQ אל dorisa שלח הודעה דרך MSN אל dorisa
ברירת מחדל

חחח כן, אבל עד שיש משהו כזה...... זה כמו לשלב בין HOT לYES
של הטלוויזיה. לקחת את היתרון מכל חברה.
LUCID הישראלית הייתה קצת "מניאקית" שפיתחה את השבב, ופרסמה איפה שרק יכלה שהשבב יוכל לשלב בין NVIDIA וATI. מבלי לשאול בכלל את NVIDIA וATI אם אפשר.
איזה הפקה שלומיאלית!
dorisa לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 10-11-09, 1:04   #39 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של MagicBoy
 
תאריך הצטרפות: Mar 2008
הודעות: 2,435
ברירת מחדל

מה ATI אומרת?
אם היא תסכים היא תרוויח , הCF שלה יהיה 100% ויהיה עדיף בהרבה על הSLI
מה גם שATI לא מוכרת לוחות CF ככה שהיא לא מפסידה פה כלום אם אני מבין נכון
__________________
<a href=http://www.iopanel.net/forum/thread21316.html target=_blank><img src=http://www.uploadfileyou.com/files/8...xq8kfqyazp.jpg border=0 alt= /> </a>
MagicBoy לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 10-11-09, 1:07   #40 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: Nov 2009
הודעות: 46
שלח הודעה דרך ICQ אל dorisa שלח הודעה דרך MSN אל dorisa
ברירת מחדל

[quote=RTR;374561]מישהו יכול להסביר לי למה בכלל צריך לשלב כרטיסים של ATI ו NV ? בשביל מה ?
לא מוצא בזה שום הגיון חוץ מגימיק.

שיפור ביצועים
dorisa לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 10-11-09, 1:30   #41 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

שיפור ביצועים ?!?

5870+ GT300 יותר ביצועים יותר מ GT300 בSLI ?

GTX285 + 4890 יהיה טוב יותר מGTX 285 ב SLI ? למה אתה חושב ככה ?
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 10-11-09, 1:32   #42 (קישור ישיר)
IO Gadgets
 
סמל האישי של iakovl
 
תאריך הצטרפות: Jan 2007
הודעות: 13,202
ברירת מחדל

מה שחשוב הוא האופציה של הצרכן לבחור
אם קניתי ATI/NV אני לא חייב לקנות עוד כרטיס של אותה חברה בשביל ה"ביצועים" אלא יכול לבחור...
זה מה שמעצבן את החברות

לגבי הביצועים... השבב לא יצא עדיין. כשיצא נראה מה הביצועים, עד אז הכל ספקולציות חסרות בסיס ומיותרות
__________________
Device: Gnote ROM: CM9 #7 Kernel: stock Modem:LB2
Main: E8400, Asus P5Q pro, 2*2gb G.skill PI DDR900, Perc 5/i HD103UJx4 RAID5 , wd3200aaks, HD4850, P180, VX450W, audigy 2 zs platinium pro, HD595, DELL 2709W
ביקורות: 7ZIP , Thermalright HR-5 , Arctic-Cooling Accelero S1 Rev.2 , Scythe Kaze Master 5.25, Cruzer Titanium ,Seagate FreeAgent USB 2.0 500gb, WD My Book Home Edition 500gb otterbox impact, Scythe Kamazo 2 eSata, iTwin
iakovl לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 10-11-09, 1:46   #43 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: Nov 2009
הודעות: 46
שלח הודעה דרך ICQ אל dorisa שלח הודעה דרך MSN אל dorisa
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי RTR צפה בהודעה
שיפור ביצועים ?!?

5870+ GT300 יותר ביצועים יותר מ GT300 בSLI ?

GTX285 + 4890 יהיה טוב יותר מGTX 285 ב SLI ? למה אתה חושב ככה ?
לא יודע..... עוד לא נראו בנצ'מארקים או מבחנים כאלו ואחרים, אני חושב שזה יכול לשפר בצורה כזאת, לא יודע אם GT300+RADEON 5870X2>GT300+GT300
סתם אמרתי. אבל אנחנו נהייה הרבה יותר חכמים אחרי שייצא הLUCID ויהיו מבחנים ובנצ'ים.
בכל מקרה NVIDIA לא כאלה מאיימים, יש גם LARRABEE של אינטל.
הדיון הראשי על פרוייקט Larrabee, מאיץ ה3D של Intel
ואני אוכל לשים ATI+INTEL
מה שבטוח, יהיה שמח
הכי טוב אם אפשר היה לשים ATI+NVIDIA+INTEL
ROFL
dorisa לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 10-11-09, 9:54   #44 (קישור ישיר)
IO Chats
 
סמל האישי של dany_74q
 
תאריך הצטרפות: Jun 2008
הודעות: 4,790
ברירת מחדל

כל עוד יש שלושה חריצי PCI-E אני לא רואה בעיה בזה,רק הLarrabee עדיין לא יצא.
אני עם RTR במקרה הזה,לא חושב שאתם רואים את התמונה הגדולה פה-
חלוקה טובה (כנראה) יותר בין שני כרטיסים,העניין פה הוא לא איזה כרטיסים ומאיזה חברה.
__________________
dany_74q לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 12-11-09, 14:09   #45 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: Nov 2009
הודעות: 46
שלח הודעה דרך ICQ אל dorisa שלח הודעה דרך MSN אל dorisa
ברירת מחדל

OK ובמידה ויש שלושה חריצי PCI-E כמו שאמרת לא תהייה בעיה להתקין בWINDOWS 7 שלוש דרייברים של שלושה כרטיסי מסך שונים?
dorisa לא מחובר   הגב עם ציטוט
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל

נושאים דומים
אשכול מפרסם האשכול פורום תגובות הודעה אחרונה
NVIDIA מכריזה : מעבד X86 של NVIDIA בעתיד הקרוב S&M חדשות 19 06-03-09 18:58
ATI Vs Nvidia datura1987 כרטיסי מסך 8 30-01-08 0:24
Nvidia or ATI MaD-Keni כרטיסי מסך 1 26-11-07 21:30
מלחמת מרובעי הליבות נמשכת - התשובה של אינטל להשקת הברצלונה S&M חדשות 11 10-07-07 13:05
Nvidia High-End Chipset Problem Solved, Says Nvidia, but End-Users Disagree. cupra אוברקלוקינג 0 20-12-06 18:36


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 10:55.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות