IOPanel

חזור   IOPanel > חומרה > אחסון
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

אחסון דיסק קשיח , דיסק און קי , כונני SSD , דיסקים קשיחים חיצוניים , אמצעי אחסון מתקדמים , פתרונות NAS , RAID ותמיכה טכנית.

חומרה : אחסון

כונן קשיח wd black 640 gb או סמסונג f3 500 gb

אציין שקראת את זה. http://www.iopanel.net/forum/thread34586.html אני מנסה קצת לחדד יותר. שניהם תואמים פחות אן יותר את צרכי הנפח שלי. מיועד ...
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 03-12-09, 0:40   #1 (קישור ישיר)
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Jan 2008
הודעות: 672
ברירת מחדל כונן קשיח wd black 640 gb או סמסונג f3 500 gb

אציין שקראת את זה.
מחפש המלצה דיסק קשיח 500GB ומעלה
אני מנסה קצת לחדד יותר.
שניהם תואמים פחות אן יותר את צרכי הנפח שלי.
מיועד למחשב חדש, בבניה, מבוסס מעבד i5 .
מתכנן לעבוד רק עם דיסק פנימי אחד.
גיבויים ייעשו באמצעות דיסק חיצוני.
נניח כרגע לנושא המחיר .
חשובים לי (מניח כמו לכולם) ביצועי מהירות, שקט עבודה, אמינות, ואם זה מגיע גם עם חום עבודה נמוך, יהיה נחמד.
קראתי קצת פורומים, ביקורות ובנצ'מרקס מחו"ל, אך משהו שם לא חד משמעי לי.
בהתאם לנ"ל כנראה הסמסונג צורך פחות וואט ומתחמם פחות.
הסמסונג בעל פלטה אחת, 16 מגה קאש, 3 שנים אחראיות.
לעומת זאת, היו לגביו קצת תלונות על אמינות/יציבות (אני מניח שנפילות יכולות להגיע גם בווסטרן), וכן, כי המוצר עוד לא צבר מספיק קילומטראג' בשוק.
בנוגע ל- ווסטרן 640 בלק,יש שטוענים כי הוא מהיר יותר בביצועים
ה-640 בלק, 5 שנות אחראיות, 2 פלטות,32 מגה קאש.

מבדיקה שמישהו עשה, קראתי שבסמסטנג קצב הההעברה טוב יותר ובווסטרן הזה, זמן הגישה מהיר יותר.
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?p=1615365 (ללחוץ על השורה מעל על מנת להגדיל).
כאן למשל, הסמסונג זוכה לתשבוחות, אם כי זאת לא השוואה בדיוק בנפחים שציינתי, וגם שם הוא לא מושלם בהכל, ויש הערה בנוגע לרעש.
http://www.bit-tech.net/hardware/storage/2009/10/06/samsung-spinpoint-f3-1tb-review/1
וכאן, כפי שכתבתי לעיל, משבחים את זה שאינו מתחמם, צורך מעט חשמל, אך עדיין רומזים שהווסטרן בלאק נותנים ביצועים טובים יותר וגם בנוגע לרעש מציינים כי הוא סביר.
אך אומרים שיש יתרון לפחות פלטות בנושא זה.
http://www.tomshardware.com/reviews/2tb-hdd-7200,2430-2.html

כך שבנושאי הביצועים ושקט עבודה (דבר שחשוב לי מאוד) שם לצערי הנושא לא היה חד משמעי.
בתגובות של משתמשים יש שטענו כי הסמסונג בעומס קצת מרעיש ולפעמים עושה סוג של קליקים כאלו.
ויש שטוענים דווקא שה- wd הזה מרעיש.

אשמח לתגובות מאנשים שהתנסו, קראו, שמעו וכדו'.

נ.ב
מניסיון אישי ידוע לי שכונני סיגייט שקטים מאד, האם יש דעה לגבי הביצועים שלהם, ביחס לשני הנ"ל ?
rock לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 03-12-09, 0:43   #2 (קישור ישיר)
IO Gadgets
 
סמל האישי של iakovl
 
תאריך הצטרפות: Jan 2007
הודעות: 13,202
ברירת מחדל

קודם אני אפתח באמירה שאין טעם לקנות היום שום כונן של פחות מטרה בגלל שהמחיר שלהם נוגע ב400.

שנית לדעתי קח את הסיגייט 7200.12 או סמסונג F3 שמשתמשים בפלטות של 500 גיגה ולא בWD עם הזוג 320 שלו, פלטות גדולות יותר = ביצועים עדיפים
__________________
Device: Gnote ROM: CM9 #7 Kernel: stock Modem:LB2
Main: E8400, Asus P5Q pro, 2*2gb G.skill PI DDR900, Perc 5/i HD103UJx4 RAID5 , wd3200aaks, HD4850, P180, VX450W, audigy 2 zs platinium pro, HD595, DELL 2709W
ביקורות: 7ZIP , Thermalright HR-5 , Arctic-Cooling Accelero S1 Rev.2 , Scythe Kaze Master 5.25, Cruzer Titanium ,Seagate FreeAgent USB 2.0 500gb, WD My Book Home Edition 500gb otterbox impact, Scythe Kamazo 2 eSata, iTwin
iakovl לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 03-12-09, 0:55   #3 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של GraFiTy
 
תאריך הצטרפות: Apr 2008
הודעות: 1,131
ברירת מחדל

כבר ראית את הדעה שלי אבל בקצרה:
הSAMSUNG עדיף יותר כי הוא בעל פלטה אחת, הוא מהיר יותר ולגבי הרעש אין משהו חד משמעי שמצאתי - נראה לי אותו רעש פחות או יותר.
במחיר כבר עדי; לקחת את ה1TB של SAMSUNG F3 בעל 2 פלטות של 500GB במקום שתיים של 320GB בWD.
__________________

Pentium E6300
GigaByte GA-P31-ES3G
4GB GEIL BLACK DRAGON
Sapphire ATi HD4770
GraFiTy לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 03-12-09, 1:03   #4 (קישור ישיר)
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Jan 2008
הודעות: 672
ברירת מחדל

או קי, בנושא הפלטות למדתי והשתכנעתי.
אז אם נמשיך באותו העיקרון, ובהנחה שאני יכול להסתדר גם עם 500 גיגה.(יהיה לי עוד טרה לגיבוי ואיחסון בכונן חיצוני).
לא עדיף מבחינת- ביצועים,חימום, רעש, צריכה- ה- 500 גיגה, בפלטה אחת בלבד? (אני מבין שמחיר לגיגה מאד אטרקטיבי בטרה, אבל חשובים לי יותר הנושאים שהזכרתי).
ודבר נוסף, הוזכר גם הסיגייט, מה לגביו במשתנים הנ"ל ביחס לסמסונג?
rock לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 03-12-09, 1:17   #5 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של GraFiTy
 
תאריך הצטרפות: Apr 2008
הודעות: 1,131
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי rock צפה בהודעה
או קי, בנושא הפלטות למדתי והשתכנעתי.
אז אם נמשיך באותו העיקרון, ובהנחה שאני יכול להסתדר גם עם 500 גיגה.(יהיה לי עוד טרה לגיבוי ואיחסון בכונן חיצוני).
לא עדיף מבחינת- ביצועים,חימום, רעש, צריכה- ה- 500 גיגה, בפלטה אחת בלבד? (אני מבין שמחיר לגיגה מאד אטרקטיבי בטרה, אבל חשובים לי יותר הנושאים שהזכרתי).
ודבר נוסף, הוזכר גם הסיגייט, מה לגביו במשתנים הנ"ל ביחס לסמסונג?
הסיגייט 500GB מסדרת 7000.12 הוא גם מהיר אבל פחות מהSAMSUNG.
בלינקים שהבאת גם הוא מוזכר. אבל עיקר התחרות היא בין הBLACK לF3
__________________

Pentium E6300
GigaByte GA-P31-ES3G
4GB GEIL BLACK DRAGON
Sapphire ATi HD4770
GraFiTy לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 03-12-09, 1:30   #6 (קישור ישיר)
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Jan 2008
הודעות: 672
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי GraFiTy צפה בהודעה
הסיגייט 500GB מסדרת 7000.12 הוא גם מהיר אבל פחות מהSAMSUNG.
בלינקים שהבאת גם הוא מוזכר. אבל עיקר התחרות היא בין הBLACK לF3
אוקי, ירדתי מהאחרים וכנראה אלך על הסמסונג, אבל מה לגבי השאלות ששאלתי על ההבדלים בין הטרה ל 500, נעזוב כרגע את התמורה שקל לגיגה.
rock לא מחובר   הגב עם ציטוט
קישור פירסומי
ישן 03-12-09, 1:45   #7 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של The-Fox
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 3,907
ברירת מחדל

ההבדל בין ה 500GB ל 1TB, כלומר פלטה אחת מול 2 הוא זניח במונחים של רעש, חום, צריכת חשמל ואמינות.

אני מצדד ביעקב, לך כבר על ה 1TB, ההבדל במחיר זניח.

ושוב, ה F3 הוא הכונן הכי מהיר והכי משתלם היום מבחינת ביצועים ומחיר.
__________________
PC: Intel Core i7 2600K | G.Skill Ares DDRIII 2x4GB 1600Mhz 8-8-8 | Asus P8Z77-V | Sapphire 4870X2 | Intel 520 180GB | Perc 6/i - Samsung F4EG 2TBx4 RAID5 | Asus 2014L1T | Dell 2407WFP | Lian Li G70 Silver Watercooled
WaterCooling: Q² Project by The-Fox
Extreme Cooling: Duniek DICE/LN2 POT

The-Fox לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 03-12-09, 1:59   #8 (קישור ישיר)
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Jan 2008
הודעות: 672
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי The-Fox צפה בהודעה
ההבדל בין ה 500GB ל 1TB, כלומר פלטה אחת מול 2 הוא זניח במונחים של רעש, חום, צריכת חשמל ואמינות.-מה בנוגע לביצועים, בין הטרה ל-500, לא הזכרת.
במצב שהדיסקים כמעט מלאים, או כשמלאים חלקית?

אני מצדד ביעקב, לך כבר על ה 1TB, ההבדל במחיר זניח.

ושוב, ה F3 הוא הכונן הכי מהיר והכי משתלם היום מבחינת ביצועים ומחיר.
-על ה- f3 השתכנעתי כבר.
rock לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 03-12-09, 2:04   #9 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של The-Fox
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 3,907
ברירת מחדל

אין הבדל בביצועים בין ה 500GB ל 1TB בלי קשר לכמה הם מלאים או ריקים כי אין לזה השפעה על הביצועים (פרט למצב של דיפרגמנטציה).
__________________
PC: Intel Core i7 2600K | G.Skill Ares DDRIII 2x4GB 1600Mhz 8-8-8 | Asus P8Z77-V | Sapphire 4870X2 | Intel 520 180GB | Perc 6/i - Samsung F4EG 2TBx4 RAID5 | Asus 2014L1T | Dell 2407WFP | Lian Li G70 Silver Watercooled
WaterCooling: Q² Project by The-Fox
Extreme Cooling: Duniek DICE/LN2 POT

The-Fox לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 03-12-09, 2:08   #10 (קישור ישיר)
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Jan 2008
הודעות: 672
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי The-Fox צפה בהודעה
אין הבדל בביצועים בין ה 500GB ל 1TB בלי קשר לכמה הם מלאים או ריקים כי אין לזה השפעה על הביצועים (פרט למצב של דיפרגמנטציה).
- בלי קללות
אז לסיכום, אתה משוכנע שבשום פרמטר אין הבדל בין השניים?
כי כפי שאמרתי, אני יכול להסתדר גם עם ה-500, אבל תמיד נחמד לקבל עוד מקום במחיר אטרקטיבי לגיגה.
למעט שאולי זה יגרום לי להתעצל להעביר בזמן חומרים לדיסק הגיבוי החיצוני...
rock לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 03-12-09, 2:46   #11 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי The-Fox צפה בהודעה
אין הבדל בביצועים בין ה 500GB ל 1TB בלי קשר לכמה הם מלאים או ריקים כי אין לזה השפעה על הביצועים (פרט למצב של דיפרגמנטציה).
תחשוב על סיטואציה של 400GB מידע, פעם על כונן 500GB ופעם על 1TB, כתיבה הבא תבוא כשכונן ה:
500GB עם פלטה אחת כמעט מלאה 80%+- ושם הכונן כבר יתן מהירות 80-90MB/S.
1TB עם 2 פלטות מלאות ב 40% +- ושם הכונן נותן 110-120MB/S.

צודק ?
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 03-12-09, 2:59   #12 (קישור ישיר)
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Jan 2008
הודעות: 672
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי RTR צפה בהודעה
תחשוב על סיטואציה של 400GB מידע, פעם על כונן 500GB ופעם על 1TB, כתיבה הבא תבוא כשכונן ה:
500GB עם פלטה אחת כמעט מלאה 80%+- ושם הכונן כבר יתן מהירות 80-90MB/S.
1TB עם 2 פלטות מלאות ב 40% +- ושם הכונן נותן 110-120MB/S.

צודק ?
כלומר, מה שאתה אומר שבמצב של כמות מידע גבוהה על הכונן, יש יתרון ביצועי לטרה?
rock לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 03-12-09, 15:33   #13 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של The-Fox
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 3,907
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי RTR צפה בהודעה
תחשוב על סיטואציה של 400GB מידע, פעם על כונן 500GB ופעם על 1TB, כתיבה הבא תבוא כשכונן ה:
500GB עם פלטה אחת כמעט מלאה 80%+- ושם הכונן כבר יתן מהירות 80-90MB/S.
1TB עם 2 פלטות מלאות ב 40% +- ושם הכונן נותן 110-120MB/S.

צודק ?
אף אחד לא מבטיח לך באיזה חלק של הפלטה יכתב המידע.
הכתיבה היא אומנם רציפה (עד כמה שניתן, יש דיפרגמטציה בכל מקרה) אך המידע לא מתמלא מהחלק הפנימי לחיצוני או להפך בצורה עוקבת.

חוץ מזה שבעבודה יום יומית נתון הכתיבה/קריאה הרציף לא ממש משפיע כמו זמני גישה ויכולת של קריאה/כתיבה רנדומאלית.
אני חושב שכונני ה SSD הוכיחו את זה יפה מאד.
__________________
PC: Intel Core i7 2600K | G.Skill Ares DDRIII 2x4GB 1600Mhz 8-8-8 | Asus P8Z77-V | Sapphire 4870X2 | Intel 520 180GB | Perc 6/i - Samsung F4EG 2TBx4 RAID5 | Asus 2014L1T | Dell 2407WFP | Lian Li G70 Silver Watercooled
WaterCooling: Q² Project by The-Fox
Extreme Cooling: Duniek DICE/LN2 POT

The-Fox לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 03-12-09, 21:27   #14 (קישור ישיר)
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Jan 2008
הודעות: 672
ברירת מחדל

בקיצור חברים, האם לדעתכם יהיה הבדל בין השנים הנ"ל (500 גיגה עם פלטה אחת ו1000 עם שתי פלטות) על המשתנים כגון מהירות ביצע, רעש, חום וכדו'?
rock לא מחובר   הגב עם ציטוט
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל

נושאים דומים
אשכול מפרסם האשכול פורום תגובות הודעה אחרונה
דעה לגבי כונן קשיח idan4u21 אחסון 11 02-06-09 2:28
כונן קשיח חדש Western Digital Caviar Black 750GB\1TB alex.turovsky אחסון 3 29-08-08 13:19
כונן קשיח 500GB patrick אחסון 5 31-07-07 21:32
דיסק קשיח - 250 , העם כדי לקחת WD במקום סמסונג? Crown אחסון 7 30-07-07 23:18
סמסונג משיקה נייד עם כונן Hybrid cupra חדשות 10 24-04-07 21:55


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 13:14.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות