IOPanel

חזור   IOPanel > חומרה > מעבדי INTEL ולוחות אם
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

מעבדי INTEL ולוחות אם מעבדי ולוחות אם מבוססי אינטל , ייעוץ לפני קניה , תמיכה טכנית, השוואת מעבדים ולוחות אם

חומרה : מעבדי INTEL ולוחות אם

שאלה לגבי QX9650

האם גם למעבד הזה יש REVISIONS למינהם. VID וכל הC0 C1 E0 למינהם? איזה גרסא הכי טובה וכמה יש לצפות ...
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 01-02-10, 21:19   #1 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של sunken
 
תאריך הצטרפות: Mar 2008
הודעות: 1,829
שלח הודעה דרך SKype אל sunken
ברירת מחדל שאלה לגבי QX9650

האם גם למעבד הזה יש REVISIONS למינהם. VID וכל הC0 C1 E0 למינהם?
איזה גרסא הכי טובה וכמה יש לצפות מבחינת VID במעבד הזה.
sunken לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 02-02-10, 18:34   #2 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של sunken
 
תאריך הצטרפות: Mar 2008
הודעות: 1,829
שלח הודעה דרך SKype אל sunken
ברירת מחדל

מישהו?
sunken לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 02-02-10, 23:33   #3 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: Dec 2009
הודעות: 75
ברירת מחדל

כן יש
C0 - הדגם הראשון .. SLAN3
C1 - הדם שבא אחריו עם כמה שינויים קטנים SLAWN
שניהם זהים ב VID (0.85-1.365
שניהם נותנים את אותם ביצועים ... כנראה שאם תמצא את השבוע הנכון או ה- BATCH ייתן לך ביצועים טובים יותר ...
למעשה עדיף את ה- Q9650 E0 שסוגר בדיוק אותו דבר ל- 7\24 .
פשוט בזבוז כסף סדרת האקסטרים הזאת. לא לשכוח שכל סדרת האקסטרים (775) פולטת חום של 130W TDP שזה כמו המעבדים של התושבות של X58 1366 ... ככה שעל קירור אוויר לא תגיע רחוק מדי ... (3.8-4.2).
__________________
[center]Q6600 | EP45-UD3P | Corsair 8500C5D | 2x HD4850 | WD120GB | WD2x500GBRAID0 | Corsair HX750W |Antec900 | Noctua NH-D14

נערך לאחרונה על ידי Osher, 02-02-10 בשעה 23:42.
Osher לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 02-02-10, 23:56   #4 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של sunken
 
תאריך הצטרפות: Mar 2008
הודעות: 1,829
שלח הודעה דרך SKype אל sunken
ברירת מחדל

תודה על התגובה.האמת שזה לא קטע של כסף. פשוט הסתדרתי בהחלפה עליו
מבחינתי תן לי גם את ה Q9650 הבעיה שאף אחד לא רוצה
אותו בהחלפה. אמרו לי שמדובר בוורסיה הראשונה.
בוא נשאל אחרת מה הסטנדרט ב VID שלו
ומה נחשב VID גבוה למעבד זה? לגבי פליטת חום
אתה רוצה להגיד לי שה Q9650 פולט פחות?
sunken לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 03-02-10, 0:31   #5 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: Dec 2009
הודעות: 75
ברירת מחדל

ה - Q9650 וה- QX9650 עובדים על אותו VID ...
ע"פ המלצות אינטל הוולט המקס' המומלץ הוא 1.3625V.
Intel?® Coreג„¢2 Quad Processor Q9650 - SLB8W

אבל אפשר למשוך את הצ'יפים האלה ל1.45V לעבודה יומיומית בלי בעיה .

לשאלתך בקשר ל Q9650 ... כן הוא פולט פחות חום (95W) , אבל בעיקרון לא לזה התכוונתי שאמרתי שעדיף אותו יותר , חשבתי בעיקר על הכסף כי שניהם ייתנו את אותם ביצועים ב-OC מקסימלי של 7\24 (כמובן שמעבד עם 130W TDP יכול להוות מגבלה מעניין של טמפ') .
__________________
[center]Q6600 | EP45-UD3P | Corsair 8500C5D | 2x HD4850 | WD120GB | WD2x500GBRAID0 | Corsair HX750W |Antec900 | Noctua NH-D14

נערך לאחרונה על ידי Osher, 03-02-10 בשעה 0:49.
Osher לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 03-02-10, 3:41   #6 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של sunken
 
תאריך הצטרפות: Mar 2008
הודעות: 1,829
שלח הודעה דרך SKype אל sunken
ברירת מחדל

האמת שהתכוונתי ב VID למתח סטוק שהוא צריך בשביל לעבוד בתדר הבסיסי.
הבנתי שכמה שהנתון הזה יותר נמוך נותן לך יותר מרווח לתמרון בOC. לגבי כמה מתח שניתן לתת זה סיפור אחר.
הסיפור הוא פשוט. יש לי מצב להסתדר על QX9650. עכשיו לפי מה שאתה אומר פליטת החום גבוהה יותר.
אז יופי זה נותן מכפלה פתוחה אבל חוץ מזה אין הבדל לQ9650? לא יציב יותר ולא נעליים? מוזר...
לכן יש צורך באמת לבדוק את הVID ואת ה STEPPING אם זה בכלל משתלם לקחת אחד כזה.
למרות שאמרו לי כבר שזה הסטפינג הראשון אז אני מניח שזה הQX הכי "נחות". לפי מה שאתה אומר
אין שום טעם במעבד הזה כי הוא יהייה יותר חם ויותר קשה לOC כאילו הוא מיוצר למערכות שעובדות על מים
או יותר זה הרעיון? אולי כדאי לרדת מהרעיון וזהו

נערך לאחרונה על ידי sunken, 03-02-10 בשעה 13:53.
sunken לא מחובר   הגב עם ציטוט
קישור פירסומי
ישן 03-02-10, 17:02   #7 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: Dec 2009
הודעות: 75
ברירת מחדל

אני יתן לך מדד כלשהו ... ייתן לך +- אינדיקציה לגבי העניין .

תסתכל בטבלה הבאה :
PassMark Overclock Cpu Database Graph

תעביר את הסמן של העכבר על הגרף של המעבדים שאתה רוצה (Q9650-QX9650).
ותראה פחות או יותר מה עדיף ...
הסבר פשוט ... מה שרואים ע"פ הטבלה ש:
1. ממוצע של 151 אנשים (מערכות) עם Q9650 הגיעו ל- OC של 3730GHZ
2. ממוצע של 145 אנשים (מערכות) עם QX9650 הגיעו ל-OC של 3913GHZ
ועדיין הניקוד של Q9650 גבוה יותר מגרסת האקסטרים .
המספרים שאתה רואה זה כמובן ממוצע כולל אין זה בהכרח אומר שהמעבד שלך יעשה בדיוק את אותה התוצאה .
כדי להבין יותר מה אתה רואה בגרף תקרא פה :
PassMark CPU Benchmarks Graph Notes

בסופו של דבר אם תריץ חיפוש בגוגל תגלה שיש כאלה שאפילו נתקעו על 3.8GHZ עם גרסת האקסטרים ... והמסקנה הסופית היא שכמעט כולם גומרים עם 4GHZ לעבודה יומיומית לשני הגרסאות.
__________________
[center]Q6600 | EP45-UD3P | Corsair 8500C5D | 2x HD4850 | WD120GB | WD2x500GBRAID0 | Corsair HX750W |Antec900 | Noctua NH-D14

נערך לאחרונה על ידי Osher, 03-02-10 בשעה 17:08.
Osher לא מחובר   הגב עם ציטוט
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל

נושאים דומים
אשכול מפרסם האשכול פורום תגובות הודעה אחרונה
qx9650 vs qx9770 -Rand0m- מעבדי INTEL ולוחות אם 4 14-12-09 17:58
שאלה לגבי שינוי מהירות מאווררים ב-Antec 900 ושאלה לגבי משחקים מוטי ספקי כח, מארזים ומודינג 0 25-07-08 21:03
QX9650 עם ASUS P5Q Shayx מעבדי INTEL ולוחות אם 11 19-07-08 17:45
מבוסס QX9650 r_rafaeli מפרטי מחשב 8 02-06-08 13:01
למכירה: QX9650 cupra לא אקטואלי 1 23-12-07 16:25


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 23:32.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות