IOPanel

חזור   IOPanel > IOPanel > חדשות
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

חדשות חדשות מעולם המחשבים , חומרה , תוכנה , ציוד היקפי , משחקים , מחשבים ניידים, גאדג'טים וטכנולוגיה

IOPanel : חדשות

כונני ה VelociRaptor החדשים נחשפים

רייד 0 של שניים כאלה יגיע למהירות העברה של כונן SSD ואולי אפילו יעבור אותה. אבל, מהירויות העברה זו לא ...
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 06-04-10, 8:56   #16 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

רייד 0 של שניים כאלה יגיע למהירות העברה של כונן SSD ואולי אפילו יעבור אותה.
אבל, מהירויות העברה זו לא המטרה העיקרית של הכוננים האלה..
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 06-04-10, 11:47   #17 (קישור ישיר)
IO OC Master
 
סמל האישי של eyal_ma
 
תאריך הצטרפות: May 2009
הודעות: 4,231
ברירת מחדל

אני לא מבין מה פתאום השנאה כלי ה raptor החדש, כאשר עד בערך חצי שנה כולם העדיפו אותם על פני ה SSD.

הכוננים האלו לא מיועדים להתחרות ב SSD מבחינת ביצועים נטו.
אלא ברמת שטח אחסון+ביצועים+מחיר לעומת ה SSD אם כבר.

ברמת ביצועים/מהירות, הייתי מציע לקרוא את הסקירה עליהם.
VelociRaptor Returns: 6Gb/s, 600GB, And 10,000 RPM : VR200M Follows Up On VR150M

מבחינת רעש הם לא משמעותית רועשים. נכון הם לא SSD, אבל לכו להשוואת מחיר של SSD, לעומת מחיר של ה 450GB או ה600GB החדשים.

מה לעשות ויש את אלו שלא רוצים לשלם 1000 שקל לדיסק שבקושי נכנסת אליו מערכת ההפעלה עם כמה תוכנות בודדות. ואז באותו מחיר יוכלו לקנות דיסק performance בגודל 450GB שנותן הרבה יותר.
בשביל זה הדיסקים החדשים מיועדים.
eyal_ma לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 06-04-10, 12:47   #18 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

הוא חוזר לטופ של הHDD לשוק הביתי (הקודם עוד התחיל להפסיד פה ושם..)
להתחרות בביצועים של SSD הוא לא יכול וזה נוגס לא מעט מהשוק שלו אבל הוא מציע פשרה מעניינת בין נפח לביצועים ויש מי שרוצה את זה.

הצחיק אותי לראות שהוא יותר "ירוק" מחלק מה HDD הירוקים...
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 06-04-10, 13:28   #19 (קישור ישיר)
IO Chats
 
סמל האישי של dany_74q
 
תאריך הצטרפות: Jun 2008
הודעות: 4,790
ברירת מחדל

ראיתי כמה ביקורות ואני חייב להגיד שהייתי מעדיף שני F3 1TB בraid 0 על פני הרפטורים.
רפטורים יובילו עדיין בlatency,אבל המספרים יהיהו עדיפים עם הF3 וגם המערך הזה זול יותר.
__________________
dany_74q לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 06-04-10, 16:39   #20 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: Jun 2009
הודעות: 26
ברירת מחדל

אני לא מבין, עם כזה מחיר למה לא לדחוף שם איזה 512 מגה בייט של זכרון מטמון ועם אלגוריתם חכם ונכון לייצר יכולות של קריאה וכתיבה מקריות ברמה קרובה ל- SSD.
הרי גם ככה רשמו מחיר מטורף.
__________________
Drazick לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 06-04-10, 17:47   #21 (קישור ישיר)
IO 127.0.0.1
 
סמל האישי של doscape
 
תאריך הצטרפות: Jul 2008
הודעות: 6,745
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי Drazick צפה בהודעה
אני לא מבין, עם כזה מחיר למה לא לדחוף שם איזה 512 מגה בייט של זכרון מטמון ועם אלגוריתם חכם ונכון לייצר יכולות של קריאה וכתיבה מקריות ברמה קרובה ל- SSD.
הרי גם ככה רשמו מחיר מטורף.
אותו הדבר אפשר לשאול לגבי מעבדים למה לא להכניס 8MB L1 CACHE בכל מעבד
32MB L2 ו256MB ב L3
בגדול לדעתי בשביל שכונן קשיח יגיעלביצועים קרובים לSSD, הוא יצטרך הרבה יותר "סיכות"\ראשי קריאה, מערכת בקרה חזקה יותר וספק פנימי חזק שיוכל להתמודד עם זה, זה יעלה את מחיר הייצור מאוד, גם יהיה מועד ליותר תקלות?(אולי - תלוי באיכות) ובסופו של דבר ייצא יותר משתלם ליצור SSD
__________________
אבקש לא לפנות אליי עם שאלות לפרטי, למי שיש בעיה שיפתח נושא(טראד) בפורום במקום הראוי ויקבל תשובות ועזרה בבוא העת, תודה,
doscape לא מחובר   הגב עם ציטוט
קישור פירסומי
ישן 07-04-10, 8:50   #22 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: Aug 2008
הודעות: 81
ברירת מחדל

לשימושים הביתיים
אנשים צריכים כונן אחד מהיר וקטן כ 80-120GB בשביל מערכת הפעלה
תוכנות וכמה משחקים מותקנים שזה מן הסתם היה SSD.
ועוד כונן אחד גדול 1TB ומעלה בשביל אחסון (סרטים ,שירים, משחקים מכווצים, גיבוי וכו)
שהוא יכול להיות איטי.

המוצר החדש לא נכנס לא לשם ולא לשם לכן אני לא צופה לו הרבה הצלחה בשוק הביתי.
__________________
E8400 3.0@4.2 + NV 120
ASUS P5Q DELUXE
G.SKILL 1000 MHZ CL5
SAPPHIRE RADEON 4870X2
CM690 + 6 FANS
2*640 RAID 0 WD
NZXT 600W
sbtgn1 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 07-04-10, 9:59   #23 (קישור ישיר)
IO OC Master
 
סמל האישי של eyal_ma
 
תאריך הצטרפות: May 2009
הודעות: 4,231
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי Drazick צפה בהודעה
אני לא מבין, עם כזה מחיר למה לא לדחוף שם איזה 512 מגה בייט של זכרון מטמון ועם אלגוריתם חכם ונכון לייצר יכולות של קריאה וכתיבה מקריות ברמה קרובה ל- SSD.
הרי גם ככה רשמו מחיר מטורף.
זכרון המטמון של הדיסקים הקשיחים הביתיים נמחק ברגע שהמחשב עובר reset.
אם המחשב נתקע/נכבה החשמל, המידע בזכרון המטמון הולך לאיבוד.
ככל שהזכרון הזה גדול יותר, ככה המידע שהולך לאיבוד גדול יותר.
לכן שומרים על הדיסקים עם זכרון מטמון לא גדול מדי ולא קטן מדי (כרי 32 או 64 לכל היותר) כדי שהוא גם יתן ביצועים טובים יותר וגם לא יפגע במידע במקרה ואכן יקרה משהו.

לא תרצה שהמערכת ההפעלה שלך לא תעלה יותר בגלל שמידע אשר היה צריך להיכתב הלך לאיבוד עקב restart של המחשב.
הדבר בייחוד רגיש במצב של raid0 או כל מצב עם split, שבו אם לא נכתב משהו לדיסק הקשיח מהר מספיק (הרי הבקר raid לא מתעסק עם הזכרון מטמון, אלא הבקר על גבי הדיסק עצמו, כך שאם בדיסק אחד זה נכתב, בשני זה יכול להיות עדיין בזכרון הזמני), אז ה raid נהיה corrupted, ואז זהו, הלך הכל.
eyal_ma לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 02-06-10, 16:55   #24 (קישור ישיר)
one
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Apr 2009
הודעות: 274
ברירת מחדל

ציטוט:
בגדול לדעתי בשביל שכונן קשיח יגיעלביצועים קרובים לSSD, הוא יצטרך הרבה יותר "סיכות"\ראשי קריאה, מערכת בקרה חזקה יותר וספק פנימי חזק שיוכל להתמודד עם זה,
כונן קשיח, לעולם לא יוכל להגיע לרמת ביצועים של SSD, מעצם ה-seek time, שנדרש לראש להגיע לסקטור המסוימת על הדיסק ולקרוא אותה, בנוסף, אם הכונן לא נמצא בעבודה, לוקח לו כאמור, גם זמן להסתובב.


אפשר לראות איזה הבדלים אדירים יש בקריאה וכתיבה רנדומלית בין כוננים קשיחים לכונני SSD,
בקריאה וכתיבה רציפה (sequential), כאמור, הראש קופץ פחות והמהירות עולה.

ציטוט:
זכרון המטמון של הדיסקים הקשיחים הביתיים נמחק ברגע שהמחשב עובר reset.
משתמשים בבטריות קטנות ע"מ לפטור את הבעיה הזו בבקרי רייד עם קאש גדול (256MB ועד 4GB), כמו כן, אפשר להשתמש בפלאש, שאינו נמחק, SLC מהיר, אפשר לשלב כמה נתיבי מידע לכול פיסת סיליקון ובכך להמהיר משמעותית את ה-NAND שהוא איטי ביחס לזכרון נדיף - DARM,
seagate, כאמור משווקת עכשיו כונן שכזה, מומנטוס, שעובד עם 4GB קאש, שהוא כאמור, זכרון פלאש SLC.
one לא מחובר   הגב עם ציטוט
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל

נושאים דומים
אשכול מפרסם האשכול פורום תגובות הודעה אחרונה
יצירת VelociRaptor בשליש מחיר iakovl אחסון 8 16-07-09 22:46
WD 640AAKS Vs. VelociRaptor 150GB DonpatatoN אחסון 2 30-10-08 20:50
כונני ה SSD החדשים של OCZ כבר ניתנים להזמנה בארץ. RTR אחסון 35 20-07-08 21:47
האים קיים כבר VELOCIRAPTOR בישראל ? Keman אחסון 2 09-06-08 14:44
מעבדי ה"Penryn" החדשים של אינטל לניידים נחשפים barak_11 חדשות 4 18-07-07 15:41


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 22:30.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות