IOPanel

חזור   IOPanel > חומרה > אחסון
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

אחסון דיסק קשיח , דיסק און קי , כונני SSD , דיסקים קשיחים חיצוניים , אמצעי אחסון מתקדמים , פתרונות NAS , RAID ותמיכה טכנית.

חומרה : אחסון

המלצה לכונן SSD

ציטוט: פורסם במקור על ידי 2130TOMER תודה על התגובה אני אחכה לתוצאות הבדיקה שלך ואז אני אחליט אם לקחת כונן ...
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 10-05-11, 7:41   #31 (קישור ישיר)
IO Gadgets
 
סמל האישי של iakovl
 
תאריך הצטרפות: Jan 2007
הודעות: 13,202
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי 2130TOMER צפה בהודעה
תודה על התגובה
אני אחכה לתוצאות הבדיקה שלך ואז אני אחליט אם לקחת כונן מבוסס SF אם מרוול
קצת באיחור (אין זמן לעשות כלום בגלל החג)
__________________
Device: Gnote ROM: CM9 #7 Kernel: stock Modem:LB2
Main: E8400, Asus P5Q pro, 2*2gb G.skill PI DDR900, Perc 5/i HD103UJx4 RAID5 , wd3200aaks, HD4850, P180, VX450W, audigy 2 zs platinium pro, HD595, DELL 2709W
ביקורות: 7ZIP , Thermalright HR-5 , Arctic-Cooling Accelero S1 Rev.2 , Scythe Kaze Master 5.25, Cruzer Titanium ,Seagate FreeAgent USB 2.0 500gb, WD My Book Home Edition 500gb otterbox impact, Scythe Kamazo 2 eSata, iTwin
iakovl לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 10-05-11, 20:23   #32 (קישור ישיר)
IO Pro
 
תאריך הצטרפות: Mar 2008
הודעות: 2,969
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי HBK צפה בהודעה
ב דגם 120 גיגה זה נישר 34NM ב דגם 60 זה 25NM -VERTEX2

תיקנה אחי טוב ל יום -- OCZ Vertex 3 Series – MAX IOPS Edition

אין את ה MAX IOPS בארץ.

יעקב מה זה נתונים שהבאת? מה קשור ה ADATA לדיון??
__________________
Intel I5 2500K | ASrock Z77 Pro 4 | DELL PERC 5 with Raid 5 array | Corsair XMS3 16GB |Intel HD3000 | Seasonic X-750 Modular | Crucial M4 SSD Samsung F3 X8 in RAID 5 | LG DVD-RW GH22NS40 Sata X18 LG DVD-RW GH22NS70 LG DVD-RW H42 | EMU 1212M | YY -W201 Microsoft Windows 7 Professional 32 Bit |Dell 2709 | Microsoft Laser Mouse 3000 | KAMA reader II 30 in one | Microsft ELIT keyboard |

Samsung Galaxy NOTE N7000
avidan33 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 10-05-11, 20:32   #33 (קישור ישיר)
IO Addict
 
תאריך הצטרפות: Oct 2007
הודעות: 3,677
ברירת מחדל

^.....
ציטוט:
פורסם במקור על ידי iakovl צפה בהודעה
האמת? אני עם וורטקס 2 מהדור הישן (34 לא 25) אחלה SSD אבל יש עכשיו המון חדשים
אני עכשיו בודק ADATA עם בקר מרוול שהגיע אלי לבדיקה
ציטוט:
פורסם במקור על ידי 2130TOMER צפה בהודעה
תודה על התגובה
אני אחכה לתוצאות הבדיקה שלך ואז אני אחליט אם לקחת כונן מבוסס SF אם מרוול
amadey לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 11-05-11, 11:58   #34 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Keman
 
תאריך הצטרפות: Aug 2007
הודעות: 710
ברירת מחדל

חבר שלי קיבל את ה-C400 שלו 128 מגה - הנה התוצאות שלו:
קבצים מצורפים
סוג הקובץ: png Crucial m4 128GB.png (81.0 KB, 17 צפיות)
סוג הקובץ: png Read.png (107.2 KB, 11 צפיות)
__________________
Keman לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 11-05-11, 12:04   #35 (קישור ישיר)
IO Gadgets
 
סמל האישי של iakovl
 
תאריך הצטרפות: Jan 2007
הודעות: 13,202
ברירת מחדל

תבדוק עם הAS SSD היעודית
__________________
Device: Gnote ROM: CM9 #7 Kernel: stock Modem:LB2
Main: E8400, Asus P5Q pro, 2*2gb G.skill PI DDR900, Perc 5/i HD103UJx4 RAID5 , wd3200aaks, HD4850, P180, VX450W, audigy 2 zs platinium pro, HD595, DELL 2709W
ביקורות: 7ZIP , Thermalright HR-5 , Arctic-Cooling Accelero S1 Rev.2 , Scythe Kaze Master 5.25, Cruzer Titanium ,Seagate FreeAgent USB 2.0 500gb, WD My Book Home Edition 500gb otterbox impact, Scythe Kamazo 2 eSata, iTwin
iakovl לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 11-05-11, 12:45   #36 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Keman
 
תאריך הצטרפות: Aug 2007
הודעות: 710
ברירת מחדל

אני אמסור לו - נראה תוצאות...
השאלה עד כמה היא יעודית לבקר מסוג זה...
__________________

נערך לאחרונה על ידי Keman, 11-05-11 בשעה 13:04.
Keman לא מחובר   הגב עם ציטוט
קישור פירסומי
ישן 11-05-11, 14:20   #37 (קישור ישיר)
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Jan 2011
הודעות: 140
ברירת מחדל

אתה תקבל את אותם התוצאות, למען האמת Crystal Disk Mark אפילו טובה יותר בבדיקת ביצועי הIOPS מכיוון שהיא בודקת בנוסף ביצועים עם קבצים של 512K דבר שAS SSD לא עושה.
__________________


i5 2500K @ 5.0Ghz 1.36v || ASUS Maximus IV || G.Skill DDR3 8GB 1600Mhz Ripjaws-X CL9 || 2x EVGA GTX470 @ 875 Core/2000 Memory || 2x Crucial C300 128GB SSD + 2x Spinpoint F3 1GB || Corsair AX1200 || Corsair 700D Modified || Acer GD235Hz + 3D Vision Glasses

המון תודה לאלמוג על הלוגו
jclark לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 11-05-11, 14:44   #38 (קישור ישיר)
IO Pro
 
תאריך הצטרפות: Mar 2008
הודעות: 2,969
ברירת מחדל

קיימן

כמה עידכונים.הבקר של ה C400 ושל האינטל 510 זהה יחסית קראתי באנדטק מאמר שמסביר שיש הבדלי ביצועים בין גרסאות ה 240 ל 128.

ל C400 יש 8 ערוצי תקשורת על הבקר בעוד שלאינטל יש 10 והוא היחיד שהשבבים שלו מצויידים
בכזה רוחב פס בתקשורת עם הבקר.

שני הכוננים C400 ו 510 עובדים עם בקר של מרוול ולא של SF וזה מראה על אמינות של השבב.

אני אציין שהוורטקס 3 לא קיבל את בחירת העורך ובמבחני ביצועים ה C400 משתווה אליו ובחלק

מהם עובר אותו (אם כי בבודדים).חשוב לומר שהכוננים האלה מחייבים בקר עדכני כלומר

SATA III אבל יעבדו טוב גם על הדור הקודם.


יש גם הבדלים בשבבי ה NAND.

לא כל כך הבנתי מה הסיפור של הוורטקס 2 ואיך זה השפיע על הוורטקס 3
אבל חברה אמינה בעיני זו מיקרון.


ציטוט מהאנדטק על ה M4

The m4 is still an 8-channel design. Crucial believes it's important to hit capacities in multiples of 8 (64, 128, 256, 512GB). Crucial also told me that the m4's peak performance isn't limited by the number of channels branching off of the controller so the decision was easy. I am curious to understand why Intel seems to be the only manufacturer that has settled on a 10-channel configuration for its controller while everyone else picked 8-channels.
__________________
Intel I5 2500K | ASrock Z77 Pro 4 | DELL PERC 5 with Raid 5 array | Corsair XMS3 16GB |Intel HD3000 | Seasonic X-750 Modular | Crucial M4 SSD Samsung F3 X8 in RAID 5 | LG DVD-RW GH22NS40 Sata X18 LG DVD-RW GH22NS70 LG DVD-RW H42 | EMU 1212M | YY -W201 Microsoft Windows 7 Professional 32 Bit |Dell 2709 | Microsoft Laser Mouse 3000 | KAMA reader II 30 in one | Microsft ELIT keyboard |

Samsung Galaxy NOTE N7000

נערך לאחרונה על ידי avidan33, 11-05-11 בשעה 18:12.
avidan33 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 12-05-11, 10:26   #39 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Keman
 
תאריך הצטרפות: Aug 2007
הודעות: 710
ברירת מחדל

אבידן - אתה תותח. אהבתי. חבל שפה בפורום אי-אפשר לשים (+) - היתי שם לך כבר שניים.
ואכן, אתה צודק - על בקר SATA III של צ'יפסט P67 יש לו ביצועים מדהימים (התמונות שצירפתי - זה משם).
דרך אגב - אמרת לי משהו, שאותו עוד לא ראיתי - בעניין של מספר אפיקים בבקר., תודה פעם שנייה. אהבתי...
__________________
Keman לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 12-05-11, 21:59   #40 (קישור ישיר)
IO Pro
 
תאריך הצטרפות: Mar 2008
הודעות: 2,969
ברירת מחדל

בשמחה.
אני אוהב לחפור על נושא לעומק זה חלק מהשיגעון שלי.אני מאז הדיון כבר יושב ימים על הכונני SSD
באתרי חומרה עולמיים ומחפש מידע.לרוב אני הולך לסיכום בסוף.

בקשר לכוננים האינטל הוא היחידי עם ה 10 אפיקים והוא מבוסס מרוול כמו שהעתקתי לדיון.ההפרש מחיר לא גדול כל כך ואני לא בדקתי איך זה משפיע על ביצועים.

מה שמפתיע לטובה בעיקר בכונני מרוול ולא SF הוא התמיכה אחורה כלומר SATA II.
צויין בהדגשה שהוורטקס 3 לביצועים מירביים לא ממליץ אלה מחייב בקר עדכני.והכי אבסורד
מרבית הלוחות אם באים עם בקר SATA III של חברת מרוול והוא מקבל ציונים נמוכים.

מכאן יוצא שמומלץ להמתין ולראות מה יהיה מלבד ה P67 (לא כולם רצים לקנות אינטל).
עוד לא שוחררו לרשת השבבים החדשים של AMD אז קשה לאמוד איך יהיו הדורות הבאים.

אני קראתי של SB950 יהיה תמיכה ב RAID 5.אבל איך הוא יתפקד בתור בקר לא כתבו כלל.

מה שאני אקרא אני אתמצת ואוסיף פה.
__________________
Intel I5 2500K | ASrock Z77 Pro 4 | DELL PERC 5 with Raid 5 array | Corsair XMS3 16GB |Intel HD3000 | Seasonic X-750 Modular | Crucial M4 SSD Samsung F3 X8 in RAID 5 | LG DVD-RW GH22NS40 Sata X18 LG DVD-RW GH22NS70 LG DVD-RW H42 | EMU 1212M | YY -W201 Microsoft Windows 7 Professional 32 Bit |Dell 2709 | Microsoft Laser Mouse 3000 | KAMA reader II 30 in one | Microsft ELIT keyboard |

Samsung Galaxy NOTE N7000
avidan33 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 14-05-11, 13:17   #41 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Keman
 
תאריך הצטרפות: Aug 2007
הודעות: 710
ברירת מחדל

כן, לפי מה שאני מצאתי, SB990X יתמוך גם ב-USB3 ללא תוספת בקרי-צד, ויהיו לו יותר כניסות SATA III - לאינטל יש רק שניים.
ובקשר לכונני ה-SSD של אינטל, הסתכלתי לכיוונם, אבל הנפחים שלהם לא ממש נוחים לי: 40 גיגה לא מספיק, 80 גיגה - יקר ב-150 ש"ח...בעצם, זה מה שעשה את הכוננים של 60 גיגה כלכך אטרקטיביים, ואני בטוח, שלא רק בשבילי.
וכאן - 64 ולא 60, ועוד בכל ביקורת שאני קראתי, אהבתי את התגובות...אז קיבינימט, למה לא ?
דרך אגב, אתמול עשיתי הכנה ראשונה למעבר זה: קניתי HDD של טרה - WD1002FAEX. מהירות כתיבה של 61 MB/S של קבצים גדולים קנתה אותי :-)
__________________
Keman לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 14-05-11, 13:36   #42 (קישור ישיר)
IO Pro
 
תאריך הצטרפות: Mar 2008
הודעות: 2,969
ברירת מחדל

60 ???
זה קטן מדי.תמיד טוב שיש מרווח למערכת הפעלה.120 זה גודל טוב ואל תשכח את המס של וינדוס.

120 זה לא 120 זה 112 ו 60 יוצא 48 פחות או יותר.

לאיחסון תמיד טוב כונן ניפרד על זה בכלל אין מה לדבר.
__________________
Intel I5 2500K | ASrock Z77 Pro 4 | DELL PERC 5 with Raid 5 array | Corsair XMS3 16GB |Intel HD3000 | Seasonic X-750 Modular | Crucial M4 SSD Samsung F3 X8 in RAID 5 | LG DVD-RW GH22NS40 Sata X18 LG DVD-RW GH22NS70 LG DVD-RW H42 | EMU 1212M | YY -W201 Microsoft Windows 7 Professional 32 Bit |Dell 2709 | Microsoft Laser Mouse 3000 | KAMA reader II 30 in one | Microsft ELIT keyboard |

Samsung Galaxy NOTE N7000
avidan33 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 15-05-11, 1:39   #43 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Keman
 
תאריך הצטרפות: Aug 2007
הודעות: 710
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי avidan33 צפה בהודעה
60 ???
זה קטן מדי.תמיד טוב שיש מרווח למערכת הפעלה.120 זה גודל טוב ואל תשכח את המס של וינדוס.

120 זה לא 120 זה 112 ו 60 יוצא 48 פחות או יותר.

לאיחסון תמיד טוב כונן ניפרד על זה בכלל אין מה לדבר.
אצלי מערכת 64 ביט (WIN7), כולל אופיס כמעט מלא, כולל מטלב ואוטוקד, ועוד כמה דברים - 30 גיגה בערך.
PageFile וטמפים למיניהם אני מאחסן בכונן נפקד, מפורמט FAT32 למניעת פרגמנטציה, ובהתחשבות במהירות ה-FAT בקריאת קבצים קטנים ללא צורך באינדקסציה.
מוזיקה, תמונות, הורדות, סרטים, משחקים - מפוזרים בסדר מאוד ספציפי על גבי הכוננים (אצלי הכל מאוד מסודר, אני בחיים לא השתמשתי בחיפוש).

לכן הבחירה שלי היתה 64 גיגה. מתוכם אני אפרמט כ-55 (לפי המלצות באתרים שונים), ומשטח המפורמט אני אקבל יותר מ-30% מקום פנוי
ממש לפי הספר, אה ? רק שיגיע כבר אוףףףף
__________________
Keman לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 15-05-11, 1:57   #44 (קישור ישיר)
IO Addict
 
תאריך הצטרפות: Oct 2007
הודעות: 3,677
ברירת מחדל

כוננים בעלי 60 GB - כוננים מסורסים. (פחות נפח = פחות צי'פים=פחות בצועים, לדוגמה כך את C400 בנפח 120 ותשווה אותו ל C400 64 GB)
הגודל האידיאלי לכונני SSD לדעתי - 120 GB ( בהנחה שהתקציב מאפשר זאת)

נערך לאחרונה על ידי amadey, 15-05-11 בשעה 2:05.
amadey לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 15-05-11, 12:08   #45 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Keman
 
תאריך הצטרפות: Aug 2007
הודעות: 710
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי amadey צפה בהודעה
כוננים בעלי 60 GB - כוננים מסורסים. (פחות נפח = פחות צי'פים=פחות בצועים, לדוגמה כך את C400 בנפח 120 ותשווה אותו ל C400 64 GB)
הגודל האידיאלי לכונני SSD לדעתי - 120 GB ( בהנחה שהתקציב מאפשר זאת)
נכון. אני אשלים את החסר:
כונני 60GB אלה כוננים המכוונים לשוק יותר נמוך. על דוגמת ה-C400 - כוננים 128 ומעלה מכילים 256MB זכרון צד, וכונני ה-64GB - רק 128.

חוץ מזה - לא כל הבקרים רגישים ל"פחות זכרון"...נגיד בכוננים של אינטל 40GB הסירוס בוצע על ידי הגבלה במספר אפיקים בין בקר ל-MLC NAND, מה שפוגע גם במהירות הקריאה, וגם במהירות הכתיבה. למרות זאת, כוננים של 80GB של אינטל נהנים מאותה מהירות, כמו כוננים יותר "שמנים".
אבל הבקר של C400 (כמו ה-C300) כן רגיש לעניין של "פחות זכרון". זה מתבטה יותר בכתיבה, וכמעט לא מורגש בקריאה ממנו. אז מי שקונה עושה את השיכול שלו לעצמו.

כמו כן, ה-C400 שלי אצלי בידיים !!!!!!!!!!!!!!!!!!
__________________
Keman לא מחובר   הגב עם ציטוט
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל

נושאים דומים
אשכול מפרסם האשכול פורום תגובות הודעה אחרונה
צריך המלצה לכונן טוב! MorielP אחסון 6 26-03-11 17:00
צריך המלצה לכונן חיצוני AnarchyE אחסון 8 23-12-10 18:36
המלצה לכונן SSD oren86 אחסון 9 04-11-10 19:45
צריך המלצה לכונן חיצוני 1TB maxim880 אחסון 10 01-03-10 16:28
המלצה לכונן קשיח חיצוני 1TB Ronie9 אחסון 10 30-11-09 20:28


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 21:13.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות