IOPanel

חזור   IOPanel > חומרה > אחסון
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

אחסון דיסק קשיח , דיסק און קי , כונני SSD , דיסקים קשיחים חיצוניים , אמצעי אחסון מתקדמים , פתרונות NAS , RAID ותמיכה טכנית.

חומרה : אחסון

מה ההבדל בין 25nm לבין 34nm בכונן SSD?

לפני כמה זמן קניתי כונן קשיח רגיל, בתחילת 2012 בעוד חצי שנה בערך אני מתכנן לקנות כונן SSD, ולא הבנתי ...
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 30-05-11, 2:27   #1 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: May 2011
הודעות: 12
ברירת מחדל מה ההבדל בין 25nm לבין 34nm בכונן SSD?

לפני כמה זמן קניתי כונן קשיח רגיל, בתחילת 2012 בעוד חצי שנה בערך אני מתכנן לקנות כונן SSD, ולא הבנתי בדיוק מה ההבדל בין ה-25nm לבין ה-34nm, קוראים לזה ליטוגרפיה אם אני לא טועה לא? אז בקיצור מה ההבדל ביניהם?
Machine לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-05-11, 5:53   #2 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

כמו במזעור של ליבות מעבדים/כרטיס מסך זה אומר אפשרות לדחוף יותר טרנסיסטורים באותה חתיכה של סיליקון, במקרה של SSD זה אומר יחס מחיר/נפח גבוהה יותר.
בחלק מהמקרים אם יש אותו מספר ערוצים ה SSD יהיה גם מעט מהיר יותר.

* שם לב שיש מספר כונני SSD שבמעבר ל25NM קיצצו את מספר השבבים בSSD (כי הם יכולים לדחוף אותו נפח בפחות שבבים) והדבר הוביל לפגיעה בביצועים.
כשאתה בודק SSD שאתה רוצה לקנות תמיד תחפש ביקורות על הדגם המדויק שאתה רוצה לקנות כולל הנפח.
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-05-11, 11:15   #3 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: May 2011
הודעות: 12
ברירת מחדל

ממ למשל ל-intel ssd 320 series 40GB, יש בו פגיעה בביצועים?

נגיד מה לדעתך דיסק יותר טוב, intel 320 series 40GB או intel x25-v 40GB? לראשון יש 25nm ולintel x25-v יש 34nm, אבל מהירות הכתיבה והקריאה באינטל 320 גבוהות יותר מה-x25.

הנה השוואה ביניהם: Compare Intel?® Products,

לפי מה שאני רואה ה-320 series עדיף מכל היבט על הx25-v, רק שהx25-v יש לו 34nm..מה יותר טוב מביניהם?
Machine לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-05-11, 11:18   #4 (קישור ישיר)
IO Gadgets
 
סמל האישי של iakovl
 
תאריך הצטרפות: Jan 2007
הודעות: 13,202
ברירת מחדל

אם אתה רואה שהוא עדיף בכל תחום, אז מי לדעתך יותר טוב בינהם?
__________________
Device: Gnote ROM: CM9 #7 Kernel: stock Modem:LB2
Main: E8400, Asus P5Q pro, 2*2gb G.skill PI DDR900, Perc 5/i HD103UJx4 RAID5 , wd3200aaks, HD4850, P180, VX450W, audigy 2 zs platinium pro, HD595, DELL 2709W
ביקורות: 7ZIP , Thermalright HR-5 , Arctic-Cooling Accelero S1 Rev.2 , Scythe Kaze Master 5.25, Cruzer Titanium ,Seagate FreeAgent USB 2.0 500gb, WD My Book Home Edition 500gb otterbox impact, Scythe Kamazo 2 eSata, iTwin
iakovl לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-05-11, 11:23   #5 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Keman
 
תאריך הצטרפות: Aug 2007
הודעות: 710
ברירת מחדל

אני אגלה לך סוד, שאחרי שתידע אותו כל הת'רד הזה יהיה מיותר:
בעוד חצי שנה לא תוכל למצוא SSD מבוסס על זכרון 34 ננו . למען האמת, כבר היום הם ירדו מפסי היצור אצל רוב היצרניות המובילות, ומה שניתן לקנות בחנויות, זה שאריות של פארטיות קודמות (הרי היצרנים מוכרים אותם בפארטיות של 1000 חתיכות)
__________________
Keman לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-05-11, 11:33   #6 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי Machine צפה בהודעה
ממ למשל ל-intel ssd 320 series 40GB, יש בו פגיעה בביצועים?

נגיד מה לדעתך דיסק יותר טוב, intel 320 series 40GB או intel x25-v 40GB? לראשון יש 25nm ולintel x25-v יש 34nm, אבל מהירות הכתיבה והקריאה באינטל 320 גבוהות יותר מה-x25.

הנה השוואה ביניהם: Compare Intel?® Products,

לפי מה שאני רואה ה-320 series עדיף מכל היבט על הx25-v, רק שהx25-v יש לו 34nm..מה יותר טוב מביניהם?
1. ה 320 40GB זה גרסה שמחליפה את X25-V..
שניהם גרסאות מקוצצות של SSD עם נפח גבוהה יותר (80/160GB).

2. תבדוק השוואות באתרי ביקורות, לא באתר של אינטל.

3. נראה לי שאתה לא הבנתה כ"כ את העקרון ב25/34NM, ככל שהמספר קטן יותר זה אמור להיות טוב יותר.
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
קישור פירסומי
ישן 30-05-11, 14:06   #7 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: May 2011
הודעות: 12
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי RTR צפה בהודעה
1. ה 320 40GB זה גרסה שמחליפה את X25-V..
שניהם גרסאות מקוצצות של SSD עם נפח גבוהה יותר (80/160GB).

2. תבדוק השוואות באתרי ביקורות, לא באתר של אינטל.

3. נראה לי שאתה לא הבנתה כ"כ את העקרון ב25/34NM, ככל שהמספר קטן יותר זה אמור להיות טוב יותר.
אה הבנתי עכשיו..אז בעצם ה-320 series יותר טוב מהx25-v..טוב נראה לי שהחלטתי שאם המחירים לא ירדו דיו עד תחילת 2012 אני אלך על הכונן הזה..שעכשיו הוא עולה 400 שקל, יכול להיות בתחילת 2012 הוא כבר יעלה 300?
Machine לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-05-11, 15:25   #8 (קישור ישיר)
IO Gadgets
 
סמל האישי של iakovl
 
תאריך הצטרפות: Jan 2007
הודעות: 13,202
ברירת מחדל

אתה מדבר חצי שנה קדימה... עוד חצי שנה סיכוי טוב שכבר לא יהיה קיים יותר ה320 ויהיה ה"420" או "520" או כל דגם עתידי שיש להם... הSSD קופצים מדור לדור די מהר
__________________
Device: Gnote ROM: CM9 #7 Kernel: stock Modem:LB2
Main: E8400, Asus P5Q pro, 2*2gb G.skill PI DDR900, Perc 5/i HD103UJx4 RAID5 , wd3200aaks, HD4850, P180, VX450W, audigy 2 zs platinium pro, HD595, DELL 2709W
ביקורות: 7ZIP , Thermalright HR-5 , Arctic-Cooling Accelero S1 Rev.2 , Scythe Kaze Master 5.25, Cruzer Titanium ,Seagate FreeAgent USB 2.0 500gb, WD My Book Home Edition 500gb otterbox impact, Scythe Kamazo 2 eSata, iTwin
iakovl לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-05-11, 16:19   #9 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Keman
 
תאריך הצטרפות: Aug 2007
הודעות: 710
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי iakovl צפה בהודעה
אתה מדבר חצי שנה קדימה... עוד חצי שנה סיכוי טוב שכבר לא יהיה קיים יותר ה320 ויהיה ה"420" או "520" או כל דגם עתידי שיש להם... הSSD קופצים מדור לדור די מהר
מסכים ב-200000000% עם יעקבי.
__________________
Keman לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-05-11, 16:36   #10 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: May 2011
הודעות: 12
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי iakovl צפה בהודעה
אתה מדבר חצי שנה קדימה... עוד חצי שנה סיכוי טוב שכבר לא יהיה קיים יותר ה320 ויהיה ה"420" או "520" או כל דגם עתידי שיש להם... הSSD קופצים מדור לדור די מהר
הבנתי..אני מקווה שבתחילת 2012 כונן SSD ממוצע בנפח של 64GB יעלה 400-450, במקום 600-650

ציטוט:
פורסם במקור על ידי Keman צפה בהודעה
מסכים ב-200000000% עם יעקבי.
אם כבר הגבת לי באשכול, ראיתי את הנעוץ שלך לגבי שקנית כונן SSD..וראיתי שרשמת שבשום אופן לא להתקין על כונן SSD ווינדוס XP, אפשר לדעת למה? מה הבעיה להתקין Windows XP Professional SP2 למשל על כונן SSD?

נערך לאחרונה על ידי Machine, 30-05-11 בשעה 16:49.
Machine לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-05-11, 16:46   #11 (קישור ישיר)
IO Gadgets
 
סמל האישי של iakovl
 
תאריך הצטרפות: Jan 2007
הודעות: 13,202
ברירת מחדל

כי XP לא מיועדת לעבוד עם SSD, אין לה דברים שנוספו ב7 בשביל עבודה תקינה עם SSD כמו למשל TRIM, מה זה עושה בדיוק פחות עקרוני לדיון הזה.
XP היא מערכת ישנה שלא תנצל את הSSD וגם רוב הסיכויים תקצר את החיים שלו עם כמות הכתיבה המוגזמת שיש לה לעומת 7 שנועד לSSD
__________________
Device: Gnote ROM: CM9 #7 Kernel: stock Modem:LB2
Main: E8400, Asus P5Q pro, 2*2gb G.skill PI DDR900, Perc 5/i HD103UJx4 RAID5 , wd3200aaks, HD4850, P180, VX450W, audigy 2 zs platinium pro, HD595, DELL 2709W
ביקורות: 7ZIP , Thermalright HR-5 , Arctic-Cooling Accelero S1 Rev.2 , Scythe Kaze Master 5.25, Cruzer Titanium ,Seagate FreeAgent USB 2.0 500gb, WD My Book Home Edition 500gb otterbox impact, Scythe Kamazo 2 eSata, iTwin
iakovl לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-05-11, 16:51   #12 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: May 2011
הודעות: 12
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי iakovl צפה בהודעה
כי XP לא מיועדת לעבוד עם SSD, אין לה דברים שנוספו ב7 בשביל עבודה תקינה עם SSD כמו למשל TRIM, מה זה עושה בדיוק פחות עקרוני לדיון הזה.
XP היא מערכת ישנה שלא תנצל את הSSD וגם רוב הסיכויים תקצר את החיים שלו עם כמות הכתיבה המוגזמת שיש לה לעומת 7 שנועד לSSD
אני רגיל רק ל-XP, אני לא רואה את עצמי מתקין ווינדוס 7 או ויסטה.

אז אם אני אקנה SSD אני אתקין עליו רק XP. אני בטוח שיש עוד הרבה אנשים שמתקינים על הכונן הSSD שלהם XP, כי יש אנשים שפשוט רגילים לXP, ולא יתקינו לא ויסטה ולא וינדוס 7 עליו.
Machine לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-05-11, 17:21   #13 (קישור ישיר)
IO Gadgets
 
סמל האישי של iakovl
 
תאריך הצטרפות: Jan 2007
הודעות: 13,202
ברירת מחדל

לא רואה שום סיבה להתקין היום xp ואני אומר את זה בתור אחד שהשתמש בו הרבה מאוד זמן. תתקין 7 וזהו, מתרגלים מהר
__________________
Device: Gnote ROM: CM9 #7 Kernel: stock Modem:LB2
Main: E8400, Asus P5Q pro, 2*2gb G.skill PI DDR900, Perc 5/i HD103UJx4 RAID5 , wd3200aaks, HD4850, P180, VX450W, audigy 2 zs platinium pro, HD595, DELL 2709W
ביקורות: 7ZIP , Thermalright HR-5 , Arctic-Cooling Accelero S1 Rev.2 , Scythe Kaze Master 5.25, Cruzer Titanium ,Seagate FreeAgent USB 2.0 500gb, WD My Book Home Edition 500gb otterbox impact, Scythe Kamazo 2 eSata, iTwin
iakovl לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-05-11, 18:01   #14 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: Apr 2011
הודעות: 36
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי Machine צפה בהודעה
אני רגיל רק ל-XP, אני לא רואה את עצמי מתקין ווינדוס 7 או ויסטה.

אז אם אני אקנה SSD אני אתקין עליו רק XP. אני בטוח שיש עוד הרבה אנשים שמתקינים על הכונן הSSD שלהם XP, כי יש אנשים שפשוט רגילים לXP, ולא יתקינו לא ויסטה ולא וינדוס 7 עליו.
אני מצטרף ל-iakovl

גם אני השתמשתי ב-XP בתור מערכת הפעלה באדיקות עוד מ-2002.

לאחרונה שדרגתי לוינדוס 7 Home Basic שרכשתי בזול (תחפש ברשת למבצעים)
ואני נהנה לא פחות מאשר XP.

מתאקלמים מהר מאוד, תאמין לי.
avi.tt. לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-05-11, 21:43   #15 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Keman
 
תאריך הצטרפות: Aug 2007
הודעות: 710
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי Machine צפה בהודעה
אני רגיל רק ל-XP, אני לא רואה את עצמי מתקין ווינדוס 7 או ויסטה.

אז אם אני אקנה SSD אני אתקין עליו רק XP. אני בטוח שיש עוד הרבה אנשים שמתקינים על הכונן הSSD שלהם XP, כי יש אנשים שפשוט רגילים לXP, ולא יתקינו לא ויסטה ולא וינדוס 7 עליו.
מוויסטה היתי במקומך מתרחק כמו מאש (אף על פי שעבדתי עליה שנה עכב העובדה כי לא קיימת גרסה נורמלית 64 ביט ל-XP), מערכת ממש לא מהמוצלחות ביותר

על התקנה של 7 היתי במקומך חושב פעמיים. כמו כן, קראתי SP2 ???? אחי, לדעתי זה הזמן להשאיר את כל ה-"התרגלתי, יהיה לי קשה" וכו' מאחור. מערכת חברותית ונוחה לשימוש, הן לטכנאי והן למשתמש קצה. מדבר מניסיון (אני מנהל רשת). אם אישתי עברה (והיא קונסרבטיבית ביותר, קשה לה לעבור מעכבר אחד לאחר, אפילו מאותו דגם ) לא רואה סיבה שאתה לא תעבור. תחשוב על זה...
__________________
Keman לא מחובר   הגב עם ציטוט
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל

נושאים דומים
אשכול מפרסם האשכול פורום תגובות הודעה אחרונה
מה ההבדל בין P55 לבין H55? memorycard מעבדי INTEL ולוחות אם 23 13-06-10 18:06
מה ההבדל בין כיול מסך לבין פרופילי צבע ICC ? alex.turovsky מסכים ותצוגה 2 16-01-09 20:26
מה ההבדל בין PCI-E X16 לבין PCI-E 2 ? עם כרטיס מסך תומך PCI-E 2 ? motioz כרטיסי מסך 2 22-08-08 2:52
מה ההבדל בין צ'יפסט P31 לבין P35? BNary מעבדי INTEL ולוחות אם 7 24-02-08 7:22
מה ההבדל בין P5K DELUX לבין premium? Yotam מעבדי INTEL ולוחות אם 4 07-09-07 19:45


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 18:28.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות