IOPanel

חזור   IOPanel > חומרה > מעבדי INTEL ולוחות אם
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

מעבדי INTEL ולוחות אם מעבדי ולוחות אם מבוססי אינטל , ייעוץ לפני קניה , תמיכה טכנית, השוואת מעבדים ולוחות אם

חומרה : מעבדי INTEL ולוחות אם

מה ההבדל בין Sandy Bridge לIvy Bridge

ציטוט: אתה יכול לעשות שמיניות באוויר כמה שאתה רוצה, אבל לוח אם שתוכל לקנות עכשיו ושיתמוך ב SB-E, לא תוכל ...
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 18-10-11, 15:34   #16 (קישור ישיר)
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Oct 2011
הודעות: 223
ברירת מחדל

ציטוט:
אתה יכול לעשות שמיניות באוויר כמה שאתה רוצה, אבל לוח אם שתוכל לקנות עכשיו ושיתמוך ב SB-E, לא תוכל לקנות. הם עדיין לא יצאו לשוק (כנראה עוד חודש - חודש וחצי בערך). לא הלוחות אם התואמים ולא המעבדים.
אני לצערי לא מבין מה שאתה רושם
מי אמר שאני רוצה לקנות היום לוח זה שיתמוך ב SB-E ?
ידוע גם שאין מעבדים SB ל- 9630
ידוע שכלל לא יצאו לוחות למכירה

זה לא קשר לשאלותי שנוגעים ליתרונות וחסרונות על החומר שידוע עד כה .

ציטוט:
ומעבדי ה IB אפילו לא יצא ציוץ מהם עדיין,
שוב לא מדוייק יש כבר חומר וידוע מה יכללו בגדול לרמות השונות
Intel Ivy Bridge CPU Names and Features Revealed

Intel?® Clear Video HD Technology

H.264/AVC Encoder SDK: MainConcept

ציטוט:
הדבר היחיד שאתה יכול להשיג עכשיו עם תוצאות בפועל, זה לוח אם שתומך ב PCIE3, ומעבד SB של הדור הנוכחי
לצערי לא ניתן לקבל תוצאות בפועל
אין עדיין כרטיס שתומך ב- PCI-E 3.0

ציטוט:
אתה דיברת על 22NM וההשפעה שלו על הכרטיסים גרפיים, ואתה שוב מדבר על 8GT/s כשאתה שוב, לא באמת מבין כנראה על מה מדובר.
8GT/s זה הסטנדרט מספר פקודות שעובר על ערוץ. כן, 8 זה יותר מ 5, אבל זה לא רק העניין.
שוב בשבילי זה כן העניין 8GT זה קשור לנושא של PCI-3.0
אינטל לא מדבר על PCI-E3.0 בדור SB-E הראשון , כיוון שכרטיס מסך לא הגיע כדי לבדוק את הלוח והמעבד והם טוענים שחברות שיבטיחו תמיכה ב- PCI-E 3 יהיה על יוזמתם בלבד .
כך שאם אין כרטיס מסך מתאים כל היצרנים של לוחות שלוקחים על עצמם שיש להם PCI-3
זה מאוד תאורתי ויתכן נפילה ב- 8GT שלא יהיה ועוד תקלות
קרא את הכתבה הזאת עפי בדיקה בפועל !
Intel Core i7-3960X (Sandy Bridge-E) And X79 Platform Preview : Sandy Bridge-E And X79 Are Almost Ready
ציטוט:
Update: After this piece went up, several credible sources confirmed that Sandy Bridge-E's PCIe actually is 8 GT/s-capable; Intel just hasn't gone through the validation process yet. From what I'm told, there will be a second batch of processors in '12 that follows what we see at launch, and those will receive the official third-gen blessing. Until then, it'll have to be up to [COLOR=blue ! important][COLOR=blue ! important]motherboard[/color][/color] vendors to claim (or not) PCIe 3.0 compliance
.

ציטוט:
מספר הערוצים (8 או 16 או 32) זה מה שמשפיע על התעבורה מול כרטיס המסך.
32 ערוצים מעבירים יותר מ 16. ו 16 של PCIE3 מעביר יותר מ 16 של PCIE2 (בערך פי 2 יותר).
שוב אתה לא מובן זה ש- 16 גדל מ- 8 יודעים
זה ש-32 גדול גדול מ- 16 יודעים אז ? , כתבת :
ציטוט:
כיוון ש PCIE-3 הוא סטנדט שונה לגמרי, בשנה הראשונה לא תהיה לכך שום השפעה.
שוב איך אתה טוען שלא יהיה לזה השפעה בשנה הראשונה ?
אין עדיין לאף אחד שום ניסיון עם הכרטיס או לוח אם תומך
עפ"י מה אתה טוען זאת ?

ציטוט:
בקיצור, אתה צריך למקד את השאלה שלך ולא להתברבר יותר מדי.
אני מצטער שוב אני ממוקד בשאלות שלי
ואני לא זוכה לתשובות ברורות , אני מצטער .
אתה לא מביא גם שום מאמרים או הוכחות שתומכים במשהו שאתה רושם ?

ציטוט:
ל SB-E יהיו 40 ערוצי PCIE3
אולי יש לו אפשרות תאורתית ל- 40 ערוצים אך בפועל בלוחות שמצאתי יהיו 16 ערוצים
X79 , אולי בהמשך ב- 2012 יצאו לוחות עם יותר ערוצים , לא נראה בשלב הראשוני .

ציטוט:
היום אין ניצול מלא של כל ה 8 ערוצים של PCIE2, והדור הבא (זה כבר הוצהר ע"י שתי החברות) יתרכז במעבר ל22NM (או 25) והורדת צריכת החשמל, ולא בעוצמה חזקה יותר.
אני לא הצלחתי למצוא מאמר של שום יצרן שטוען שלא יתאמץ לתת עוצמה גבוהה לכרטיס
מי ישקיע בכרטיס שיהיה ברמה 580 ?
מי ישקיע בכרטיס PCI-3 אם אין יתרון משמעותי ?
גם לא מצאתי מאמר של יצרן שאמר שכרטיסים חדשים יצטרכו עד 8 ערוצים ?

אני לא הולך לשים יותר מכרטיס מסך 1 ב- PCI -3 אם לא מנצל את רוחב הפס
למה אני משלם ?

נכון שיש תאוריה שהבטחות של יצרני תוכנות עריכה להישתמש בכרטיסי מסך
בפועל משהו באיכות לא טוב לי בעיבוד כרטיס מסך \
לעומת המעבד ומעבד טוב וחזק חוסך בזמן לא על חשבון איכות !
לצערי הרב אני ניתקל כל הזמן בכול חוו"ד במהירות עבודה אבל אף אחד לא יודע לבדוק איכות עבודה !
kjk32 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 18-10-11, 15:53   #17 (קישור ישיר)
IO Gadgets
 
סמל האישי של iakovl
 
תאריך הצטרפות: Jan 2007
הודעות: 13,202
ברירת מחדל

אתה לא תמצא שום מאמר נורמלי, רואים בבדיקות של אנשים עם חיבורי PCIE X8 שהכרטיס מתפקד כמעט אותו דבר כמו X16
מי ישקיע בPCIE 3? היצרנים... ככה דוחפים קדמה, אתה לא צריך את זה אבל תקבל את זה בכל מקרה בשביל ישום עתידי כלשהו

אתה משלם כי זה התקן, כל פעם דוחפים תקנים חדשים, לא לכולם יש מיד שימוש

איכות עבודה זה נושא סוביקטיבי, בשביל זה בודקים ביקורות של אנשים
__________________
Device: Gnote ROM: CM9 #7 Kernel: stock Modem:LB2
Main: E8400, Asus P5Q pro, 2*2gb G.skill PI DDR900, Perc 5/i HD103UJx4 RAID5 , wd3200aaks, HD4850, P180, VX450W, audigy 2 zs platinium pro, HD595, DELL 2709W
ביקורות: 7ZIP , Thermalright HR-5 , Arctic-Cooling Accelero S1 Rev.2 , Scythe Kaze Master 5.25, Cruzer Titanium ,Seagate FreeAgent USB 2.0 500gb, WD My Book Home Edition 500gb otterbox impact, Scythe Kamazo 2 eSata, iTwin
iakovl לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 18-10-11, 17:24   #18 (קישור ישיר)
IO Pro
 
תאריך הצטרפות: May 2009
הודעות: 1,128
ברירת מחדל

kjk32, לגבי PCIE3 בגלל שעדיין לא הבנת מה שמנסים להעביר לך בכל התגובות האחרונות אפשט את התשובה.

ביצועים של כרטיס מסך לא נקבעים עפ"י תקן החיבור שלו. הם כן יכולים להיות מוגבלים על ידו, אבל זה לא המקרה.
הכרטיסים של היום פשוט לא מוגבלים ע"י הPCIE2. למעשה, גם כרטיסים שמחוברים בPCIE 8x - חצי מנפח התעבורה המאקסימאלי של PCIE2 - לא באמת מוגבלים מזה, הירידת הביצועים מתבטאת בלא יותר מאחוזים בודדים.
לכן, גם אם מחר יצא כרטיס בעל חיבור PCIE3, העולם לא ישתנה. יקח עוד הרבה זמן בשביל זה.
מה שאייל ניסה לומר לך קודם הוא שגם כרטיסי המסך שיבואו בעתיד (ההערכה שלו היא לגבי 2 הדורות הקרובים, אני מניח שאפילו יותר) לא ינצלו את תקן הPCIE2 במלואו, ומכך שלא יוגבלו על ידו. לכן, אין טעם בכלל לחשוב עכשיו על PCIE3, פשוט כי זה לא משנה כלום.

אתה יכול לראות את אותה הנקודה עם כוננים קשיחים. הכוננים הקשיחים של היום לא מדגדגים את תקן הSATA2, שכן המהירים ביותר לא עוברים את ה150MBPS, בזמן שהתקן מאפשר קרוב ל400. למרות זאת החברות החליטו לשחרר את הסדרות החדשות עם תמיכה בSATA3. למה? ככה. בלי סיבה.
__________________
Intel Core i5 760 @ 4.0GHz -Custom WC System w/EK Supreme HF CU Ni // Heatkiller GPUX² LT - Gigabyte P55A-UD5 - GSkill Ripjaws 12GB @ 1600 cl9 - Sapphire HD6850 X2 CFX @ 950/1100 - Samsung 840 EVO 250GB & Seagate Barracuda.12 500GB RAID0 - Seasonic M12D 750W - LianLi A71B
Intel C2D E6550 - Noctua U12P- MSI P6n-SLI v2 - OCZ 4GB @933 - Palit HD4850 - Seagate 500GB - CM eXpower 500 - CM 334
Samsung T260HD - JBL Creature II - Logitech G15 - Logitech G700S
SGNote II // Cowon S9 w/Fiio E17 - Shure SE215 - BeyerDynamic DTX501p - AKG Q701
1nfiNity לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 19-10-11, 11:09   #19 (קישור ישיר)
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Oct 2011
הודעות: 223
ברירת מחדל

הבנתי שאתם לא מאמינים ב- PCI -E 3.0 בשני הדורות הראשונים
דווקא מחשבה זאת יכולה לגרום ליצרנים לשבור את המוסכמות
ודווקא לשחרר כרטיס חזק שיתן טעם לשדרג את לוח האם והמעבד

תזכרו חברת AMD צריכה מזומנים
וכאשר יש מעבד לא חזק מספיק צריך להציע פריט אחר
כמו כרטיס מסך חזק שיתן טעם לשדרג

שוב זה יכול להיות קו מנחה
על תשכחו 28 NM ולא 40 נותן עוד כוח
על תשכחו שיש דרישה כבר ל- רזולוציה 2K ועוד
כך שאף אחד לא יודע לאן נושבת הרוח

?”?�?� ?’?™?™?�?¨?™?� ?”?� ?”?×?§?•?•?” ?©?� ?¢?×?™?“ ?”- 3D ?‘?˜?�?•?•?™?–?™?•?×? - ?˜?�?•?™?–?™?•?× & ?•?™?“?�?• - ?›?×?‘?•?×
?”?¦?¦?” ?¨?�?©?•?*?”: ?˜?�?•?•?™?–?™?× ?˜?•?©?™?‘?” CEVO ZL2 ג€“ ?×?�?× ?�?™?�?“ ?�?�?� ?�?©?§?₪?™?™?� - ?˜?�?•?™?–?™?•?× & ?•?™?“?�?• - ?›?×?‘?•?×
מסך זה יתחיל שיווק בדצמבר

לצערי הלוגיקה של ארדיסקים SATA 2 ו- SATA 3
לא קשורה לכרטיסי מסך ולא נותנת שום אינדיקציה על העתיד

נערך לאחרונה על ידי kjk32, 19-10-11 בשעה 11:16.
kjk32 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 19-10-11, 12:23   #20 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של GOLAN-GB
 
תאריך הצטרפות: Mar 2007
הודעות: 3,618
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי kjk32 צפה בהודעה
הבנתי שאתם לא מאמינים ב- PCI -E 3.0 בשני הדורות הראשונים
דווקא מחשבה זאת יכולה לגרום ליצרנים לשבור את המוסכמות
ודווקא לשחרר כרטיס חזק שיתן טעם לשדרג את לוח האם והמעבד
החברות משחחרות כרטיסי מסך לא לפי הרוחב פס אלא לפי היכולות שלהם ומסבירים לך שהיכולות שלהם עדיין לא מנצלות את רוחב הפס PCIE2
תזכרו חברת AMD צריכה מזומנים
וכאשר יש מעבד לא חזק מספיק צריך להציע פריט אחר
כמו כרטיס מסך חזק שיתן טעם לשדרג

שוב זה יכול להיות קו מנחה
על תשכחו 28 NM ולא 40 נותן עוד כוח
על תשכחו שיש דרישה כבר ל- רזולוציה 2K ועוד
כך שאף אחד לא יודע לאן נושבת הרוח

?”?�?� ?’?™?™?�?¨?™?� ?”?� ?”?×?§?•?•?” ?©?� ?¢?×?™?“ ?”- 3D ?‘?˜?�?•?•?™?–?™?•?×? - ?˜?�?•?™?–?™?•?× & ?•?™?“?�?• - ?›?×?‘?•?×
?”?¦?¦?” ?¨?�?©?•?*?”: ?˜?�?•?•?™?–?™?× ?˜?•?©?™?‘?” CEVO ZL2 ג€“ ?×?�?× ?�?™?�?“ ?�?�?� ?�?©?§?₪?™?™?� - ?˜?�?•?™?–?™?•?× & ?•?™?“?�?• - ?›?×?‘?•?×
מסך זה יתחיל שיווק בדצמבר

לצערי הלוגיקה של ארדיסקים SATA 2 ו- SATA 3
לא קשורה לכרטיסי מסך ולא נותנת שום אינדיקציה על העתיד
הדוגמא הזאת מאוד קשורה כמו כל תקן אחר שלא מנוצל ע"י הרכיב המשתמש בו
USB גם דוגמא טובה 2 ו3 מסוגלים להעביר הרבה יותר מההתקן הנשלף האיטי שמחובר אליהם
__________________
במדינה בה כולם עובדים על כולם בעיניים... מומלץ לאכול גזר.
I5 4570
GIGABYTE G1 SNIPER B5
AMD 270X 2GB OC
8GB 1600MH
ציטוט:
פורסם במקור על ידי alfasi צפה בהודעה
תודה אחי אני מבין.
כן אני רוצה לקנות את OC וגם שים FPS. אני צריך לבקש את זה מהחנות או שאני הולך עם מה שאתה אומר לי וזה כבר יהיה עם המחשב בפנוכו? .
GOLAN-GB לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 19-10-11, 12:33   #21 (קישור ישיר)
IO OC Master
 
סמל האישי של eyal_ma
 
תאריך הצטרפות: May 2009
הודעות: 4,231
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי kjk32 צפה בהודעה
הבנתי שאתם לא מאמינים ב- PCI -E 3.0 בשני הדורות הראשונים
דווקא מחשבה זאת יכולה לגרום ליצרנים לשבור את המוסכמות
ודווקא לשחרר כרטיס חזק שיתן טעם לשדרג את לוח האם והמעבד
הכסף הגדול גם של AMD וגם של NVIDIA, הוא לא בכרטיסי ה high-end.

בדיוק כמו ש NVIDIA לא הוציאו כרטיס 590 שהוא יקר להחריד וחזק להפליא, אלא הוציאו כרטיס מסורס יחסית בגלל עלות הייצור והעלות לצרכן, מעידה על כך בדיוק.

זה שאנחנו פה, או באתרים אחרים, מתלבטים בין 6970 ל 580 לכרטיסי הכי טוב הבא או להכרטיס הכי טוב אחריו, זאת דווקא הפינה הקטנה של השחקנים הכבדים וה OCים הכבדים.
והפינה הזאת מאוד קטנה ביחס לכרטיסי הביניים או הנמוכים שנמכרים.

כמות הכרטיסים שנמכרים ועולים מעל 250$+ היא מאוד מאוד נמוכה ביחס לשאר הכרטיסים שנמכרים. וצריך לזכור זאת כשמדברים על אם חברה כן או לא צריכה כסך.

גם אם NVIDIA יוציאו כרטיס שיחייב שדרוג, כמה באמת ישדרגו רק בשבילו? אחוזים בודדים מאוד, ובדיוק לשם ייועד הכרטיס. למטורפים שמשדרגים פעם בחצי שנה, ולא ל"אנשים הרגילים".
__________________
I might be a dick, but I'm not stupid.
eyal_ma לא מחובר   הגב עם ציטוט
קישור פירסומי
ישן 19-10-11, 13:55   #22 (קישור ישיר)
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Oct 2011
הודעות: 223
ברירת מחדל

ציטוט:
גם אם NVIDIA יוציאו כרטיס שיחייב שדרוג, כמה באמת ישדרגו רק בשבילו? אחוזים בודדים מאוד, ובדיוק לשם ייועד הכרטיס. למטורפים שמשדרגים פעם בחצי שנה, ולא ל"אנשים הרגילים".
לא מדוייק
יש חוק בעסקים 20/80
זה חוק שמתאים לרווחים של עסקים ועוד
הוא מדבר על ש- 20 % מביא את רווח של 80%

כרטיסי 560+ ו-6800 מביאים את 80% רווח ליצרנים
מהאחוזים הבודדים ,זה הרווח
ואת זה צריך לזכור
בשאר הכרטיסים אין רווח ,זה יותר גלגול מחזור
kjk32 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 19-10-11, 14:44   #23 (קישור ישיר)
IO OC Master
 
סמל האישי של eyal_ma
 
תאריך הצטרפות: May 2009
הודעות: 4,231
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי kjk32 צפה בהודעה
לא מדוייק
יש חוק בעסקים 20/80
זה חוק שמתאים לרווחים של עסקים ועוד
הוא מדבר על ש- 20 % מביא את רווח של 80%

כרטיסי 560+ ו-6800 מביאים את 80% רווח ליצרנים
מהאחוזים הבודדים ,זה הרווח
ואת זה צריך לזכור
בשאר הכרטיסים אין רווח ,זה יותר גלגול מחזור
אתה דיברת על כרטיס מסך חזק מאוד שיחייב שדרוג (יאני מחליף ל 580), ועכשיו אתה מזכיר כרטיסי מסך בינוניים שבקושי אפילו מדגדגים את ה PCIE2?

אני אמרתי בדיוק את מה שאתה רשמת. תקרא שוב.

הכרטיסים הבינוניים לא ידחפו להכנס ה PCIE3, מהסיבה שהם לא יהיו צריכים זאת בדורות הראשונים, והחברות יהיו צריכות לחכות גם שאנשים יחליפו את הלוחות אם ל PCIE3, מה שגם יקח לפחות חצי שנה.

מי שכן ידחוף זאת, הם אינטל ו AMD, בלוחות החדשים שלהם. ול AMD אין אפילו שמץ של שמועות מתי יצא ה revision הבא ב chipset שיתמוך ב PCIE3.
__________________
I might be a dick, but I'm not stupid.
eyal_ma לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 19-10-11, 14:47   #24 (קישור ישיר)
IO Pro
 
תאריך הצטרפות: May 2009
הודעות: 1,128
ברירת מחדל

kjk32 כמו שזה נראה התראד הזה לא הולך לשום מקום. הגעת עם שאלה, כמה וכמה אנשים ענו לך, רק שאתה לא אוהב את התשובה ומחליט להתווכח.
כמו שזה נראה כרגע כרטיסי המסך הבאים בדור\שתיים הקרובים לא יוגבלו ע"י PCIE2. לכן, אין טעם בתמיכה בPCIE3, פשוט כי אין בו עדיין שימוש. אתה בכל זאת רוצה? אז תחכה ותקנה. אם אתה מחליט לחכות, אז עזוב, תחכה לPCIE4. הוא כנראה יהיה טוב יותר. או אולי ל5..

ולגבי SATA, קשור ועוד איך. מדובר פה על אותו הדבר בדיוק - חיבור שיכול להעביר כמות מאקסימלית מסויימת של אינפורמציה ברגע. כמות האינפורמציה שמעביר דיסק קשיח מכאני כיום לא מתקרב לגבול שתקן הSATA2 יכול להעביר. לכן אין צורך ב3. לעומת זאת, כונני SSD כבר שם, ולכן חיבור כונן כזה בSATA2 יגביל אותו.
אותו דבר עם כרטיסי המסך. כרטיסי המסך כיום לא מוגבלים ע"י הPCIE2, וככל הנראה גם לא הכרטיסים שיגיעו בשנה הבאה. למה? כי זאת ההערכה שלנו. לא מסכים איתה? לא חייב. אבל חבל לחזור על אותם דברים שוב ושוב פוסט אחרי פוסט.

חג שמח

*הא כן. זה שAMD אולי רוצים להפגיז עם כרטיס מסך מטורף בדור הקרוב כדי לחפות על המעבדים המאכזבים.. הם יכולים לרצות. עוצמת העיבוד של כרטיסי מסך לא נקבעת רק לפי הרצון של החברה, אלא גם ובעיקר עפ"י הטכנולוגיה שיש ברשותה. ושוב, כמו שזה נראה, לאף אחת מהחברות אין איזשהו חידוש מדהים שיעשה שינוי רציני, אלא בינתיים זה רק מזעור תהליכי הייצור שטורם לטמפרטורה ולצריכת החשמל, וכן נותן להם את היכולת לשפר את ביצועים בכמה אחוזים בכל דור חדש. לא יותר מזה.
__________________
Intel Core i5 760 @ 4.0GHz -Custom WC System w/EK Supreme HF CU Ni // Heatkiller GPUX² LT - Gigabyte P55A-UD5 - GSkill Ripjaws 12GB @ 1600 cl9 - Sapphire HD6850 X2 CFX @ 950/1100 - Samsung 840 EVO 250GB & Seagate Barracuda.12 500GB RAID0 - Seasonic M12D 750W - LianLi A71B
Intel C2D E6550 - Noctua U12P- MSI P6n-SLI v2 - OCZ 4GB @933 - Palit HD4850 - Seagate 500GB - CM eXpower 500 - CM 334
Samsung T260HD - JBL Creature II - Logitech G15 - Logitech G700S
SGNote II // Cowon S9 w/Fiio E17 - Shure SE215 - BeyerDynamic DTX501p - AKG Q701

נערך לאחרונה על ידי 1nfiNity, 19-10-11 בשעה 14:52.
1nfiNity לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 19-10-11, 14:48   #25 (קישור ישיר)
GM - RIG MASTER
 
סמל האישי של gmmaster
 
תאריך הצטרפות: Sep 2009
הודעות: 9,102
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי kjk32 צפה בהודעה
כרטיסי 560+ ו-6800 מביאים את 80% רווח ליצרנים
מהאחוזים הבודדים ,זה הרווח
אין מצב. לא קיים. פה זה הפוך, הכרטיסים לשוק הגבוה נמכרים בודדים עם אחוזי רווח נמוכים יותר ולשוק הנמוך בגלל פס יצור רחב יותר וריבוי הזמנות מספקיות חיצוניות, עלויות היצור שלהן נמוכות בעשרות מונים ולכן הרווחים עליהם גבוהים בעשרות אחוזים.
כל דבר שתייצור ממנו 1000 יח' יעלה לך יקר יותר ממוצר שתייצר ממנו 100,000 יח'.
נראה שאתה משליך את זה על שווקים אחרים ולא רלוונטים פה או שאתה לא מצליח להבין איך השוק הזה עובד.
gmmaster לא מחובר   הגב עם ציטוט
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל

נושאים דומים
אשכול מפרסם האשכול פורום תגובות הודעה אחרונה
מערכת מבוססת sandy bridge shaydel לא אקטואלי 5 20-09-11 19:19
מבחני ביצועים ל Ivy Bridge מול ה Sandy Bridge IOPanel חדשות 2 08-07-11 18:56
‎Sandy Bridge בארץ כבר !!!!!!!! OverClocker מעבדי INTEL ולוחות אם 34 24-01-11 22:31
Sandy Bridge Preview RTR מעבדי INTEL ולוחות אם 58 19-09-10 14:24
הנה זה בא, sandy bridge 1155. RTR מעבדי INTEL ולוחות אם 16 30-06-10 21:50


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 15:20.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות