IOPanel

חזור   IOPanel > דבר חופשי > אומנות דיגיטלית
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

אומנות דיגיטלית צילום דיגיטלי , פוטושופ , עריכת סרטים ותמונות , ייעוץ לפני קניה של מצלמות דיגיטליות או וידאו , פרסום עבודות ותמונות ומדריכי עיצוב

דבר חופשי : אומנות דיגיטלית

התלבטות לDSLR ראשונה

אני רק רוצה לחדד משהו: יד שנייה בסוף וויתרתי. לגבי העדשה צילום בעלי החיים נמצא בעדיפות משנית ואם יהיה צורך ...
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 08-08-12, 12:04   #16 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
סמל האישי של Elements10
 
תאריך הצטרפות: Apr 2011
הודעות: 56
ברירת מחדל

אני רק רוצה לחדד משהו: יד שנייה בסוף וויתרתי. לגבי העדשה
צילום בעלי החיים נמצא בעדיפות משנית ואם יהיה צורך אשדרג בעתיד.
אז כרגע ה טמרון 28-75 תתאים לצרכים שלי? כמובן שאבקש גם
אחת לניקון במידה ואבחר ב 5100
Elements10 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 08-08-12, 12:09   #17 (קישור ישיר)
IO OC Master
 
סמל האישי של eyal_ma
 
תאריך הצטרפות: May 2009
הודעות: 4,231
ברירת מחדל

ה 28-75 היא עדשה סבירה. אבל היא לא רחבה מספיק לדעתי.
אם אתה רוצה עדשה שתהיה גם רחבה, אז אתה צריך לפחות 18 בצד הרחב. קח זאת בחשבון.
__________________
I might be a dick, but I'm not stupid.
eyal_ma לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 09-08-12, 23:26   #18 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
סמל האישי של Elements10
 
תאריך הצטרפות: Apr 2011
הודעות: 56
ברירת מחדל

מבחינת העדשות:
הבנתי שה 28-75 הרבה יותר מסבירה למחיר שלה.. אז כרגע
אני מתלבט בינה לסיגמה 17-70 או הטמרון 17-50
אלא אם תאירו את עייני
Elements10 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 09-08-12, 23:35   #19 (קישור ישיר)
IO OC Master
 
סמל האישי של eyal_ma
 
תאריך הצטרפות: May 2009
הודעות: 4,231
ברירת מחדל

זה מאוד תלוי מה אתה רוצה לצלם.

ה 28-75 טובה במרכז, אבל בפינות היא יחסית מאוד רכה.
ה 17-70 וה 17-50 שתיהן מאוד דומות באותם הסטופים. היתרון של ה 17-50 היא שהיא 2.8 לכל אורכה.
אם אתה צריך עדשה בעיקר רחבה, אז ה 17-50 תתן תמורה טובה יותר. אם אתה צריך משהו שהוא גם קצת טלה, אז ה 28-75 תהיה אפשרות אולי טובה יותר.
__________________
I might be a dick, but I'm not stupid.
eyal_ma לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 10-08-12, 19:19   #20 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
סמל האישי של Elements10
 
תאריך הצטרפות: Apr 2011
הודעות: 56
ברירת מחדל

תודה על העזרה.. אני די סגור על ה 17-50/17-70 עכשיו
רק עניין הגוף נשאר פתוח.. תקציב 3k.. חשיבות לווידאו
פחותה,אבל עדיין משאיר אותי בהתלבטות..
Elements10 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 17-08-12, 23:17   #21 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
סמל האישי של Elements10
 
תאריך הצטרפות: Apr 2011
הודעות: 56
ברירת מחדל

אני נמצא בפני החלטה סופית, אז אשמח לעזרה כמה שאפשר.
כרגע יש לי אפשרות לקחת את ה 17-50 TAMRON ובהמשך לפי הצורך לקנות עדשת טלה
או למתוח את התקציב וללכת על הקאנון 15-85 המומלצת.
האם ההבדל ביניהן באמת שווה את המחיר, ומצד שני אם אקח את ה 15-85 לא יתאפשר לי לקנות עדשה נוספת לפני הטיול ותהיתי אם היא תספיק בתור עדשה בודדת.
(ה 15-85 מחייבת אותי כמובן ללכת על ה 600D, בעוד ה 17-50 מאפשרת לי לבחור בינה ל D5100). מה דעתכם תהיה הבחירה הטובה ביותר?
Elements10 לא מחובר   הגב עם ציטוט
קישור פירסומי
ישן 17-08-12, 23:39   #22 (קישור ישיר)
IO Artist
 
סמל האישי של Almog Design
 
תאריך הצטרפות: May 2007
הודעות: 3,461
ברירת מחדל

בוא נגיד שאתה לא יכול "ליפול" פה באף בחירה
שניהן טובות.
הייתי מציע לך בגורם הסופי - להחזיק את 2 סוגי המצלמות ולראות לאיזו אתה מתחבר יותר.
__________________



{(בתקופת לימודי תואר ראשון)- (פעילות מתונה בפורום)}=limx→x0






ערוץ הפייסבוק הרשמי של 'deza, נשמח אם תבקרו:
http://www.facebook.com/dezacompany




4790K @ 4.0Ghz | Z97X-GAMING 3 | 16GB DDR3 | 970 GTX G1 GAMING | Razer BlackWidow

נערך לאחרונה על ידי Almog Design, 18-08-12 בשעה 0:02.
Almog Design לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 18-08-12, 9:35   #23 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של DR-EVIL
 
תאריך הצטרפות: Jul 2007
הודעות: 3,282
שלח הודעה דרך MSN אל DR-EVIL שלח הודעה דרך SKype אל DR-EVIL
ברירת מחדל

מצלמה איכותית לא מבטיחה לך תמונות איכותיות, באותה מידה שקניית מכונית ספורט לא הופכת את הנהג למיומן יותר בנהיגה.
ממליץ לך לקחת קורס צילום מקצועי, שיקנה לך ידע כלים בסיסיים וטכניקות נכונות למתחילים, יש בphotolight הרבה קורסים של צלמים מקצועיים.
ברגע ששיש לך בסיס טוב להישען אליו, קצב הלימוד שלך יגדל בצורה הרבה יותר מהירה טובה והכי חשוב - נכונה.
כאשר הבסיס גרוע, ראה לדוגמה כל צילומי הHDR (וכן, HDR לא נחשב כצילום) שאני רואה פה בפורום ובמקומות אחרים והעריכות המוגזמות, תתקל בהרבה קשיים בעתיד, מנסיון.
מומלץ לפצל את הסכום הנ"ל לקורס איכותי ומצלמה אולי פחות טובה (על הנייר) ממה שתכננת מראש.
__________________
TSI
and on the 8th Day God invented Euro Trance... and it is said this was God's most beautiful invention.... ♫♪ d(-.-)b 
Alex M.O.R.P.H. & Sylvia Tosun - An Angles Love (Vocal mix) -Track of the year 2011

נערך לאחרונה על ידי DR-EVIL, 18-08-12 בשעה 9:47.
DR-EVIL לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 18-08-12, 9:45   #24 (קישור ישיר)
IO OC Master
 
סמל האישי של eyal_ma
 
תאריך הצטרפות: May 2009
הודעות: 4,231
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי DR-EVIL צפה בהודעה
כאשר הבסיס גרוע, ראה לדוגמה כל צילומי הHDR (וכן, HDR לא נחשב כצילום) שאני רואה פה בפורום והעריכות המוגזמות, תתקל בהרבה קשיים בעתיד, מנסיון.
HDR זאת טכניקת צילום ספציפית, שמיועדת לחבר תמונות במספר חשיפות בשביל לשפר את הנראות של אוביקטים מסויימים.
בדרך כלל כאשר יש לך הבדלים גדולים בין צל לאור, אז אתה לא יכול ליצור חשיפה אחת שתכלול את כל הפרטים, ואז אתה עושה 2-3 או יותר חשיפות, כל פעם under או over, ואז מאחד את התמונות בשביל לקבל את כל הפרטים בתמונה אחת.

מה שעושים עם פוטושופ בעזרת תמונה אחת, זה לא נקרא HDR. זאת פשוט עריכה בפוטושופ.
אבל זה כן נחשב לצילום, וזה חלק מהכלים שיש לצלם. זה שאתה רואה כל מיני תמונות כמעט ציוריות בגלל עריכות גרועות או אנשים ש"חושבים" מה זה HDR, זה לא הופך HDR ללא צילום.

נופים למשל, אני מצלם עם HDR. אחרת אתה מאבד הרבה מאוד מידע שהיית כן רוצה שיהיה בתמונה.
__________________
I might be a dick, but I'm not stupid.
eyal_ma לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 20-08-12, 15:22   #25 (קישור ישיר)
IO Member
 
תאריך הצטרפות: Feb 2011
הודעות: 761
ברירת מחדל

אם זה יעזור לך להחליט ה18-135 STM בדיוק נכנסה לארץ לפני כמה ימים אבל כרגע אין אותה בקיט ביחד עם מצלמה.
__________________
Intel Core i5 2500K | Gigabyte GA-Z68A-D3H-B3 | Kingston 4GBx2 DDR3 | Sapphire HD7850x2| Asus D2X | SeaSonic 620W SII | Lancool PC-K59
Intel i5 4460 | MSI H81I | Kingston 4GBx2 DDR3 | Gigabyte R9 280X | SeaSonic 520W SII | CoolerMaster Elite 130
Alon93 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 20-08-12, 17:47   #26 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
סמל האישי של Elements10
 
תאריך הצטרפות: Apr 2011
הודעות: 56
ברירת מחדל

האם האיכות תמונה שלה עולה משמעותית על ה 18-135
הרגילה,והשיפור הוא רק בווידאו?
בקיצור אם היא שווה 700 ש"ח הפרש
Elements10 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 21-08-12, 9:33   #27 (קישור ישיר)
IO OC Master
 
סמל האישי של eyal_ma
 
תאריך הצטרפות: May 2009
הודעות: 4,231
ברירת מחדל

על פי מבחנים שראיתי, ה 18-135 נותנת איכות תמונה כמעט כמו ה 15-85 שנחשבת לעדשה איכותית מאוד, וכנראה גם קצת יותר.
ההבדל העיקרי של ה STM, הוא שה auto focus איטי יותר. זה בכלל לא מורגש בתאורה, אבל בתאורה קשה זה עשוי להשפיע.

אם כבר ה 650D וה STM, יצא review לא רע על המצלמה וקצת על העדשות החדשות.
__________________
I might be a dick, but I'm not stupid.

נערך לאחרונה על ידי eyal_ma, 21-08-12 בשעה 10:05.
eyal_ma לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 23-08-12, 9:36   #28 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
סמל האישי של Elements10
 
תאריך הצטרפות: Apr 2011
הודעות: 56
ברירת מחדל

אז אתה אומר שה 18-135STM במחיר שלה כרגע - 2500 ש"ח תהיה עדיפה
על ה 15-85 שגם עליה חשבתי במחיר 3100 ש"ח? (השיפור בווידאו לא קריטי עבורי אלא רק בונוס).
אני רוצה להיות החלטי לגביי העדשה, כי מבחינת הגוף אני הולך על ה 600D
ורק רציתי לדעת אם ה STM החדשה בתמחור שלה עדיפה על אופציות טובות אחרות כמו
15-85 או הטמרון\סיגמה17-50F2.8

נערך לאחרונה על ידי Elements10, 23-08-12 בשעה 9:58.
Elements10 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 25-08-12, 9:52   #29 (קישור ישיר)
IO Addict
 
סמל האישי של DR-EVIL
 
תאריך הצטרפות: Jul 2007
הודעות: 3,282
שלח הודעה דרך MSN אל DR-EVIL שלח הודעה דרך SKype אל DR-EVIL
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי eyal_ma צפה בהודעה
HDR זאת טכניקת צילום ספציפית, שמיועדת לחבר תמונות במספר חשיפות בשביל לשפר את הנראות של אוביקטים מסויימים.
...
נופים למשל, אני מצלם עם HDR. אחרת אתה מאבד הרבה מאוד מידע שהיית כן רוצה שיהיה בתמונה.
הסיטואציה היחידה שאני יכול לחשוב עליה שדרוש בשבילה שימוש בעיבוד HDR זה צילום שחור-לבן.
מעבר לזה, כל רקע בכל רמת חשיפה קומפוזיציה, ובכל רמת מד-האור ותאורה ניתן לצלם ללא עיבוד HDR. לא מכיר אף זוכה בCommunication Arts שהשתמש ב-HDR.
HDR זה סוג של נכות, מראה על צלם עם בסיס לא נכון או אחד שלא יכול להתאים את עצמו למצבים חדשים או להשתמש נכון בטכניקה או בקומפוזיציה שמתאימה למצב התאורה שבו הוא נמצא כרגע.
הרבה צלמים מתחילים לא מסוגלים שלא לעמוד ב'פיתוי', לאחר מכן כל עקומת הלמידה שלהם משתבשת, ברגע שמתרגלים קשה לצאת מזה.
ברגע שנכנסים ל 'HDR HOLE' רוב הצלמים המתחילים כבר לא יוצאים ממנו.

נסה להתקבל ל1X עם תמונת נוף תוך שימוש בHDR, אפילו עם גילוי נאות.
__________________
TSI
and on the 8th Day God invented Euro Trance... and it is said this was God's most beautiful invention.... ♫♪ d(-.-)b 
Alex M.O.R.P.H. & Sylvia Tosun - An Angles Love (Vocal mix) -Track of the year 2011

נערך לאחרונה על ידי DR-EVIL, 25-08-12 בשעה 10:13.
DR-EVIL לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 25-08-12, 10:07   #30 (קישור ישיר)
IO OC Master
 
סמל האישי של eyal_ma
 
תאריך הצטרפות: May 2009
הודעות: 4,231
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי DR-EVIL צפה בהודעה
הסיטואציה היחידה שאני יכול לחשוב עליה שדרוש בשבילה שימוש בHDR זה צילום שחור-לבן.
מעבר לזה, כל רקע בכל רמת חשיפה, קומפוזיציה, ובכל רמת מד-האור ותאורה ניתן לצלם ללא HDR. לא מכיר אף אדם שזכה בCommunication Arts עם תמונת HDR.
HDR זה סוג של נכות, מראה על צלם עם בסיס לא נכון או אחד שלא יודע ללמוד או להשתמש נכון בטכניקה או בקומפוזיציה שמתאימה למצב התאורה שבו הוא נמצא כרגע.
שהרבה צלמים מתחילים לא מסוגלים שלא לעמוד ב'פיתוי', לאחר מכן כל עקומת הלמידה שלהן משתבשת, ברגע שמתרגלים קשה לצאת מזה.
ברגע שנכנסים ל HDR HOLE רוב הצלמים המתחילים כבר לא יוצאים ממנו.

נסה להתקבל ל1X עם תמונת נוף בHDR, אפילו עם גילוי נאות.
נכות?
אתה רציני?? אתה בכלל מבין על מה שאתה מדבר??
god...

HDR:
1x.com - The Clouds Behind by Clyde Beamer
HDR:
1x.com - New Year Sunset by Clyde Beamer
HDR:
1x.com - Inspiration Point Sunset by Clyde Beamer
HDR:
1x.com - Morning light by Alexandre Buisse
HDR:
1x.com - Cosmiques viewpoint by Alexandre Buisse
HDR:
1x.com - Yannapaqcha sunrise by Alexandre Buisse

רוצה עוד דוגמאות?
יש שם בכמויות מטורפות.

אז 1X לא מקבל HDR?
הם אפילו מעודדים HDR בתמונות נוף.

חברים, מספיק לזיין את השכל.
HDR זאת טכניקה ספציפית שמיועדת לשיפור הטווח הדינאמי. היא לגיטימית לגמרי.

מי שחושב על לקחת תמונה אחת ולעשות ממנה HDR, סליחה אבל לא רק שאינו יודע מה זה HDR, אין לו מושג בצילום בשיט.
אבל זה לא אומר ש HDR זה "סוג של נכות". ומי שחושב ככה, אין לו מושג מה זה צילום, איך מצלמים, ונשמע כאילו מעולם לא החזיק מצלמה ביד...
__________________
I might be a dick, but I'm not stupid.
eyal_ma לא מחובר   הגב עם ציטוט
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל

נושאים דומים
אשכול מפרסם האשכול פורום תגובות הודעה אחרונה
תוכנית ראשונה שלי... DeZire תיכנות 8 26-01-10 23:09
ביקורת ראשונה על הPERC iakovl אחסון 0 05-01-10 16:24
המלצה לDSLR עד 2500 גג pissdrunx אומנות דיגיטלית 7 16-07-08 3:17
תוצאת SPI ראשונה לפנום. RTR מעבדי AMD ולוחות אם 9 03-09-07 19:39
Oc פעם ראשונה, תוצאות? Shay אוברקלוקינג 16 22-01-07 21:15


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 16:29.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות