IOPanel

חזור   IOPanel > חומרה > כרטיסי מסך
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

כרטיסי מסך פורום בנושא כרטיסי מסך , מנהלי התקנים , תמיכה טכנית , בעיות בתצוגה ובמשחקים , מערכי CF ו SLI וייעוץ לפני קניה

חומרה : כרטיסי מסך

290 tri x

ציטוט: פורסם במקור על ידי eli329 האם זה תקף גם לכרטיסים של NVIDIA? לא. ב nvidia לא משנה באיזה מצב ...
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 24-01-14, 14:48   #16 (קישור ישיר)
IO OC Master
 
סמל האישי של eyal_ma
 
תאריך הצטרפות: May 2009
הודעות: 4,231
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי eli329 צפה בהודעה
האם זה תקף גם לכרטיסים של NVIDIA?
לא. ב nvidia לא משנה באיזה מצב אתה, windowed או מסך מלא, ה SLI עובד תמיד.
זאת אחת מהסיבות העיקריות מדוע אני לא קונה כרטיסים של AMD. פעם זה עבד (עד סדרה 4xxx).
__________________
I might be a dick, but I'm not stupid.
eyal_ma לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 24-01-14, 15:15   #17 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Panta
 
תאריך הצטרפות: Mar 2009
הודעות: 452
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי ete צפה בהודעה
מפרט:
4960
asus x79 delux
32 זכרון של קרוסאייר
שני SSD520 של אינטל ברייד 0 על הבקר של מרוול (הבקר של אינטל עשה בעיות)
אנרמקס מקסריבו 1500
שלושה מסכים של DELL 30", כל אחד 2560X1600

עדכונים - אין כרטיס דפוק. הצלחתי להקריס (אם יש פועל כזה), את המחשב עם הפיורמק גם עם השני כרטיסים ה"תקינים", אז לפחות נראה לי שאי אפשר להאשים את הכרטיס השלישי...

מישהו רוצה להמליץ על תוכנת סטרס (אני אשמח לגלות שזו בעיה בתוכנה)

כרגע כפי שאמרתי, עובדים רק שני כרטיסים, ואני יכול לעשות איזה ניסויים שבא לי.
כשיגיעו הרייזרים שהזמנתי מאיבי, אנסה להוסיף את השלישי.

BF4 רץ יפה במדיום עם קצת פחות מ-60 פריימים. להזכירכם, הרזולוציה היא 7680X1600 לשלושתם - במשחק.
אגב, מי שמשחק על שלושה מסכים ורוצה עזרה להזיז את המיני-מפ למסך המרכזי - שידבר איתי.

אני יכול להחליף ספק לבדיקות נוספות (יש לי 875 TT), אבל קשה לי להאמין שזה זה.
בפיורמרק, זה עובד משו כמו 10 דקות וקורס. לפעמים פחות. אולי באג בתוכנה. הBF4 עבד חלק, אבל לדעתי בהרבה פחות מאמץ לכרטיסים ביחס לפיורמרק.
אולי לנסות MSI קומבסטור? כי הOCCT לא מביא את הכרטיסים אפילו למעל 80, הפיורמרק לפחות את הראשון דוחף קצת מעל.

המלצות...?
משהוא לא ברור לי,
7680X1600 זה שטח הכולל של הפיקסלים,
אבל זה לא הרזולוציה! הרזולוציה היא עדיין 2560X1600 כפול שלוש.

אני מניח שאם כרטיס אחד צריך לדחוף 7680X1600 אז מבחינתו זה שטח פיקסלים
אדיר, אבל לעזזל למה קוראים לזה רזולוציה כשזה שטח / מידת הפיקסלים
אבל לא הרזולוציה..
אני טועה או מפספס משהוא?

נ.ב הקטע שאתה מספר עם הברגים שבולטים מהכרטיס
ולמעשה יוצא שהוא לא באמת כרטיס של שני מסילות PCI
אני לא מופתע שספייר "גמישים" עם האמת...
אבל מופתע שממשיכים לקנות מחברה שקרנית. (או לכל הפחות מטעה במכוון! במקרה שלי)

מדהים בעניי שחברה כ"כ לא אמינה ממשיכה לשרוד ולשגשג!
__________________


Lian Li PC-7FW |Intel DX58SO | CPU: i7 920 @ Stock Uv | CM V8 (NB3 120mm) | LG24 W2442PA | Sapphire 7970 OC Dual-X @ Stock Uv | 6GB G Skill @ 7 7 7 15 | Corsair HX750i | Fans: front top 2x 140mm, bottom front 140mm, roof 140mm, Direct on HDD 140mm | Storage: 1T HDD | Date: March 2009 ye olde machine but still kicking ass

נערך לאחרונה על ידי Panta, 24-01-14 בשעה 15:24.
Panta לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 24-01-14, 17:01   #18 (קישור ישיר)
IO OC Master
 
סמל האישי של eyal_ma
 
תאריך הצטרפות: May 2009
הודעות: 4,231
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי Panta צפה בהודעה
אני טועה או מפספס משהוא?
זה כמו שתקרא ל3 מכוניות "מכונית ועוד מכונית ועוד מכונית" ואז תתווכח שזה לא "מכוניות".

מבחינת כרטיסי המסך הוא עובד ב eyefinity אשר בעצם מאחד את כל המסכים לכאילו מסך אחד מבחינת מערכת ההפעלה והגרפיקה המחושבת, כך שהרזולוציה מבחינת המחשב היא 7680X1600 ומבחינת כרטיס המסך כל כרטיס מחשב frame ברזולוציה הזאת ולא לכל מסך בנפרד.

ההצגה לאחר מכן, זה כבר חלוקה אחרת והכרטיסים עושים בפנים את החלוקה של הרזולוציה הזאת ל 3 ומעבירים לכל מסך את החלק הייעודי לו, אבל זה כבר נעשה אחרי חישוב ה frame.

בכל מקרה, הרזלוציה היא לא שלוש פעמים 2560X1600 אלא 7680X1600.
__________________
I might be a dick, but I'm not stupid.
eyal_ma לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 25-01-14, 22:54   #19 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Panta
 
תאריך הצטרפות: Mar 2009
הודעות: 452
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי eyal_ma צפה בהודעה
זה כמו שתקרא ל3 מכוניות "מכונית ועוד מכונית ועוד מכונית" ואז תתווכח שזה לא "מכוניות".

מבחינת כרטיסי המסך הוא עובד ב eyefinity אשר בעצם מאחד את כל המסכים לכאילו מסך אחד מבחינת מערכת ההפעלה והגרפיקה המחושבת, כך שהרזולוציה מבחינת המחשב היא 7680X1600 ומבחינת כרטיס המסך כל כרטיס מחשב frame ברזולוציה הזאת ולא לכל מסך בנפרד.

ההצגה לאחר מכן, זה כבר חלוקה אחרת והכרטיסים עושים בפנים את החלוקה של הרזולוציה הזאת ל 3 ומעבירים לכל מסך את החלק הייעודי לו, אבל זה כבר נעשה אחרי חישוב ה frame.

בכל מקרה, הרזלוציה היא לא שלוש פעמים 2560X1600 אלא 7680X1600.
מבחינת רזולוצית התמונה (האיכות) היא עדיין 2560x1600 ...
הרי רזולוציה גבוהה היא גם יותר פיקסלים בשטח מסויים
אבל היא גם יכולה לתאר את גודל השטח, אז מבחינת התייחסות לאיכות
היא לא 7680x1600 אלא היא 2560x1600..
__________________


Lian Li PC-7FW |Intel DX58SO | CPU: i7 920 @ Stock Uv | CM V8 (NB3 120mm) | LG24 W2442PA | Sapphire 7970 OC Dual-X @ Stock Uv | 6GB G Skill @ 7 7 7 15 | Corsair HX750i | Fans: front top 2x 140mm, bottom front 140mm, roof 140mm, Direct on HDD 140mm | Storage: 1T HDD | Date: March 2009 ye olde machine but still kicking ass
Panta לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 27-01-14, 15:28   #20 (קישור ישיר)
IO 127.0.0.1
 
סמל האישי של doscape
 
תאריך הצטרפות: Jul 2008
הודעות: 6,745
ברירת מחדל

ברגע שמשהו מוצג ב"יחידה אחת" ברזולוציה מסויימת ולא משנה על כמה שטח (גודל מסך), זה השטח הזמין שנוהגים לקרוא לו רזולוציה מבלי להתחשב ב DPI (לא מתייחסים לגודל מסך)
__________________
אבקש לא לפנות אליי עם שאלות לפרטי, למי שיש בעיה שיפתח נושא(טראד) בפורום במקום הראוי ויקבל תשובות ועזרה בבוא העת, תודה,
doscape לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 27-01-14, 16:23   #21 (קישור ישיר)
IO OC Master
 
סמל האישי של eyal_ma
 
תאריך הצטרפות: May 2009
הודעות: 4,231
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי Panta צפה בהודעה
מבחינת רזולוצית התמונה (האיכות) היא עדיין 2560x1600 ...
הרי רזולוציה גבוהה היא גם יותר פיקסלים בשטח מסויים
אבל היא גם יכולה לתאר את גודל השטח, אז מבחינת התייחסות לאיכות
היא לא 7680x1600 אלא היא 2560x1600..
לא. פשוט... לא.
אתה מאיזו שהיא סיבה לא עושה הפרדה בין רזולוציה של מסך לרזולוציה המחושבת ע?י כרטיס המסך בשביל 3 מסכים.
כך שכל ההתיחסות שלך לרזולוציה ולגדלי שטח היא פשוט חוסר הבנה בסיסית על מה מדובר.

אין פה שום קשר לגודל שטח או אפילו איכות. אני ממש לא מצליח להבין מאיפה הבאת את זה.
__________________
I might be a dick, but I'm not stupid.
eyal_ma לא מחובר   הגב עם ציטוט
קישור פירסומי
ישן 27-01-14, 17:29   #22 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Panta
 
תאריך הצטרפות: Mar 2009
הודעות: 452
ברירת מחדל

אני לא מדבר בהקשר של משחק!
אלא בהקשר של תמונה.
1. ברזולוציה גבוהה יותר ניתן להכניס יותר פרטים, כרי איכות התמונה להיות גבוהה יותר!
(מבלי להתייחס למתיחת תמונה)
2. הרזולוציה היא גם מידת שטח, כמות הפיקסלים בשטח המסך הנתון לאורך ולגובה..

ז"א מבחינת איכות התמונה ורמת הפירוט שניתן להכניס בה, (רמת האבחנה) ז"א האיכות.

3 מסכי 2560x1600 עדיין יאפשרו את איכות ההפרדה לרזולוציה הזו.
וגם אם תחבר מאה מסכים, עדיין המקסימום רמת אבחנה של כל מסך היא 2560x1600

זה כמובן גם תלוי בגודל התמונה המקורי, ז"א אם רזולוצית התמונה המקורית היא 2560x1600
אז גם אם תציג אותה ביותר מסכים רמת ההפרדה/איכות שלה לא תשתנה.. לא?!

אני לא לא מדבר כרגע על יצרני משחקים שיכולים ליצור מראש את הגרפיקה
במשחק ב 4K ואז לשדר אותה גם ב2K..

(נ.ב. אני בא מעולם הגרפיקה והפקות דפוס)
__________________


Lian Li PC-7FW |Intel DX58SO | CPU: i7 920 @ Stock Uv | CM V8 (NB3 120mm) | LG24 W2442PA | Sapphire 7970 OC Dual-X @ Stock Uv | 6GB G Skill @ 7 7 7 15 | Corsair HX750i | Fans: front top 2x 140mm, bottom front 140mm, roof 140mm, Direct on HDD 140mm | Storage: 1T HDD | Date: March 2009 ye olde machine but still kicking ass
Panta לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 27-01-14, 17:41   #23 (קישור ישיר)
IO OC Master
 
סמל האישי של eyal_ma
 
תאריך הצטרפות: May 2009
הודעות: 4,231
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי Panta צפה בהודעה
אני לא מדבר בהקשר של משחק!
אלא בהקשר של תמונה.
1. ברזולוציה גבוהה יותר ניתן להכניס יותר פרטים, כרי איכות התמונה להיות גבוהה יותר!
(מבלי להתייחס למתיחת תמונה)
2. הרזולוציה היא גם מידת שטח, כמות הפיקסלים בשטח המסך הנתון לאורך ולגובה..

ז"א מבחינת איכות התמונה ורמת הפירוט שניתן להכניס בה, (רמת האבחנה) ז"א האיכות.

3 מסכי 2560x1600 עדיין יאפשרו את איכות ההפרדה לרזולוציה הזו.
וגם אם תחבר מאה מסכים, עדיין המקסימום רמת אבחנה של כל מסך היא 2560x1600

זה כמובן גם תלוי בגודל התמונה המקורי, ז"א אם רזולוצית התמונה המקורית היא 2560x1600
אז גם אם תציג אותה ביותר מסכים רמת ההפרדה/איכות שלה לא תשתנה.. לא?!

אני לא לא מדבר כרגע על יצרני משחקים שיכולים ליצור מראש את הגרפיקה
במשחק ב 4K ואז לשדר אותה גם ב2K..

(נ.ב. אני בא מעולם הגרפיקה והפקות דפוס)
1. לא. ברזולוציה גבוה יותר לא בהכרח אפשר להכניס יותר פרטים אתה יכול להכניס את אותם הפרטים ברזולוציות שונות. כן יש יותר מקום, אבל מה שבגודל 4 פיקסלים ב 2560X1600 יהיה עדיין 4 פיקסלים ב 7680x1600, כך שהאיכות לא משתנה.

2. לא. רזולוציה היא לא מדית שטח. לא מדובר פה על PPI שונה. כל מסך עדיין יציג 2560x1600. הרזולוציה הפרטית של כל מסך לא משתנה. לא האיכות שלה ולא השטח שלו.

3. נכון. אז איך אתה רושם את זה ואז אתה רושם דברים הפוכים לגמרי?

ולא, זה לא קשור לגודל התמונה. שוב אתה הולך הפוך.
גם הנ.ב. שלך מסביר בדיוק את הטעות שלך.

רזולוציה 7680x1600 זה כמו להדפיס תמונה גדולה על 3 דפים. אתה לא יכול להכניס אותה לדף אחד, אתה לא יכול גם באותו העניין להדפיס אותה כל פעם חלק על דף אחר. אתה חייב או להדפיס על כל ה 3 דפים, או שאין לך את התמונה. מה שיש לך במסך אחד ומה שיש לך ב 3 מסכים מאוחדים, אלו דברים שונים לגמרי.

אתה בא ממקום שגוי ומסתכל על דף ועל רזולוציה ועל הקטנה והתאמה לגודל. במסכים ומשחק על ריבוי מסכים מדובר פה על משהו שונה לגמרי.
בשפה שלך זה כמו שאו שתקבל דף אחד ואתה יכול לשם עליו תמונה אחת, או שאתה יכול להדפיס על 3 דפים תמונה אחרת. אין באמצע, אין לחלק, אין 3 תמונות, אין להקטין או להגדיל. זה משהו אחר לגמרי. כיוון שאתה בא מהכיוון הלא נכון, זה קצת קשה לך להבין את זה.
יש משמעות לפרספקטיבות, ל FOV, לרזולוציה, לתצורת היקפית. אלו דברים שאין לך הדפסה, ואתה כל הזמן מנסה להשליך מה שאתה חושב שאתה יודע על הדפסה על מסכים. אין לזה שום קשר.

אני מציע לך ללכת ל youtube ולראות על מה מדובר. אולי זה יעשה לך קצת סדר בראש. אם זה לא יעזור לך, לצערי, אתה מקובע מדי וגם אלוהים לא יעזור לך.
__________________
I might be a dick, but I'm not stupid.
eyal_ma לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 28-01-14, 2:31   #24 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Panta
 
תאריך הצטרפות: Mar 2009
הודעות: 452
ברירת מחדל

נסה את זה:
פתח פוטושופ וצור תמונה ברזולוציה/גודל של 2560x1600 פיקסלים, בDPI72! - כן זו מידה קבועה שניתן להמיר אותה למילימטרים וכו..
(גלול תפריט לפיקסלים, ותראה את שאר המידות שפוטושופ מתרגם את המספרים מסוג מידה אחד לשניה)
עכשיו שנה את רזולוציית המסך שלך ל-1024x768 נקודה.
וודא ש Scaling מבוטל, ושים את התמונה כתפט, היא כמובן לא תוצג במלואה- ואם תאפשר Scaling תאבד את רמת הפירוט!
עכשיו תחזיר את רזולוציית המסך ל2560x1600 ,ותוכל לראות את המקסימום איכות התמונה כי היא תואמת לרזולוציות המסך,
כמובן שאתה יכול להציג תמונה יותר גדולה אבל רק עם Scaling/מתיחה ואבדן איכות.
לא מאמין לי תנסה ותראה!

אז כן, אפשר לאמר שרזולוציה זו גם מידה והנתון גם מתייחס לרמת הפירוט שניתן להציג על אותו המסך,
ז"א שאם תקח את אותה התמונה שהמקור שלה הוא 2560x1600 ותמתח אותה על שלושה מסכים
לשטח פיקסלים של 7680x1600, התמונה נשארה ברמת המקור, והיא רק נמתחה, ולכן לא תקבל רזולוציית 7680x1600!

אם קבצי הגרפיקה של המשחק נוצרו במקור ב 8K כמובן שאין לו בעיה לעשות Downscale ל 7680x1600 ואז ורק אז
אתה תקבל משחק שאיכות התמונה שלו היא ברזולוציה של 7680x1600. (גם אם הוא מתחלק בין שלושה מסכים)
אבל אם קבצי הגרפיקה של המשחק נוצרו ב2K, לא, לא תקבל משחק באיכות 7680x1600.

נ.ב כל זה כמובן כל עוד מדובר על מסך בגודל קבוע, DPI קבוע, ורזולוציית מסך קבועה.

וכן אולי אני מקובע מעולם הגרפיקה, אבל זרום לרגע...
__________________


Lian Li PC-7FW |Intel DX58SO | CPU: i7 920 @ Stock Uv | CM V8 (NB3 120mm) | LG24 W2442PA | Sapphire 7970 OC Dual-X @ Stock Uv | 6GB G Skill @ 7 7 7 15 | Corsair HX750i | Fans: front top 2x 140mm, bottom front 140mm, roof 140mm, Direct on HDD 140mm | Storage: 1T HDD | Date: March 2009 ye olde machine but still kicking ass

נערך לאחרונה על ידי Panta, 28-01-14 בשעה 2:40.
Panta לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 28-01-14, 9:26   #25 (קישור ישיר)
IO OC Master
 
סמל האישי של eyal_ma
 
תאריך הצטרפות: May 2009
הודעות: 4,231
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי Panta צפה בהודעה
נסה את זה:
פתח פוטושופ וצור תמונה ברזולוציה/גודל של 2560x1600 פיקסלים, בDPI72! - כן זו מידה קבועה שניתן להמיר אותה למילימטרים וכו..
(גלול תפריט לפיקסלים, ותראה את שאר המידות שפוטושופ מתרגם את המספרים מסוג מידה אחד לשניה)
עכשיו שנה את רזולוציית המסך שלך ל-1024x768 נקודה.
וודא ש Scaling מבוטל, ושים את התמונה כתפט, היא כמובן לא תוצג במלואה- ואם תאפשר Scaling תאבד את רמת הפירוט!
עכשיו תחזיר את רזולוציית המסך ל2560x1600 ,ותוכל לראות את המקסימום איכות התמונה כי היא תואמת לרזולוציות המסך,
כמובן שאתה יכול להציג תמונה יותר גדולה אבל רק עם Scaling/מתיחה ואבדן איכות.
לא מאמין לי תנסה ותראה!

אז כן, אפשר לאמר שרזולוציה זו גם מידה והנתון גם מתייחס לרמת הפירוט שניתן להציג על אותו המסך,
ז"א שאם תקח את אותה התמונה שהמקור שלה הוא 2560x1600 ותמתח אותה על שלושה מסכים
לשטח פיקסלים של 7680x1600, התמונה נשארה ברמת המקור, והיא רק נמתחה, ולכן לא תקבל רזולוציית 7680x1600!

אם קבצי הגרפיקה של המשחק נוצרו במקור ב 8K כמובן שאין לו בעיה לעשות Downscale ל 7680x1600 ואז ורק אז
אתה תקבל משחק שאיכות התמונה שלו היא ברזולוציה של 7680x1600. (גם אם הוא מתחלק בין שלושה מסכים)
אבל אם קבצי הגרפיקה של המשחק נוצרו ב2K, לא, לא תקבל משחק באיכות 7680x1600.

נ.ב כל זה כמובן כל עוד מדובר על מסך בגודל קבוע, DPI קבוע, ורזולוציית מסך קבועה.

וכן אולי אני מקובע מעולם הגרפיקה, אבל זרום לרגע...
אלוהים אדירים....

בוא ננסה ככה.
פתח photoshop ותגדיר תמונה בגודל 7680x1600.
עכשיו תפתח אותה כ wallpaper למחשב שלך ב 1:1 ללא scaling.
האם אתה רואה את כל התמונה?
לא.

ככה עובד משחק ב 7680x1600.

אם זה לא מובן לך, אתה תקוע. לא תצא מזה. מה לעשות.

ואיך בדיוק הוא עושה downscale מ 12 מיליון פיקסלים (זה לא 8K) ל 7680x1600 כאשר זאת כבר הרזולוציה שהוא מציג על גבי 3 מסכים?
איפה ההגיון??
זה כמו שתגיד ?אני אקח תמונה בגודל 2560x1600, אקטין אותה ל 1024x768, ואז אגדיל אותה ל 2560x1600?. אתה יודע שאתה מפסיד אז פרטים בגלל שההקטנה מורידה פיקסלים ואז ההגדלה מותחת אותם כי היא כבר הורידה את הפיקסלים האלו?
ואני צריך להזכיר לך את זה?

תרד מזה. זה כמו שילד לומד שכל מה שיש לו 4 רגליים זה פרה, ואז להגיד לו ?זה סוס? והוא מחליט שהכל זה פרה וזה חייב להיות פרה, וזה בחיים לא יהיה סוס.
__________________
I might be a dick, but I'm not stupid.
eyal_ma לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 28-01-14, 17:46   #26 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Panta
 
תאריך הצטרפות: Mar 2009
הודעות: 452
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי eyal_ma צפה בהודעה
אלוהים אדירים....

בוא ננסה ככה.
פתח photoshop ותגדיר תמונה בגודל 7680x1600.
עכשיו תפתח אותה כ wallpaper למחשב שלך ב 1:1 ללא scaling.
האם אתה רואה את כל התמונה?
לא.

ככה עובד משחק ב 7680x1600.

אם זה לא מובן לך, אתה תקוע. לא תצא מזה. מה לעשות.

ואיך בדיוק הוא עושה downscale מ 12 מיליון פיקסלים (זה לא 8K) ל 7680x1600 כאשר זאת כבר הרזולוציה שהוא מציג על גבי 3 מסכים?
איפה ההגיון??
זה כמו שתגיד ?אני אקח תמונה בגודל 2560x1600, אקטין אותה ל 1024x768, ואז אגדיל אותה ל 2560x1600?. אתה יודע שאתה מפסיד אז פרטים בגלל שההקטנה מורידה פיקסלים ואז ההגדלה מותחת אותם כי היא כבר הורידה את הפיקסלים האלו?
ואני צריך להזכיר לך את זה?

תרד מזה. זה כמו שילד לומד שכל מה שיש לו 4 רגליים זה פרה, ואז להגיד לו ?זה סוס? והוא מחליט שהכל זה פרה וזה חייב להיות פרה, וזה בחיים לא יהיה סוס.

תשמע
http://cdn.ebaumsworld.com/mediaFile...6/82416158.jpg
__________________


Lian Li PC-7FW |Intel DX58SO | CPU: i7 920 @ Stock Uv | CM V8 (NB3 120mm) | LG24 W2442PA | Sapphire 7970 OC Dual-X @ Stock Uv | 6GB G Skill @ 7 7 7 15 | Corsair HX750i | Fans: front top 2x 140mm, bottom front 140mm, roof 140mm, Direct on HDD 140mm | Storage: 1T HDD | Date: March 2009 ye olde machine but still kicking ass
Panta לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 28-01-14, 17:50   #27 (קישור ישיר)
IO Member
 
סמל האישי של Panta
 
תאריך הצטרפות: Mar 2009
הודעות: 452
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי eyal_ma צפה בהודעה
אלוהים אדירים....

בוא ננסה ככה.
פתח photoshop ותגדיר תמונה בגודל 7680x1600.
עכשיו תפתח אותה כ wallpaper למחשב שלך ב 1:1 ללא scaling.
האם אתה רואה את כל התמונה?
לא.

ככה עובד משחק ב 7680x1600.

אם זה לא מובן לך, אתה תקוע. לא תצא מזה. מה לעשות.

ואיך בדיוק הוא עושה downscale מ 12 מיליון פיקסלים (זה לא 8K) ל 7680x1600 כאשר זאת כבר הרזולוציה שהוא מציג על גבי 3 מסכים?
איפה ההגיון??
זה כמו שתגיד ?אני אקח תמונה בגודל 2560x1600, אקטין אותה ל 1024x768, ואז אגדיל אותה ל 2560x1600?. אתה יודע שאתה מפסיד אז פרטים בגלל שההקטנה מורידה פיקסלים ואז ההגדלה מותחת אותם כי היא כבר הורידה את הפיקסלים האלו?
ואני צריך להזכיר לך את זה?

תרד מזה. זה כמו שילד לומד שכל מה שיש לו 4 רגליים זה פרה, ואז להגיד לו ?זה סוס? והוא מחליט שהכל זה פרה וזה חייב להיות פרה, וזה בחיים לא יהיה סוס.

eyal_ma תשמע
__________________


Lian Li PC-7FW |Intel DX58SO | CPU: i7 920 @ Stock Uv | CM V8 (NB3 120mm) | LG24 W2442PA | Sapphire 7970 OC Dual-X @ Stock Uv | 6GB G Skill @ 7 7 7 15 | Corsair HX750i | Fans: front top 2x 140mm, bottom front 140mm, roof 140mm, Direct on HDD 140mm | Storage: 1T HDD | Date: March 2009 ye olde machine but still kicking ass
Panta לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 04-02-14, 16:18   #28 (קישור ישיר)
ete
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: Aug 2013
הודעות: 95
ברירת מחדל

להלן עדכונים:

הגיעו היום ה"רייזרים" (שזה מילה מעניינת ל"כבל מעריך") שהזמנתי:
http://www.burda-concept.de/16x-1x-p...ed/small/1.jpg

הזמנתי שניים, כי פחדתי שאחד יהיה קצר מדי, וחשבתי (לתומי) שיהיה אשפר לחבר אותם אחד לשני בשביל לקבל כבל ארוך יותר.

אז זה לא ממש עבד. אחד מהם התגלה ישר כלא תקין (הכרטיס לא ממש היה מוכן לעבוד איתו גם כשהיה מחובר איתו לבד), והשני אמנם עשה פרצופים של עובד - אבל לצערי רחוק מלהיות ברמה משביעת רצון. הכרטיס אמנם זוהה, אבל לצערי לא עבד בצורה חלקה.
ניסיתי כמובן להתקין מחדש את הדרייבר ושאר ירקות, אבל זה פשוט לא זה.

אני לא יודע אם זו בעיה של הכבל עצמו, או בעיה של הכבל הספציפי שאצלי, או שמלכתחילה הרעיון המשונה של לחבר עם כבל כזה כרטיס מסך ללוח ולצפות שהוא יעבוד כאילו הוא מחובר ללוח בצורה ישירה - קיים רק אצלי בראש ואין לו שום תוקף במציאות.

אני יודע שבמערכי הביטקויין למיניהם אנשים משתמשים בכבלים כאלו כל הזמן, והכרטיסים טוחנים עבודה כאילו אין מחר, אבל לצערי מנסיוני המצב לא עבד כפי שציפיתי.

אז אני שוב\עדיין עם שני כרטיסים וזה מוליד מספר אופציות שצריך לשקול:

1. פשוט למכור את הכרטיס השלישי (הוא בן כמה שבועות, יש עליו סימנים של שימוש מהנסיונות להכניס אותו בין עוד שניים כאלו - כך שאני לא יכול פשוט להחזיר אותו לחנות)
2. לבדוק יותר לעומק את נושא ה"רייזרים", אולי צריך משהו יותר "איכותי", אולי צריך לדבר עם המוכר ולהגיד לו שהמוצר שלו זבל, או להשקיע בכבל יותר מוצלח. אני יודע שיש גם כבלים כאלו עם תוספת מתח של "מולקס", אולי צריך כזה (למרות שממה שיצא לי לבדוק אין צורך, כי הכרטיס מקבל ימבה חשמל גם ככה ישירות מהספק. כלומר חוץ ממה שהוא יכול לשאוב מהחיבור ללוח).
3. אופציה שלישית שעולה על דעתי - להחליף עם מישהו שיש לו כרטיס דומה אבל בגרסה הרגילה\ או בגרסת מאווררים אחרת - וזאת בשביל לוותר על ה"רייזרים" ולהצליח בכל זאת לחבר אותו ישירות ללוח בין שני הכרטיסים שכבר שם.
אני יודע שזה נשמע משונה, ושיש ביניכם אנשים שמאמינים שבטח-אפשר-איכשו-לרווח-את-הכרטיסים-בצורה-שיהיה-אפשר-להכניס-שם-את-הכרטיס-השלישי, אבל בחיי שאי אפשר. הכרטיס אמנם תופס שני חריצים בלבד, אבל גב הכרטיס מגיע עם הלחמות שבולטות מספיק בשביל לתקוע את המאווררים של הכרטיס שצמוד אליו, ובאמת שאין מה לעשות.

אשמח לחוות דעת\מישהו שיש לו 290 במצב מהמם ורוצה לעשות איזו החלפה כי המפוח המקורי עושה יותר מדי רעש לטעמו או שקר כל שהו דומה.

אשמח לשמוע רעיונות
ete לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 04-02-14, 18:30   #29 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של Ymac
 
תאריך הצטרפות: Oct 2012
הודעות: 1,220
ברירת מחדל

Watercooling, my friend
כל כרטיס בעובי של דוגמנית על P: שלא לדבר על הטמפרטורות...


^ כל העסק בעובי של סלוט אחד בערך, שווה D:
__________________

Intel i5 2500K @ 4.9GHz | MSI Big Bang Z77 MPOWER | Crucial Blallistix Tactical Tracer 8GB 1600MHz CL8 | Fractal Design Define R4 | EVGA GeForce GTX 780 | Samsung 840 EVO 250GB | Custom WC Loop| Seagate Barracuda 3TB
Ymac לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 04-02-14, 19:13   #30 (קישור ישיר)
IO OC Master
 
סמל האישי של eyal_ma
 
תאריך הצטרפות: May 2009
הודעות: 4,231
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי Ymac צפה בהודעה
Watercooling, my friend
כל כרטיס בעובי של דוגמנית על P: שלא לדבר על הטמפרטורות...


הבעיה היא האם הכרטיסים שלו הם reference או שהם צריכים בלוקים מיוחדים.
במקרה כזה גם אולי תהיה לו בעיה להשיג בלוק יעודי (אם בכלל ילך לכיוון הזה) ויהיה צריך ללכת על בלוק כללי רק למעבד וקירור פאסיבי לזכרונות ול VRMים שזה אף פעם לא ממש מומלץ אם עושים OC גבוה.

אבל נראה לי בסופו של דבר זה או לקנות לוח אחר שכן יאפשר לו לעשות מרווחים כאלו או ללכת על פתרון של מכירת כרטיס או פתרון שלישי, לעשות moding לכרטיסים כדי שכן יוכלו לשבת אחד ליד השני.

עוד אפשרות, הוא בכל זאת יש צורך ב 3-way זה לחפש X79A-GD65. אם אתה יכול לפחות שני כרטיסים להכניס אחד ליד השני בזוית בלי לעשות נזק, אז בלוח הזה זה יהיה אפשרי.
__________________
I might be a dick, but I'm not stupid.

נערך לאחרונה על ידי eyal_ma, 04-02-14 בשעה 19:26.
eyal_ma לא מחובר   הגב עם ציטוט
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 20:37.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות