IOPanel

חזור   IOPanel > חומרה > אחסון
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

אחסון דיסק קשיח , דיסק און קי , כונני SSD , דיסקים קשיחים חיצוניים , אמצעי אחסון מתקדמים , פתרונות NAS , RAID ותמיכה טכנית.

חומרה : אחסון

תוצאות ביצועים PERC H700

בהמשך לתר'ד הקודם.( http://www.iopanel.net/forum/thread66591.html ) קניתי את ה-PERC H700. אחד הדיסקים שקניתי בשבילו היה דפוק והוחלף באחריות. עכשיו כשחזר, יצא ...
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 28-03-14, 14:22   #1 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
סמל האישי של kapyuval
 
תאריך הצטרפות: Jan 2013
הודעות: 99
ברירת מחדל תוצאות ביצועים PERC H700

בהמשך לתר'ד הקודם.(בעיה עם כרטיס RAID) קניתי את ה-PERC H700. אחד הדיסקים שקניתי בשבילו היה דפוק והוחלף באחריות.
עכשיו כשחזר, יצא לי לעשות בדיקות ביצועים.
בדיקות הכתיבה יצאו ממש טובות, ומשום מה בדיקות הקריאה נראו לי מוזרות (איטיות).
מוזמנים להביע את חוות דעתכם

מערכת הבדיקות:

מעבד: Intel Core i3-3220 עם קירור סטוק.
לוח אם: Asrock Z77 Extreme 4
זיכרון: 2x2GB Kingston HyperX Blu 1600Mhz
ספק כוח: Antec BP400PX 400W
מארז: ללא - פתוח

קירור לכרטיס רייד: מאוורר 140MM מכוון ישירות לכרטיס.
הזיכרון על הכרטיס הוא 512Mb
כוננים: 4X seagate Barracuda ST2000DM001
תצורת המערך:
סוג רייד - RAID 5
כתיבה - Write Back
קריאה - Adaptive read ahead

Read Latency 1


Read Latency 2


Write Latency 1


Write Latency 2


Write 1


Write 2


Read 1


Read 2
__________________
My Rig
CPU: i7-3770K 3.5Ghz @ 4.5GHZ with EK waterblock
Motherboard: Asus Z77 Sabertooth
Memory: 2X8GB Team Xtreme 2400Mhz
GPU: Crossfire 2XSapphire R9-290 with EK waterblocks
Water Cooling: Swiftech MCP655 + 360 + 240 Radiators
SSD: Intel 330 180GB
HDD: 2X500GB Raid 0
Chassis: Corsair Obsidian 800D
Mouse: Razer Spectre + Corsair MM600 Pad
Keyboard: Corsair K90
Monitor: 3 X Samsung S22B300B
kapyuval לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 28-03-14, 15:01   #2 (קישור ישיר)
IO 127.0.0.1
 
סמל האישי של doscape
 
תאריך הצטרפות: Jul 2008
הודעות: 6,745
ברירת מחדל

נראה טוב, אבל רייד 5 זה רייד גרוע, מציע לעבור לרייד 6 או 1+0 (10). בתכלס כל RAID שהוא לא רייד 6 זה בזבוז של בקר כזה.
https://www.icc-usa.com/raid-calculator
__________________
אבקש לא לפנות אליי עם שאלות לפרטי, למי שיש בעיה שיפתח נושא(טראד) בפורום במקום הראוי ויקבל תשובות ועזרה בבוא העת, תודה,

נערך לאחרונה על ידי doscape, 28-03-14 בשעה 15:08.
doscape לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 28-03-14, 16:22   #3 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של arkadur
 
תאריך הצטרפות: Dec 2008
הודעות: 2,976
ברירת מחדל

במקרה של 4 כוננים בלבד אני מבין את הבחירה ברמה 5.
בכל זאת, זה מצמצם את הנפח באופן דרסטי.
עם 5-8 כוננים רמה 6 כבר נשמע הגיוני יותר.

Sent from my GT-I9500 using Tapatalk
__________________

EVGA SR-2 , 2X Intel Xeon 5620, 12X2GB Corsair Domminator 1600 MHZ CL7
3X GTX580,Corsair AX1200, Lian Li PC-Z70, LSI 9220-8I SAS Controller
Dell U2311H X3, Liliput 669GL 7" touchscreen
קרדיט לאלמוג על החתימה

arkadur לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 28-03-14, 17:06   #4 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
סמל האישי של kapyuval
 
תאריך הצטרפות: Jan 2013
הודעות: 99
ברירת מחדל

כרגע יש רק 4 פנויים מכיוון שעל השניים הנוספים יש מידע.
קודם כל בניתי את המערך עם 4, אז אבצע העברה מהכוננים לרייד ולאחר מכן אני מתכנן להגדיל את המערך לשישה דיסקים עם Online Capacity Expansion. בחרתי ברמה 5 מכיוון שכרגע אין לי תקציב לכונן נוסף ואני צריך את המקום של הכונן החמישי... ואם ארצה בעתיד להחליף את הרמה אפשר גם כן לעשות את זה עם RAID Level Migration, אם הבנתי נכון. מבחינת ביצועים, האם באמת יש הבדל בין רמה 5 ל-6? או רק בשרידות?
__________________
My Rig
CPU: i7-3770K 3.5Ghz @ 4.5GHZ with EK waterblock
Motherboard: Asus Z77 Sabertooth
Memory: 2X8GB Team Xtreme 2400Mhz
GPU: Crossfire 2XSapphire R9-290 with EK waterblocks
Water Cooling: Swiftech MCP655 + 360 + 240 Radiators
SSD: Intel 330 180GB
HDD: 2X500GB Raid 0
Chassis: Corsair Obsidian 800D
Mouse: Razer Spectre + Corsair MM600 Pad
Keyboard: Corsair K90
Monitor: 3 X Samsung S22B300B
kapyuval לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 28-03-14, 17:17   #5 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של arkadur
 
תאריך הצטרפות: Dec 2008
הודעות: 2,976
ברירת מחדל

אין לי אומנם "מספרים" אבל אני מניח שאין שוני מהותי בביצועים, אלא בעיקר ביתירות של כונן נוסף.
__________________

EVGA SR-2 , 2X Intel Xeon 5620, 12X2GB Corsair Domminator 1600 MHZ CL7
3X GTX580,Corsair AX1200, Lian Li PC-Z70, LSI 9220-8I SAS Controller
Dell U2311H X3, Liliput 669GL 7" touchscreen
קרדיט לאלמוג על החתימה

arkadur לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 28-03-14, 17:19   #6 (קישור ישיר)
IO 127.0.0.1
 
סמל האישי של doscape
 
תאריך הצטרפות: Jul 2008
הודעות: 6,745
ברירת מחדל

מהירויות גבוהות בתעבורה כבר לא משנות פה, זה לא שאתה תעביר קובץ ב500מגה לשניה בכל רגע נתון. רייד 5 זה רייד מבוזבז, ביזבוז זמן אני קורא לו.
__________________
אבקש לא לפנות אליי עם שאלות לפרטי, למי שיש בעיה שיפתח נושא(טראד) בפורום במקום הראוי ויקבל תשובות ועזרה בבוא העת, תודה,
doscape לא מחובר   הגב עם ציטוט
קישור פירסומי
ישן 29-03-14, 1:13   #7 (קישור ישיר)
IO Pro
 
תאריך הצטרפות: Mar 2008
הודעות: 2,969
ברירת מחדל

מבוזבז זה לא.
זה נותן אפשרות של שרידות מידע.זו אחת הסיבות ששמים בקר.
למה אתה חושב ככה שזה בזבוז??
__________________
Intel I5 2500K | ASrock Z77 Pro 4 | DELL PERC 5 with Raid 5 array | Corsair XMS3 16GB |Intel HD3000 | Seasonic X-750 Modular | Crucial M4 SSD Samsung F3 X8 in RAID 5 | LG DVD-RW GH22NS40 Sata X18 LG DVD-RW GH22NS70 LG DVD-RW H42 | EMU 1212M | YY -W201 Microsoft Windows 7 Professional 32 Bit |Dell 2709 | Microsoft Laser Mouse 3000 | KAMA reader II 30 in one | Microsft ELIT keyboard |

Samsung Galaxy NOTE N7000
avidan33 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-03-14, 1:10   #8 (קישור ישיר)
IO 127.0.0.1
 
סמל האישי של doscape
 
תאריך הצטרפות: Jul 2008
הודעות: 6,745
ברירת מחדל

בקר כוננים שעולה 600$ זה ביזבוז אם אתה לא מנצל את היכולות שלו שעליהן שולם הכסף, אחרת אפשר להשתמש בכל בקר מובנה אונבורד או בבקר חיצוני פשוט של 100$.
__________________
אבקש לא לפנות אליי עם שאלות לפרטי, למי שיש בעיה שיפתח נושא(טראד) בפורום במקום הראוי ויקבל תשובות ועזרה בבוא העת, תודה,
doscape לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-03-14, 1:21   #9 (קישור ישיר)
IO Pro
 
תאריך הצטרפות: Mar 2008
הודעות: 2,969
ברירת מחדל

תשובה פשוטה לדעתי לפחות - נפח

בקר פשוט לא תומך טכנולוגית חומרתית בכונני ענק של עד 4
טרה.או לא מזהה חלק מהנפח.
דווקא ה h700
נחשב למוצלח עבור אוהבי איחסון בגלל תמיכתו בכוננים מעל
אחד טרה
__________________
Intel I5 2500K | ASrock Z77 Pro 4 | DELL PERC 5 with Raid 5 array | Corsair XMS3 16GB |Intel HD3000 | Seasonic X-750 Modular | Crucial M4 SSD Samsung F3 X8 in RAID 5 | LG DVD-RW GH22NS40 Sata X18 LG DVD-RW GH22NS70 LG DVD-RW H42 | EMU 1212M | YY -W201 Microsoft Windows 7 Professional 32 Bit |Dell 2709 | Microsoft Laser Mouse 3000 | KAMA reader II 30 in one | Microsft ELIT keyboard |

Samsung Galaxy NOTE N7000
avidan33 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 30-03-14, 1:29   #10 (קישור ישיר)
IO 127.0.0.1
 
סמל האישי של doscape
 
תאריך הצטרפות: Jul 2008
הודעות: 6,745
ברירת מחדל

הבנתי אותך בנוגע לבקר, אני מודע לדברים האלה, רק שהמוצרים הללו לא נועדו בכלל לשוק הביתי ומעניין למה הבנאדם צריך את זה במחשב שלו.
__________________
אבקש לא לפנות אליי עם שאלות לפרטי, למי שיש בעיה שיפתח נושא(טראד) בפורום במקום הראוי ויקבל תשובות ועזרה בבוא העת, תודה,
doscape לא מחובר   הגב עם ציטוט
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל

נושאים דומים
אשכול מפרסם האשכול פורום תגובות הודעה אחרונה
הבדלים בין PERC 5I לPERC 5E ? elad אחסון 2 08-10-11 21:00
בקרי PERC 5/I iakovl דילים חמים 34 10-09-11 20:50
Perc 5/i+battery ו WD640AAKSx4 The-Fox לא אקטואלי 3 17-04-11 0:54
לבעלי Perc 5 - מסמך בנושא ביצועים למערכים The-Fox אחסון 2 14-02-11 15:10


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 16:38.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות