IOPanel

חזור   IOPanel > חומרה > אחסון
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

אחסון דיסק קשיח , דיסק און קי , כונני SSD , דיסקים קשיחים חיצוניים , אמצעי אחסון מתקדמים , פתרונות NAS , RAID ותמיכה טכנית.

חומרה : אחסון

מישהו ניסה לעבוד ב- RAID 0 3 או 4 דיסקים של סמסונג ?

האם 3 או 4 SSD של סמסונג , יכול לתת מהירות הורדה וכתיבה רצינית ? איזה מהירות ניתן להגיע ? ...
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 21-07-14, 19:53   #1 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: Jul 2014
הודעות: 33
ברירת מחדל מישהו ניסה לעבוד ב- RAID 0 3 או 4 דיסקים של סמסונג ?

האם 3 או 4 SSD של סמסונג , יכול לתת מהירות הורדה וכתיבה רצינית ?
איזה מהירות ניתן להגיע ? יש בדיקות כאלו ? מישהו ניסה ?
האם זה תלוי בלוח של אינטל ?
aizipop לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 21-07-14, 20:07   #2 (קישור ישיר)
GM - RIG MASTER
 
סמל האישי של gmmaster
 
תאריך הצטרפות: Sep 2009
הודעות: 9,102
ברירת מחדל

הדבר שמורגש מיידית ב SSD זאת לא המהירות כתיבה\קריאה אלא בעיקר הזמן גישה, זה שאתה מקבל את המידע מיידית מהרגע שאתה דורש אותו. המהירות זה בונוס נחמד
הבעיה ב RAID זה שאתה מעלה את הזמן גישה בגלל הצורך להסתנכרן עם יותר כוננים וכמה שיש יותר כוננים כך הזמן גישה עולה, מה שאתה מקבל בתמורה זה מהירות כתיבה\קריאה גדולה מאוד
אז מה שיקרה בפועל זה שבעבודה יומיומית רגילה אתה תהיה איטי יותר מכונן בודד ובעבודה עם קבצים גדולים אתה תהיה מהיר יותר.

לשאלתך, תיאורתית אתה יכול להגיע לקצבים גדולים מאוד של כתיבה קריאה, בפועל בסרטון שקישרתי הוא מראה שעד שלושה כוננים השיפור הוא גדול והוספת כונן רביעי משפיעה אבל פחות


אתה צריך שהצ'יפסט יתמוך ב RAID כמובן
gmmaster לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 21-07-14, 20:19   #3 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: Jul 2014
הודעות: 33
ברירת מחדל

ציטוט:
אתה צריך שהצ'יפסט יתמוך ב RAID כמובן
זה ברור
השאלה עם ציפסים של אינטל 97 טובים יותר מ- 87 בנושא RAID 0
או יש לוחות בציפסים של Z97 שטובים יותר או פחות ל- RAID 0 ?
aizipop לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 21-07-14, 20:29   #4 (קישור ישיר)
GM - RIG MASTER
 
סמל האישי של gmmaster
 
תאריך הצטרפות: Sep 2009
הודעות: 9,102
ברירת מחדל

זה מידע שיהיה לך קשה מאוד להשיג ואני בספק אם מישהו יוכל לענות לך על זה
gmmaster לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 21-07-14, 21:36   #5 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של arkadur
 
תאריך הצטרפות: Dec 2008
הודעות: 2,976
ברירת מחדל

אל תשבור את הראש.
אם זה באמת קריטי עבורך, תקנה בקר חיצוני שיעשה את העבודה. זה לא כ"כ יקר היום, בערך עלות של SSD נוסף
__________________

EVGA SR-2 , 2X Intel Xeon 5620, 12X2GB Corsair Domminator 1600 MHZ CL7
3X GTX580,Corsair AX1200, Lian Li PC-Z70, LSI 9220-8I SAS Controller
Dell U2311H X3, Liliput 669GL 7" touchscreen
קרדיט לאלמוג על החתימה

arkadur לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 21-07-14, 22:26   #6 (קישור ישיר)
IO Pro
 
תאריך הצטרפות: Mar 2008
הודעות: 2,969
ברירת מחדל

אפשרי.
אני בעצמי בודק את העניין.אבל לשאלתך אם הציפסט יוכל להתמודד עם העבודה..קשה לתת תשובה.כמו שענו כבר לפני עדיף
בקר חיצוני.
כמו כן קח בחשבון ככל יהיה לך יותר כוננים אתה תיצטרך בקר.כי
לא כל לוח מגיע עם הרבה חיבורים.
__________________
Intel I5 2500K | ASrock Z77 Pro 4 | DELL PERC 5 with Raid 5 array | Corsair XMS3 16GB |Intel HD3000 | Seasonic X-750 Modular | Crucial M4 SSD Samsung F3 X8 in RAID 5 | LG DVD-RW GH22NS40 Sata X18 LG DVD-RW GH22NS70 LG DVD-RW H42 | EMU 1212M | YY -W201 Microsoft Windows 7 Professional 32 Bit |Dell 2709 | Microsoft Laser Mouse 3000 | KAMA reader II 30 in one | Microsft ELIT keyboard |

Samsung Galaxy NOTE N7000
avidan33 לא מחובר   הגב עם ציטוט
קישור פירסומי
ישן 21-07-14, 23:47   #7 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: Jul 2014
הודעות: 33
ברירת מחדל

בקר נורמאלי ואיכותי 1500 ש"ח
היתר צעצוע
aizipop לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 22-07-14, 0:45   #8 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של arkadur
 
תאריך הצטרפות: Dec 2008
הודעות: 2,976
ברירת מחדל

טעות בידך ידידי.
עברו תחתי במרוצת השנים לא בקר ולא שתיים.
זה האחרון שרכשתי מתוצרת lsi. מגיע בחיבור של pice x8 שנותן רוחב פס גבוהה בהרבה מזה שניתן לנצל, וסלח לי שאיני זוכר כרגע את המספר המדוייק.
כל בקר חיצוני עם מעבד ייעודי וזיכרון ייעודי יניבו מספרים יפים יותר בשל העובדה שהם מפחיתים כוח עיבוד מהמעבד, ופשוט יודעים לעשות את העבודה טוב יותר. נכון, ברייד ברמות של 5-6 אין בכלל מה לדבר. הבקרים המובנים בלוחות האם פשוט לא יכולים להתקרב ליכולות הבקרים החיצוניים.

קח לדוגמה את הבקר שלי, שניתן לרכוש יחסית בזול, שנותן 8 ערוצים מלאים בתקן 6gb/s - ותראה לי לוח שיכול להתקרב ליכולות של בקר כזה שעולה 300 שקל בערך.

אם יש לך ספקות, אתה מוזמן להגיע עם כמה ssd שאתה רוצה ולבנות מערך ולבדוק היכן תקבל תוצאות יפות יותר. הכל נעשה מתוך מחווה חברית כמובן. הדרך הקלה - לחפש מבחנים שכאלה באינטרנט.
__________________

EVGA SR-2 , 2X Intel Xeon 5620, 12X2GB Corsair Domminator 1600 MHZ CL7
3X GTX580,Corsair AX1200, Lian Li PC-Z70, LSI 9220-8I SAS Controller
Dell U2311H X3, Liliput 669GL 7" touchscreen
קרדיט לאלמוג על החתימה

arkadur לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 22-07-14, 10:47   #9 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: Jul 2014
הודעות: 33
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי arkadur צפה בהודעה
טעות בידך ידידי.
עברו תחתי במרוצת השנים לא בקר ולא שתיים.
זה האחרון שרכשתי מתוצרת lsi. מגיע בחיבור של pice x8 שנותן רוחב פס גבוהה בהרבה מזה שניתן לנצל, וסלח לי שאיני זוכר כרגע את המספר המדוייק.
כל בקר חיצוני עם מעבד ייעודי וזיכרון ייעודי יניבו מספרים יפים יותר בשל העובדה שהם מפחיתים כוח עיבוד מהמעבד, ופשוט יודעים לעשות את העבודה טוב יותר. נכון, ברייד ברמות של 5-6 אין בכלל מה לדבר. הבקרים המובנים בלוחות האם פשוט לא יכולים להתקרב ליכולות הבקרים החיצוניים.

קח לדוגמה את הבקר שלי, שניתן לרכוש יחסית בזול, שנותן 8 ערוצים מלאים בתקן 6gb/s - ותראה לי לוח שיכול להתקרב ליכולות של בקר כזה שעולה 300 שקל בערך.

אם יש לך ספקות, אתה מוזמן להגיע עם כמה ssd שאתה רוצה ולבנות מערך ולבדוק היכן תקבל תוצאות יפות יותר. הכל נעשה מתוך מחווה חברית כמובן. הדרך הקלה - לחפש מבחנים שכאלה באינטרנט.
מה הדגם של הבקר שלך ?
לא נתת שום פירוט עליו
aizipop לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 22-07-14, 14:59   #10 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של arkadur
 
תאריך הצטרפות: Dec 2008
הודעות: 2,976
ברירת מחדל

כפי שמופיע בחתימה שלי,
LSI-9220-8I
__________________

EVGA SR-2 , 2X Intel Xeon 5620, 12X2GB Corsair Domminator 1600 MHZ CL7
3X GTX580,Corsair AX1200, Lian Li PC-Z70, LSI 9220-8I SAS Controller
Dell U2311H X3, Liliput 669GL 7" touchscreen
קרדיט לאלמוג על החתימה

arkadur לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 22-07-14, 15:09   #11 (קישור ישיר)
IO Pro
 
תאריך הצטרפות: Mar 2008
הודעות: 2,969
ברירת מחדל

מה אתה מחפש בעיקרון??

ביצועים?? איחסון או סתם מבחנים (שזה ממש חסר טעם לדעתי).
__________________
Intel I5 2500K | ASrock Z77 Pro 4 | DELL PERC 5 with Raid 5 array | Corsair XMS3 16GB |Intel HD3000 | Seasonic X-750 Modular | Crucial M4 SSD Samsung F3 X8 in RAID 5 | LG DVD-RW GH22NS40 Sata X18 LG DVD-RW GH22NS70 LG DVD-RW H42 | EMU 1212M | YY -W201 Microsoft Windows 7 Professional 32 Bit |Dell 2709 | Microsoft Laser Mouse 3000 | KAMA reader II 30 in one | Microsft ELIT keyboard |

Samsung Galaxy NOTE N7000
avidan33 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 22-07-14, 15:56   #12 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
תאריך הצטרפות: Jul 2014
הודעות: 33
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי avidan33 צפה בהודעה
מה אתה מחפש בעיקרון??

ביצועים?? איחסון או סתם מבחנים (שזה ממש חסר טעם לדעתי).
ביצועים נטו
והבנתי לפי הכתבה 3 ארד דיסק מספיק
aizipop לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 22-07-14, 16:14   #13 (קישור ישיר)
IO Pro
 
תאריך הצטרפות: Mar 2008
הודעות: 2,969
ברירת מחדל

ביצועים.

השאלה האם אתה עובד קשה על המערכת ?.
כלומר עריכה בתוכנת CAD משחק במשחקים כבדים או סתם גולש פה כמו כולם.
מחשב נוכחי עם 2 SSD ברייד 0 (עם הבקר של הלוח ) ייתן לך עבודה מעולה.

מעל 2 זה כבר רייד 5 וזה למערכת הפעלה מיותר איטי ולא משנה שאלה כונני SSD.
אין צורך במערכת כזו אם אתה לא עושה במחשב משהו יחודי.
למערכת הפעלה נטו קח כונן אחד מקקסיימוום.2 ברייד 0.3 ומעלה ל BOOT זה חשיבה מוטעיית.

אל תלך לפי כתבה אחת.בדרך כלל כתבות מטות חשיבה לטובת מוצר כזה או אחר.
ביצועים מושפעים גם מבקר איכותי ממעבד וזיכרון

אם אתה רוצה ביצועים קח שני SSD ברייד 0 שגם הלוח יכול לספק או בקר בסיסי כמו
LSI 9210.

3 ומעלה זה יאט לך את המערכת ולא יתן לך שום יתרון.מעבר לכך שהבקר עצמו עולה לפני המערכת הפעלה יותר עיקוב כל פעם שעושים איתחול.
__________________
Intel I5 2500K | ASrock Z77 Pro 4 | DELL PERC 5 with Raid 5 array | Corsair XMS3 16GB |Intel HD3000 | Seasonic X-750 Modular | Crucial M4 SSD Samsung F3 X8 in RAID 5 | LG DVD-RW GH22NS40 Sata X18 LG DVD-RW GH22NS70 LG DVD-RW H42 | EMU 1212M | YY -W201 Microsoft Windows 7 Professional 32 Bit |Dell 2709 | Microsoft Laser Mouse 3000 | KAMA reader II 30 in one | Microsft ELIT keyboard |

Samsung Galaxy NOTE N7000
avidan33 לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 23-07-14, 11:18   #14 (קישור ישיר)
IO OC Master
 
סמל האישי של eyal_ma
 
תאריך הצטרפות: May 2009
הודעות: 4,231
ברירת מחדל

Raid 0 with 3 SSDs today is pointless unless you are using a dedicated raid card over PCIE.

At raid 0 at double the speeds, since most SSDs run at around the 500MB/s, you will cap the 1GB/s you can get from the ICH of the motherboard by just 2 drives.
Getting more drives (and increasing the seek time as a result) will not benefit you at all. You will actually have worse performance.

If you want faster speeds from 3-4 drives, you have to use a dedicated raid drive.
Or if your motherboard allows it, use PCIE drives which will give better speeds without the dangers of raid 0.
__________________
I might be a dick, but I'm not stupid.
eyal_ma לא מחובר   הגב עם ציטוט
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל

נושאים דומים
אשכול מפרסם האשכול פורום תגובות הודעה אחרונה
משהו ניסה לעבוד בתדר BUS גבוה יותר מ-166 ? aizipop מעבדי INTEL ולוחות אם 0 21-07-14 19:32
שני כונני דיסקים של WD לא רוצים לעבוד במקביל . כבר עדכנתי דרייברים ל-USB 3.0 yst279 אחסון 2 18-11-13 14:52
מישהו פה ניסה את TRON? piniz משחקים וקונסולות 14 16-12-10 22:55
Cities XL מישהו ניסה? Dontmatter משחקים וקונסולות 2 12-09-09 20:41
מישהו ניסה את זה? ANDREY12341 רשתות ותקשורת 0 01-02-09 21:49


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 23:54.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות