IOPanel

חזור   IOPanel > אוברקלוקינג וקירור > קירור מים
עמוד ראשי הירשם חיפוש הודעות מהיום סמן פורומים כנקראו

קירור מים מערכות קירור מים , רדיאטורים , משאבות , בלוקים למעבד ולכרטיסי מסך , גלריית מערכות קירור מים , תוצאות וביצועים של מערכות וחנויות מהעולם לפתרונות קירור

אוברקלוקינג וקירור : קירור מים

המלצות למערכת קירור מים.

אני האחרון שיגיד משהו רע על הMCR, אם ההיתי בחור רדיאטור לעצמי זה היה הוא, כי אני ההיתי הולך על ...
תגובה
 
קישור חוזר הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
ישן 23-10-07, 1:35   #16 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

אני האחרון שיגיד משהו רע על הMCR, אם ההיתי בחור רדיאטור לעצמי זה היה הוא, כי אני ההיתי הולך על מאווררי 60-70CFM..
אבל אתה יוכול לראות בעצמך שעם מאוורים חזקים (86CFM) הוא פשוט לא ברמה של האחרים.

לגבי הStealth, יקר ללא סיבה.
קח את ה MCW60 או ה D-TEK עם הקיטים המתאים למיצבי מתח ולזיכרונות, מכסה את כל מה שחשוב וזול בהרבה.
(וטוב יותר בקירור הליבה)
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 23-10-07, 3:42   #17 (קישור ישיר)
IO Water Man
 
סמל האישי של DEUS
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 1,981
ברירת מחדל

קשה לי להאמין שיש מאוורר 86cfm שהוא שקט, הייתי הולך על יותר שקטים
באיזור ה 40-50 cfm ולא יותר מ-20 דציבל אחרת יעשה לך חור בראש.
בקשר לציפסט כמו שאמרתי, לא נתן לי כלום קירור מים כך שהכיוון ש RTR המליץ הוא הנכון לדעתי.
בקשר לכרטיס מסך, לא הייתי יורד מהבלוקים המלאים בגלל היתרון בקירור שאר החלקים על הכרטיס לא רק ה-gpu מפני שלדעתי, הולכים, משקיעים, בונים מערכת, צריך למקסם ביצועים ולקרר את הזיכרונות על הכרטיס מסך למקסימום גם. כמובן גם לעשות להם מקסימום oc.
לפי דעתי ה-ek יתן לך מיספרים בסה"כ(גם gpu, גם gddr) יותר מהStealth והMCW60 מפני שהוא נחושת מלאה ולא MCW60 שהוא רק נחושת לgpu או ה Stealth שהוא בעצם MCM60 משודרג שהחליפו לו את הכיסוי לחתיכת אולמיניום גדולה שנוגעת גם בזיכרונות ומעבד השיידרים.

בקשר לרדיאטור תלך על הmcr 320, אוהבים אותו לא רק בארץ תאמין לי,כי הוא עושה את העבודה, פשוט נפלת על אנשים שלא מתים עליו, ותיקח את הביקורות בעירבון מוגבל, לא פעם גיליתי שהביקורות למיניהם איך לומר בעדינות, לא הכי אמינות. בכל מקרה הנה קישור למקום שיש בו אנשים קצת יותר רציניים,
Water Cooled Case Gallery! - Page 2 - XtremeSystems Forums
תסתכל על המערכות קירור מים, יתן לך רעיונות למיקום החלקים.
המלצה שלי בכל מקרה, לשים את הרדיאטור על הגג של המארז מלמעלה כדי להרוויח עוד 3 מעלות בגלל ההפרש בין טמפרטורת החדר לפנים המארז.

ד"א איזה מעבד יש לך? מארז? תן מפרט
__________________
GIGABYTE EX58-EXTREME/CORE I7 920 D0/INTEL SSD X25-M/G.SKILL 6GIGA 6GBNQ pc3-12800/PCPNC 750W/GTX 285 SLI/P220/TT EUREKA
ASUS COMMANDO/Q6600 G0 4.3ghz/G.Skill 4GIGA HK/Evga 8800GT SSC/SEASONIC M12 700w/ Creative X-FI
PERC 5/I
/15.7TB: WD GREEN/BLACK-SAMSUNG
F1/F3/F4/Thermaltake Mozart TXV2000A/G5/SAMSUNG p2350
Phase Change emp-2k /Water Chiller /Water Cooling Rig thermochill pa120.2/pa120.3/MCR360/MCP655 X2/Dtek FuZion CPU/GPU
NEXUS ONE-CM7 GINGERBREAD
2.3.4/DT APP2SD/
Radio:5.12/OC-UV CUSTOM KERNEL 1.2ghz/16GB SD C6
ASUS Eee Pad Transformer-Honeycomb PRIMORDIAL v3.1/root/recovery 3.1.0.1/Clemsyn-Blades OC KERNEL 1.7ghz/16GB SD C6
DEUS לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 23-10-07, 20:37   #18 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של Elio
 
תאריך הצטרפות: Oct 2007
הודעות: 1,973
ברירת מחדל

עוד לא הבאתי?
מעבד - Q6600
GPU - evga 8800 GTX 768MB
לוח אם - asus p5k-e
זיכרון - hyperX cl5 2X1GB 5-5-5-15
HD- 250 GB X2 seagate
(אמור להצטרף עוד אחד בקרוב)
את המארז אני אמור לקבל השבוע או שבוע הבא...(זה בחינם אז אני מחכה בשקט... )
והאמת היא שאני לא באמת יודע מה אני אקבל אני רק יודע שזה פול טאוור רוב הסיכויים אחד פשוט אז אני אקרע לו את הצורה...
וספק כוח(אמור לקבל 650W לא זוכר איזה חברה) אם אני לא אקבל אז אני כנראה אלך על 750 W איכותי.

וזהו בעצם אם שכחתי משהו אז תשאלו.
Elio לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 23-10-07, 21:02   #19 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
סמל האישי של Nimrodim
 
תאריך הצטרפות: Oct 2007
הודעות: 55
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי deus צפה בהודעה
בקשר לציפסט כמו שאמרתי, לא נתן לי כלום קירור מים כך שהכיוון ש RTR המליץ הוא הנכון לדעתי.
בקשר לכרטיס מסך, לא הייתי יורד מהבלוקים המלאים בגלל היתרון בקירור שאר החלקים על הכרטיס לא רק ה-gpu מפני שלדעתי, הולכים, משקיעים, בונים מערכת, צריך למקסם ביצועים ולקרר את הזיכרונות על הכרטיס מסך למקסימום גם. כמובן גם לעשות להם מקסימום oc.
לפי דעתי ה-ek יתן לך מיספרים בסה"כ(גם gpu, גם gddr) יותר מהStealth והMCW60 מפני שהוא נחושת מלאה ולא MCW60 שהוא רק נחושת לgpu או ה Stealth שהוא בעצם MCM60 משודרג שהחליפו לו את הכיסוי לחתיכת אולמיניום גדולה שנוגעת גם בזיכרונות ומעבד השיידרים.
ד"א איזה מעבד יש לך? מארז? תן מפרט
מנסיון עם הלוח של ABIT קירור לציפסט לא מוסיף ואף גורע - אבל לא ניתן להשליך מכך על ה ASUS. במיקרה שלי לוח ה ABIT IP-35 עם Q6600 יכול למשוך הרבה מאוד זרם ולגרום לחימום ניכר של המוספטים בעיקר סביב 3.8 GHZ ומעלה. ניסיתי להוסיף בלוק קירור מים של MIPS למוספטס - התוצאה עליה של הטמ"פ של המוספטס (המעבד נישאר אותו דבר עם קירור של DTEK FUZION) בהשוואה לHEATSINK המקורי + מאורר מעליו. לאחר בירור הנושא לעומק מסתבר שהלוחות של ABIT (איני יודע אם זה נכון גם לגבי לוחות ASUS) מכילים חומר מתכתי המושלב בתוך לוח האם ומעבר החום הוא מהרכיבים החמים אל תוך הלוח כך שבאופן מעשי קירור המים לא תורם רבות לקירור הרכיבים הללו.
הדיון בנושא כאן:
IP35-E PWM to hot - Universal abit USA Forums

לגבי קירור מים לכרטיס מסך - איני מסכים עם הנאמר למעלה.
רצוי שתיקראו את הלינק הבא וכול תוספת ממני מיותרת:
8800 GPU block Round Up Swiftech MCW60 vs. Danger Den Full Cover vs. D-TEK FuZion GFX - Hardware Canucks

נערך לאחרונה על ידי Nimrodim, 23-10-07 בשעה 21:22.
Nimrodim לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 23-10-07, 21:56   #20 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

נימרוד שמח ליראות אותך גם בIO.
ראיתי את הדיון שלך בפורום השני.. אחלה OC
ובהחלט הזוי מה שקרה עם הקירור למיצבי מתח..

deus, לשני הבלוקים יש סטים של סינקים שמכסים את שאר החלקים החשובים שעל הכרטיס ועושים עבודה מעולה, לא צריך יותר.
Petra's Tech Shop
Petra's Tech Shop
ובפועל מקבלים מעלות טובות יותר לליבה ומחיר שהוא 2/3 ממחיר בלוק מלא.

ויש גם COMBO במחיר נחמד...
Petra's Tech Shop
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 26-10-07, 15:17   #21 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של Elio
 
תאריך הצטרפות: Oct 2007
הודעות: 1,973
ברירת מחדל

תודה רבה על העזרה!
ברגע שאני אזמין רכיבים אתם תדעו מזה(אני מחכה לתחילת החודש)
ואתם גדולים!
Elio לא מחובר   הגב עם ציטוט
קישור פירסומי
ישן 28-10-07, 3:18   #22 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של Elio
 
תאריך הצטרפות: Oct 2007
הודעות: 1,973
ברירת מחדל

דבר אחרון לפני הזמנה כי עוד יש לי זמן...
רציתי לשאול אותכם מה ההבדל בין :

EK-FC8800GTX Full Cover Waterblock for nVidia 8800 GTX (Nickel Plated)

לבין :

EK-FC8800GTX Full Cover Waterblock for nVidia 8800 GTX

ההדל הוא 5$ ... מה כבר יכול להיות ההבדל.
החלטתי על בלוק מלא..בעיקר כי אין לי כח להתעסק עם כל הרכיבים הנלווים וכי אני לא כל כך קטנוני על 5 מעלות...שזה ההבדל בערך בין הבלוקים היעודיים רק לליבה לבין המלאים...כי אני לא מתכוון להגיע לקצה עם הכרטיס כי רוב הסיכויים עם הנאחס שלי אני יהרוס כרטיס של 500 $....ואין לי כוח להתמודד עם העצבים שאני אקבל מזה...

וחוץ מזה המערכת תהיה (בערך ):
D-TEK FuZion Universal CPU Waterblock
HW Labs Black Ice GT Stealth 360
(3X120 מאווררים של 80 CFM בערך לפי מה שהבנתי זה אמור לתפקד די טוב.אם לא זההזמן להגיד...)
Laing D5 Basic/Swiftech MCP655-B Inline 12V DC Pump

את כל השאר אני אשיג בארץ...צינורות חיבורים וכו'...

רק דבר אחרון....(כמה פעמים כתבתי את זה כבר!?)
כל הקטע עם הנוזלס? מה משפר כל כך את הביצועים עם זה?
זה לא מובן בעליל...יופי אז אני שם חתיכת גומי ו...?
אם מישהו יוכל להסביר לי יותר או לקשר אותי למקום כזה אני אשמח.

תודה מראש על כל תגובה או הערה!!!!
Elio לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 28-10-07, 6:14   #23 (קישור ישיר)
IO Water Man
 
סמל האישי של DEUS
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 1,981
ברירת מחדל

עד כמה שידוע לי ניקל מעביר חום פחות טוב מנחושת אז חוץ מהמראה אני לא יודע מה זה נותן.
את החלק השני של השאלה לא כל הבנתי
"כל הקטע עם הנוזלס? מה משפר כל כך את הביצועים עם זה?"
__________________
GIGABYTE EX58-EXTREME/CORE I7 920 D0/INTEL SSD X25-M/G.SKILL 6GIGA 6GBNQ pc3-12800/PCPNC 750W/GTX 285 SLI/P220/TT EUREKA
ASUS COMMANDO/Q6600 G0 4.3ghz/G.Skill 4GIGA HK/Evga 8800GT SSC/SEASONIC M12 700w/ Creative X-FI
PERC 5/I
/15.7TB: WD GREEN/BLACK-SAMSUNG
F1/F3/F4/Thermaltake Mozart TXV2000A/G5/SAMSUNG p2350
Phase Change emp-2k /Water Chiller /Water Cooling Rig thermochill pa120.2/pa120.3/MCR360/MCP655 X2/Dtek FuZion CPU/GPU
NEXUS ONE-CM7 GINGERBREAD
2.3.4/DT APP2SD/
Radio:5.12/OC-UV CUSTOM KERNEL 1.2ghz/16GB SD C6
ASUS Eee Pad Transformer-Honeycomb PRIMORDIAL v3.1/root/recovery 3.1.0.1/Clemsyn-Blades OC KERNEL 1.7ghz/16GB SD C6
DEUS לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 28-10-07, 8:51   #24 (קישור ישיר)
RTR
IO Legend
 
סמל האישי של RTR
 
תאריך הצטרפות: Dec 2006
הודעות: 13,556
ברירת מחדל

גם אני כמו DEUS לא ממש הבנתי את הכוונה במישפט...
RTR לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 28-10-07, 10:20   #25 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של Elio
 
תאריך הצטרפות: Oct 2007
הודעות: 1,973
ברירת מחדל

אוקיי כנראה לא הסברתי את עצמי טוב...(בטוח)
אוקיי אז D-Tek FuZion Accelerator Nozzle Kit מה זה?
Petra's Tech Shop

אמרו לי שההלבשות האלה משפרות את הביצועים...זה נכון?
ואם כן איך?פשוט לא הצלחתי להבין מזה עושה באמת...מקווה שהפעם הסברתי נכון.
Elio לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 28-10-07, 10:44   #26 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
סמל האישי של Nimrodim
 
תאריך הצטרפות: Oct 2007
הודעות: 55
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי Elio צפה בהודעה
אוקיי כנראה לא הסברתי את עצמי טוב...(בטוח)
אוקיי אז D-Tek FuZion Accelerator Nozzle Kit מה זה?
Petra's Tech Shop

אמרו לי שההלבשות האלה משפרות את הביצועים...זה נכון?
ואם כן איך?פשוט לא הצלחתי להבין מזה עושה באמת...מקווה שהפעם הסברתי נכון.
יש לי את הנוזלס האלו עם ה Q6600 - אין לפי דעתי שיפור אשר ניתן להרגיש\להוכיח מעל לכל ספק לגבי הנוזל של הקוואד.
הנוזל של 3.5 מ"מ מאוד רסטרקיבי וממש לא כדאי.
אף אחד עוד לא הוכיח חד משמעית את יעילות הנוזלים ע"ג QUADS.
D-tek nozzles - XtremeSystems Forums
אבל יש שם גומיית איטום שרצוי מאוד להשתמש בה בין הפלטה העליונה לאמצעית של הבלוק.

כמו האחרים כאן אני לא מבין את ההתעקשות על HW Labs Black Ice GT Stealth 360 - אולי יעיל יותר ב CFM גבוה אבל בהחלט יותר רועש ויותר רסטרקטיבי - דבר שיש להתחשב בו בעובדה שאתה מוסיף גם בלוק לקירור כרטיס המסך.
עדיף עדיין היה לקחת את הSWIFTECH MCR 320. - יותר שקט ומתאים לעבודה יומיומית, פחות רסקרטיבי ויכול לעבוד טוב יותר אם תחליט להנמיך את המתח למאוררים לקבל אפילו יותר שקט.

לגבי הבלוק לכרטיס מסך - הייתי הולך על הבלוקים עם כיסוי חלקי מפאת מספר סיבות:
1. יותר סיכוי שיתאים באם תרצה לשדרג את כרטיס המסך בעתיד מהבלוקים עם הכיסוי המלא.
2. יותר זול.
3. יותר אפקטיבי.

נערך לאחרונה על ידי Nimrodim, 28-10-07 בשעה 11:06.
Nimrodim לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 28-10-07, 11:09   #27 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של Elio
 
תאריך הצטרפות: Oct 2007
הודעות: 1,973
ברירת מחדל

Nimrodim כל עוד הרעש הוא יותר נמוך מהמחשב שיש לי עכשיו אז מבחינתי לרעש אין חשיבות...(יש לי D-9 בחדר)
השאלה היא באמת מה יהיה ההבדל בביצועים אני חדש בעסק ואני עדיין לומד,ועוד לא הזמנתי עדיין
אני צריך לחכות עם זה קצת.
אז שוב אם אתה יכול להאיר את עיניי בקשר לרד' 320 או 360 אז בבקשה, אני אלך אם מה שיותר טוב, תהיה בטוח.אבל אני צריך שיראו לי ויסבירו לי ...
Elio לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 28-10-07, 12:02   #28 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
סמל האישי של Nimrodim
 
תאריך הצטרפות: Oct 2007
הודעות: 55
ברירת מחדל

תראה אני משתמש ב DOUBLE HEATERCORE - (מערכת ישנה).
אבל יש דמיון רב במבנה ל - HW Labs Black Ice GT Stealth 360.
הצפיפות של ה FINS הרבה יותר גבוה ע"ג הרדיאטור הזה (עמו ב HEATER CORE.)
לשם הדגמא:


היתרון - HEAT DISIPPATION גבוה.
אבל בכל מיקרה יש לזכור ש TRIPLE RAD יכול לטפל ב 500 WATT די והותר לכל מערכת.
ולכן אני חושב שהרסטקטיביות של הרדיאטור היא נושא יותר קריטי.
ככל שהוא תורם יותר לרסטרקטיביות תהיה לך פחות זרימה במערכת - ויעילות הבלוקים תרד.
מה גם שבחרת את ה MCP 655 בתור המשאבה אשר תשופע יותר מנפילת הלחץ במערכת יחסית למשאבות DDC.

לגבי הרעש - מאחר והמערכת לא עובדת על 100% כל הזמן - אתה תמצא שהאפשרות להנמיך את המתח ומהירות למאוררים ע"י פנל מתאים (SUNBEAM מעולה לכך עם 20W לערוץ) תתרום הרבה לחויה של ישיבה מול המחשב.

הצפיפות הגבוה יותר של ה FINS ברדיאטור 360 מחייבים מאוררים עם לחץ סטטי יותר גבוה, אז אתה מקבל 3 פקטורים שמעצמים את הרעש:
1.נדרשים מאוררים יותר חזקים.
2.מעבר האויר דרך ה FINS הצפופים תורם לרעש - מנסיון עם ה HEATERCORE.
3. ע"מ לקבל מעבר אויר טוב ומספק דרך הרדיאטור תצתרך יותר מתח למאוררים בהשוואה לרדיאטור עם צפיפות נמוכה יותר של ה FINS.

כדאי לקבל לחץ סטטי גבוה יותר ישנה עדיפות למאוררים עם מסגרת של 38מ"מ ולא 25מ"מ עובי.
ברדיאטורים עם צפיפות נמוכה יותר של FINS תוכל להשתמש גם במאוררי 25 מ"מ.
מאחר ואיני מכיר מאוררים בעלי עובי של 38 מ"מ עם FLUID DYNAMIC BEARINGS - רעש המנוע שלהם יותר חזק - גם כן תורם לרעש.

עם הורדת המתח למאוררים עם הרדיאטור של HW Labs Black Ice GT Stealth 360 יעילותו תרד בצורה דרסטית בהשוואה לרדיאטור של SWIFTECH.

החסרון הבולט היחיד שאני רואה ברדיאטור של SWIFTECH הוא השימוש ב 4\1" NPSM ולא בחיבורי ה 4\1" G היותר נפוצים ופחות מועדים לנזילות? בכל מיקרה במידה ותשנה את דעתך ותחליט לקחת קת ה SWIFTECH הייתי ממליץ על שימוש ב PTFE ע"ג המחברים ליתר בטחון.

נערך לאחרונה על ידי Nimrodim, 28-10-07 בשעה 12:22.
Nimrodim לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 28-10-07, 12:37   #29 (קישור ישיר)
IO Pro
 
סמל האישי של Elio
 
תאריך הצטרפות: Oct 2007
הודעות: 1,973
ברירת מחדל

אז בעצם יש שתי דברים מרכזיים בהבדלים בין הרד' הרעש והזרימה.
לפי מה שאתה אומר שעם הSWIFTECH אז הזרימה תהיה יותר טובה בגלל המשאבה שבחרתי(יש תקציב אתה יודע...)לעומת ה-360 GT שיוריד בזרימה .
מבחינת רעש אם אני ארצה להוריד את המאווררים מ-100% עם GT 360 אני אחווה ירידה דרמסטית בקירור הרכיבים לעומת הSWIFTECH שעובד יותר טוב עם מאווררי CFM יותר נמוכים...

ככה שבעצם בסוף יוצא שה-GT פועל יותר טוב על מאווררים קבועים לעומת ה-SWIFTECH שעובד טוב עם מאווררים דינמיים מבחינת מהירויות. אני צודק?
תקן אותי אם אני טועה. ותודה לך על ההסבר המפורט.
Elio לא מחובר   הגב עם ציטוט
ישן 28-10-07, 12:47   #30 (קישור ישיר)
IO Rookie
 
סמל האישי של Nimrodim
 
תאריך הצטרפות: Oct 2007
הודעות: 55
ברירת מחדל


הבנת נכון.
אבל תמתין לעוד תגובות יתכן והמומחים פה יתנו דעות\נקודות מבט אחרות שכדאי להתחשב בהם.
Nimrodim לא מחובר   הגב עם ציטוט
תגובה


הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לשלוח הודעות חדשות
אתה לא יכול לשלוח תגובות
הינך לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך

vB code הינו פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] הינו פועל
קוד HTML הינו כבוי
Trackbacksהינו פועל
Pingbacks הינו פועל
Refbacks הינו פועל

נושאים דומים
אשכול מפרסם האשכול פורום תגובות הודעה אחרונה
יש לי רעיון למערכת קירור חדשה! SAAAAA קירור אקסטרים 10 05-10-08 0:00
ForceWare Release למערכת XP 163.71 BELPHEGOR דריוורים ותוכנות באנצ'מארק 1 28-09-07 22:16
שאלה בקשר למערכת קירור udic3766 קירור מים 17 11-09-07 17:16
שאלה בקשר למערכת קירור.. ExtaNd קירור אוויר 9 25-04-07 6:44
מחפש בקרה למערכת מים Ancient1 קירור מים 10 24-03-07 11:34


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 2:08.





מופעל על ידי: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
IOPanel.net © כל הזכויות שמורות