השוואת פורמטי כיווץ + המלצה 7ZIP

iakovl · 01-11-07, 23:53

טוב, הפעם אני נוגע בתוכנות ופורמטי הכיווץ. (אני חושב שאני אעשה פרסום קבוע פעם בשבוע שבועיים על משהו)

בחרתי להשוות בין 3 פורמטים של כיווץ. שלדעתי נחשבים לפופולריים היום (תקנו אותי אם אני טועה) :
7z - wiki
rar - wiki
zip - wiki

כל פורמט ייוצג על ידי התוכנה היותר מוכרת בשבילו
7z ייוצג ע"י 7-zip עמוד בית wiki גרסה: 4.56b
rar ייוצג ע"י winrar עמוד בית wiki גרסה: 3.71
zip ייוצג ע"י winzip עמוד בית wiki גרסה: 11.1.7466

טוב
let the games begin
בחרתי להשתמש בחבילת התוכנות שלי לDOK בתור הבסיס להשוואה (ראו ת'ראד)
מדובר על חבילת תוכנות שיש בה כל מני סוגי קבצים (מה שטוב להשוואה) עם הנתונים הבאים:

בשביל לא להיות יותר מדי רציניים לא נשתמש במס' הבייתים אלא במגה. כלומר 203 מגה שבשבילנו מעתה זה 100%

מה התוצאות שהפורמטים והתוכנות נתנו לנו (דחיסה ברמת נורמל)
7z - כיווץ ל 94.9 מגה כלומר 46.74% מגודל הקובץ המקורי
rar - כיווץ ל 108 מגה כלומר 53.2% מגודל הקובץ המקורי
zip - כיווץ ל 116 מגה כלומר 57.14% מגודל הקובץ המקורי

ה7Z מנצח מהפרש של 13.1 מגה מול הRAR ו 21.1 מגה מול הZIP. אנשים ההכרעה ברורה כשמש
יחי ה7z כפורמט הכיווץ המועדף שלי
בנוסף נתון קטן (רק כי כבר יש לי את הקובץ מוכן) 7Z ברמת אולטרה ב7ZIP מייצר קובץ בגודל 93.3 מגה שזה 45.96% ו1.6 מגה פחות מהכיווץ הרגיל

ועכשיו לביקורת הקטנה על 7ZIP עצמה

שם תוכנה :7zip
קישורים: אתר בית , wikipedia , sourceforge
ציון : 10 מתוך 10 (התוכנה והפורמט עושים את כל מה שמצופה מהם ברמה הטובה ביותר)
רשיון: 100% חינם, קוד פתוח
פורמטים נתמכים פתיחה: 7z, ZIP, GZIP, BZIP2, TAR ,RAR, CAB, ISO, ARJ, LZH, CHM, Z, CPIO, RPM, DEB ,NSIS
פורמטים נתמכים יצירה: 7z, ZIP, GZIP, BZIP2 ,TAR
שפה: 63 סה"כ והכי חשוב עברית לכל מי שצריך
תיאור:
מדובר על תוכנת קוד פתוח שמסתובבת סביב פורמט ה7Z (שהוכח לפני כמה שניות כעדיף ביותר)
התוכנה עובדת במתכונת של חלון כפול שמעוד מקל על העבודה עם התוכנה והקבצים

מדובר על תוכנה קלה במיוחד עם התקנה של פחות ממגה (יש גם אופציה לDOK ראו את הת'ראד שלי) התוכנה מוסיפה את האפשרויות שלה לתפריט הרגיל של האפשרויות קובץ

וביצירת הקובץ עצמו מאפשרת מס' אפשרויות מעניינות

בחירת פורמט הכיווץ, בחירת רמת הכיווץ, שימוש במס' מעבדים, חלוקה לכרכים, הצפנה של התוכן והקובץ וכמובן יצירת קובץ שנפרס לבד SFX.
בקטע של האבטחה אני חייב לגעת בגלל הנסיון שלי. ZIP הוא הפורמט הכי לא בטוח שאני מכיר, בעזרת brute force בלבד אפשר לפרוץ את הקובץ ללא בזבוז יותר מדי זמן. גם RAR לא משהו אבל טוב לפחות פי 4 מבדיקות שעשינו בקורס לעומת ZIP. הפורמט 7Z אמור לעלות עליהם פי כמה מונים בנושא הזה.

בקיצור מדובר על תוכנה חינמית, נוחה וקטנה שמייצרת קבצים קטנים מאוד ואיכותיים מאוד
מומלץ לכולם

kibub · 02-11-07, 0:03

יאללה פנק אותנו...

iakovl · 02-11-07, 0:50

קיבלת.
חברים אם אתם רוצים שאני אוסיף עוד פורמטים ותוכנות לבדיקה הזאת תמליצו

אני בנתיים אחשוב על הנושא הבא שאני אכתוב עליו (אתם מוזמנים להעלות נושאים)

aivengo · 02-11-07, 1:07

מניסיון אישי - ממליץ על 7zip.

כבר שנים שהשתמשתי בRAR ככיווץ ברירת המחדל שלי, עד שניסיתי את 7Zip ואת הכיווץ שלה.
במקרים מסויימים היה הבדל של עשרות אחוזים לטובת 7Zip.

דוגמא א:
גודל במקור: 633MB
כיווץ WinRar על הגדרות הכי גבוהות: 342MB
כיווץ עם 7Zip על הגדרות הכי גבוהות: 280MB

דוגמא ב:
גודל במקור: כ-800MB
כיווץ WinRar על הגדרות הכי גבוהות: כ-160MB
כיווץ עם 7Zip על הגדרות הכי גבוהות: כ-112MB

יתכן ש7Zip מכווצת טוב יותר בגלל גודל מילון גדול יותר.

כמובן גם תלוי בסוג הקבצים שאתם מכווצים!
לדוגמא סרטי MPEG4 שכבר עברו קידוד\דחיסות לא יתכווצו!

TheDoc · 02-11-07, 7:47

הפורמט הטוב ביותר הוא ה-RAR.

יש כמובן את ה-ACE וה-ARJ הישנים והטובים, אבל ה-RAR מספר אחד,
כי יש דברים נוספים חוץ מרמת הדחיסה.

Andrew · 02-11-07, 8:14

מבחינת דחיסה זה באמת נכון 7zip הוא הטוב ביותר

תודה על הביקורת

iakovl · 02-11-07, 9:05

TheDoc ספר לנו בבקשה מה עוד יש בRAR

TheDoc · 02-11-07, 9:47

ציטוט:

פורסם במקור על ידי Andrew

מבחינת דחיסה זה באמת נכון 7zip הוא הטוב ביותר

תודה על הביקורת

האלגוריתם של 7ZIP הוא כמעט זהה לחלוטין לזו של RAR.
ברוב המקרים RAR יהיה בעקבות 7ZIP. תסתכלו בלינק למטה.
יש שם מלא טבלאות של השוואה.

ציטוט:

פורסם במקור על ידי iakovl

TheDoc ספר לנו בבקשה מה עוד יש בRAR

בגדול תיקון קבצים פגומים.

שימו לב שכמעט כל הדברים שמגיעים מהחנויות המובחרות באות באיזה פורמט ?
הם באים בפורמט RAR.

תסתכלו פה יש מלא טבלאות השוואה בין הפורמטים השונים.

iakovl · 02-11-07, 10:17

מה שאני רואה הוא שRAR הוא פורמט יותר ותיק ועדיף על הZIP. אבל ה7Z הוא פורמט חדש שתופס תאוצה בזמן האחרון.

לפי Data compression - Wikipedia, the free encyclopedia

Globally, the three best methods tested are rk, rar and 7z. WinRK and WinRar are commercial software, 7-zip is free, open source (LGPL licence) and can be used with Linux.

TheDoc · 02-11-07, 10:31

הוא יותר עתיק, והוא לא הולך להיעלם.
ה-7ZIP תופס תאוצה במיינסטרים, אבל כל השאר עדיין עם RAR.

iakovl · 02-11-07, 11:13

דרך אגב
בקשר לתיקון קבצים (מדובר בעיקרון בתוספת גודל לקובץ שמכילה חלק ממנו) זה אופציה ש90% מהמשתמשים בפורמט לא מפעילים (זה אופציונלי) אז זה כמעט חסר משמעות בגדול

liran · 02-11-07, 11:43

1. במבחן שלך לא התייחסת בכלל לזמן שלוקח לכווץ ולפתוח את הקובץ. אם זה יהיה ב-5% קובץ קטן יותר, אבל יקח ב-50% יותר זמן זה לא שווה בעיקרון. זה צריך להיות ביצועים ביחס לזמן, זה תמיד צריך להיות יחסי.
2. בקשר ל-RAR כנ"ל - הוא איטי אפילו ביחס ל-ZIP. וה-ZIP הוא גם הכי נפוץ היום. יכול להיות מצב שאתה מכווץ קובץ ב-RAR ולמשתמש בסיסי פשוט בכלל אין איך לפתוח אותו במחשב שלו.
3. בקשר להצפנה - גם ב- ZIP וגם ב-RAR יש אופציה היום להצפין ב- AES 256, אז בכל הפורמטים שמוצפנים בהצפנה זו לפרוץ אותם יהיה קשה באותה רמה, לא ?

DR-EVIL · 02-11-07, 12:10

אחלה סקירה,
אבל התוכנה תומכת גם בארכיוני ACE?

iakovl · 02-11-07, 17:37

@liran
לשאלותיך
1. מצטער אבל זה הטעות העיקרית שלך וההבנה הבסיסית שלי. אתה מכווץ קובץ בגלל שאתה רוצה להקטין את הגודל שלו. הזמן שלוקח לו לעשות את זה הוא שולי כי זה כל הפואנטה של כיווץ.
הלוגיקה מאחורי זה פשוטה:
פורמט מכווץ יותר טוב = אלגוריתם כיווץ יותר מורכב/איכותי = יותר זמן להתעסק עם האלגוריתם
אם אתה מחפש מהירות אז לך על הפורמטים הקלים אבל אז אתה מאבד את המטרה העיקרית שזה הדחיסה.
2. משהו קטן שכל תוכנת דחיסה מאפשרת. SFX חילוץ עצמי ללא תוכנה. מבדיקה שערכתי כרגע
החבילה שלי אחרי כיווץ ל7z ותוספת SFX נותנת משקל של 95.1mb לעומת ה94.9mb ללא SFX כלומר התוספת היא של 0.2mb זניח לחלוטין ועדיין יותר טוב משאר הפורמטים.
3.הבעיה היא לא בהצפנה אלא בפורמט עצמו, אני לא אכנס להסברים שגם אני לא מבין יותר מדי. הבעיה בעיקרון היא בפורמט עצמו ולא בקידוד. מספיק להגיד שבבדיקות שלנו בקורס ראינו איך brute force מריץ אלפי סיסמאות על ZIP לעומת מאות על RAR באותו פרק זמן.

@DR-EVIL
היית יכול לראות בתאור של התוכנה
פורמטים נתמכים פתיחה: 7z, ZIP, GZIP, BZIP2, TAR ,RAR, CAB, ISO, ARJ, LZH, CHM, Z, CPIO, RPM, DEB ,NSIS

מצטער אבל אין ACE
חשבתי בכלל שהפורמט הזה בכלל נכחד

liran · 02-11-07, 18:46

ציטוט:

פורסם במקור על ידי iakovl

@liran

3.הבעיה היא לא בהצפנה אלא בפורמט עצמו, אני לא אכנס להסברים שגם אני לא מבין יותר מדי. הבעיה בעיקרון היא בפורמט עצמו ולא בקידוד. מספיק להגיד שבבדיקות שלנו בקורס ראינו איך brute force מריץ אלפי סיסמאות על ZIP לעומת מאות על RAR באותו פרק זמן.

אני כמעט בטוח שהבדיקה שראיתם של ZIP הייתה כשהוא הוצפן בהצפנה פשוטה. לפי דעתי אם שני פורמטים שונים מוצפנים שניהם ב- AES 256 אז יקח אותו זמן בעיקרון לפרוץ אותם. יש מישהו שמבין שיכול לתמוך במה שאני אומר ויודע שזה נכון ?

01-11-07, 23:53	#1 (קישור ישיר)
iakovl IO Gadgets תאריך הצטרפות: Jan 2007 הודעות: 12,212	השוואת פורמטי כיווץ + המלצה 7ZIP טוב, הפעם אני נוגע בתוכנות ופורמטי הכיווץ. (אני חושב שאני אעשה פרסום קבוע פעם בשבוע שבועיים על משהו) בחרתי להשוות בין 3 פורמטים של כיווץ. שלדעתי נחשבים לפופולריים היום (תקנו אותי אם אני טועה) : 7z - wiki rar - wiki zip - wiki כל פורמט ייוצג על ידי התוכנה היותר מוכרת בשבילו 7z ייוצג ע"י 7-zip עמוד בית wiki גרסה: 4.56b rar ייוצג ע"י winrar עמוד בית wiki גרסה: 3.71 zip ייוצג ע"י winzip עמוד בית wiki גרסה: 11.1.7466 טוב let the games begin בחרתי להשתמש בחבילת התוכנות שלי לDOK בתור הבסיס להשוואה (ראו ת'ראד) מדובר על חבילת תוכנות שיש בה כל מני סוגי קבצים (מה שטוב להשוואה) עם הנתונים הבאים: בשביל לא להיות יותר מדי רציניים לא נשתמש במס' הבייתים אלא במגה. כלומר 203 מגה שבשבילנו מעתה זה 100% מה התוצאות שהפורמטים והתוכנות נתנו לנו (דחיסה ברמת נורמל) 7z - כיווץ ל 94.9 מגה כלומר 46.74% מגודל הקובץ המקורי rar - כיווץ ל 108 מגה כלומר 53.2% מגודל הקובץ המקורי zip - כיווץ ל 116 מגה כלומר 57.14% מגודל הקובץ המקורי ה7Z מנצח מהפרש של 13.1 מגה מול הRAR ו 21.1 מגה מול הZIP. אנשים ההכרעה ברורה כשמש יחי ה7z כפורמט הכיווץ המועדף שלי בנוסף נתון קטן (רק כי כבר יש לי את הקובץ מוכן) 7Z ברמת אולטרה ב7ZIP מייצר קובץ בגודל 93.3 מגה שזה 45.96% ו1.6 מגה פחות מהכיווץ הרגיל ועכשיו לביקורת הקטנה על 7ZIP עצמה שם תוכנה :7zip קישורים: אתר בית , wikipedia , sourceforge ציון : 10 מתוך 10 (התוכנה והפורמט עושים את כל מה שמצופה מהם ברמה הטובה ביותר) רשיון: 100% חינם, קוד פתוח פורמטים נתמכים פתיחה: 7z, ZIP, GZIP, BZIP2, TAR ,RAR, CAB, ISO, ARJ, LZH, CHM, Z, CPIO, RPM, DEB ,NSIS פורמטים נתמכים יצירה: 7z, ZIP, GZIP, BZIP2 ,TAR שפה: 63 סה"כ והכי חשוב עברית לכל מי שצריך תיאור: מדובר על תוכנת קוד פתוח שמסתובבת סביב פורמט ה7Z (שהוכח לפני כמה שניות כעדיף ביותר) התוכנה עובדת במתכונת של חלון כפול שמעוד מקל על העבודה עם התוכנה והקבצים מדובר על תוכנה קלה במיוחד עם התקנה של פחות ממגה (יש גם אופציה לDOK ראו את הת'ראד שלי) התוכנה מוסיפה את האפשרויות שלה לתפריט הרגיל של האפשרויות קובץ וביצירת הקובץ עצמו מאפשרת מס' אפשרויות מעניינות בחירת פורמט הכיווץ, בחירת רמת הכיווץ, שימוש במס' מעבדים, חלוקה לכרכים, הצפנה של התוכן והקובץ וכמובן יצירת קובץ שנפרס לבד SFX. בקטע של האבטחה אני חייב לגעת בגלל הנסיון שלי. ZIP הוא הפורמט הכי לא בטוח שאני מכיר, בעזרת brute force בלבד אפשר לפרוץ את הקובץ ללא בזבוז יותר מדי זמן. גם RAR לא משהו אבל טוב לפחות פי 4 מבדיקות שעשינו בקורס לעומת ZIP. הפורמט 7Z אמור לעלות עליהם פי כמה מונים בנושא הזה. בקיצור מדובר על תוכנה חינמית, נוחה וקטנה שמייצרת קבצים קטנים מאוד ואיכותיים מאוד מומלץ לכולם נערך לאחרונה על ידי iakovl, 02-11-07 בשעה 0:48.

02-11-07, 0:03	#2 (קישור ישיר)
kibub IO Addict תאריך הצטרפות: Jan 2007 הודעות: 3,474	יאללה פנק אותנו... __________________ .................................................. ......................................... INTEL I7 2600K@5.4GHZ -- WATER COOLING-- 2X 4GB G.SKILL DDR3 1600MHZ CL-4 ASUS P8P67 Deluxe -NVIDIA 285GTXֲֲ - ENERMAX CROSAIRE AX850- SAMSUNG 32A550 P-180 SILVER--OCZ VERTEX 3 120GB +SEGATE SATA2 16MB 320GB X3 RAID0 W.C: D-TEC FUZION/MCR320/MCP655 G15+G7+G13+G25,X-FI EXTREEM GAMER.X-540 'עולם ורוד רואים רק דרך עיניים אדומות'.עספור. *'תיזמון זה עיניין של טיימינג'.עספור 2.*

02-11-07, 7:47	#5 (קישור ישיר)
TheDoc IO Master תאריך הצטרפות: Jan 2007 הודעות: 5,550	הפורמט הטוב ביותר הוא ה-RAR. יש כמובן את ה-ACE וה-ARJ הישנים והטובים, אבל ה-RAR מספר אחד, כי יש דברים נוספים חוץ מרמת הדחיסה. __________________ Cpu: Intel Core 2 Duo E6300 1.86GHz Board: Intel Desktop Board DG965WH Memory: 4X CORSAIR VALUE 512MB 667MHZ DDRII Video Card: ATI Radeon HD 2600 XT 256MB GDDR4 Monitor: Samsung SyncMaster 940BW Hard Drives: 2X WD 36GB Raptors, 13X WD 500GB AAKS, 1X WD 320GB AAKS, 1X WD 120GB IDE Optical Drives: NEC ND4550A BLACK Keyboard+Mouse: Logitech Cordless Desktop MX 5000 Laser Case: HEC 6C28 Power Supply: HEC 300AR-TF

02-11-07, 8:14	#6 (קישור ישיר)
Andrew IO Addict תאריך הצטרפות: Jan 2007 הודעות: 4,776	מבחינת דחיסה זה באמת נכון 7zip הוא הטוב ביותר תודה על הביקורת __________________ Rig I \| 2600K @ 4.5Ghz \| DZ68DB \| SSD 320 160GB \| Mushkin 4Gbx2 \| Seasonic MII-12 520W \| HTPC [XBMC 10.1] \| E2160 @ 3Ghz \| IP-35E \| Gskill 1Gbx2 + 2Gb \| HD2600 \| Hec Silent Pro 375W \| Laptop \| Dell Studio 1555 \| Phones \| neXus one + neXus S \| CM7@NightlyMod \|

02-11-07, 10:31	#10 (קישור ישיר)
TheDoc IO Master תאריך הצטרפות: Jan 2007 הודעות: 5,550	הוא יותר עתיק, והוא לא הולך להיעלם. ה-7ZIP תופס תאוצה במיינסטרים, אבל כל השאר עדיין עם RAR. __________________ Cpu: Intel Core 2 Duo E6300 1.86GHz Board: Intel Desktop Board DG965WH Memory: 4X CORSAIR VALUE 512MB 667MHZ DDRII Video Card: ATI Radeon HD 2600 XT 256MB GDDR4 Monitor: Samsung SyncMaster 940BW Hard Drives: 2X WD 36GB Raptors, 13X WD 500GB AAKS, 1X WD 320GB AAKS, 1X WD 120GB IDE Optical Drives: NEC ND4550A BLACK Keyboard+Mouse: Logitech Cordless Desktop MX 5000 Laser Case: HEC 6C28 Power Supply: HEC 300AR-TF

02-11-07, 0:50	#3 (קישור ישיר)
iakovl IO Gadgets תאריך הצטרפות: Jan 2007 הודעות: 12,212	קיבלת. חברים אם אתם רוצים שאני אוסיף עוד פורמטים ותוכנות לבדיקה הזאת תמליצו אני בנתיים אחשוב על הנושא הבא שאני אכתוב עליו (אתם מוזמנים להעלות נושאים)

02-11-07, 1:07	#4 (קישור ישיר)
aivengo IO Member תאריך הצטרפות: Dec 2006 הודעות: 748	מניסיון אישי - ממליץ על 7zip. כבר שנים שהשתמשתי בRAR ככיווץ ברירת המחדל שלי, עד שניסיתי את 7Zip ואת הכיווץ שלה. במקרים מסויימים היה הבדל של עשרות אחוזים לטובת 7Zip. דוגמא א: גודל במקור: 633MB כיווץ WinRar על הגדרות הכי גבוהות: 342MB כיווץ עם 7Zip על הגדרות הכי גבוהות: 280MB דוגמא ב: גודל במקור: כ-800MB כיווץ WinRar על הגדרות הכי גבוהות: כ-160MB כיווץ עם 7Zip על הגדרות הכי גבוהות: כ-112MB יתכן ש7Zip מכווצת טוב יותר בגלל גודל מילון גדול יותר. כמובן גם תלוי בסוג הקבצים שאתם מכווצים! לדוגמא סרטי MPEG4 שכבר עברו קידוד\דחיסות לא יתכווצו!

02-11-07, 9:05	#7 (קישור ישיר)
iakovl IO Gadgets תאריך הצטרפות: Jan 2007 הודעות: 12,212	TheDoc ספר לנו בבקשה מה עוד יש בRAR

02-11-07, 10:17	#9 (קישור ישיר)
iakovl IO Gadgets תאריך הצטרפות: Jan 2007 הודעות: 12,212	מה שאני רואה הוא שRAR הוא פורמט יותר ותיק ועדיף על הZIP. אבל ה7Z הוא פורמט חדש שתופס תאוצה בזמן האחרון. לפי Data compression - Wikipedia, the free encyclopedia Globally, the three best methods tested are rk, rar and 7z. WinRK and WinRar are commercial software, 7-zip is free, open source (LGPL licence) and can be used with Linux.

02-11-07, 11:13	#11 (קישור ישיר)
iakovl IO Gadgets תאריך הצטרפות: Jan 2007 הודעות: 12,212	דרך אגב בקשר לתיקון קבצים (מדובר בעיקרון בתוספת גודל לקובץ שמכילה חלק ממנו) זה אופציה ש90% מהמשתמשים בפורמט לא מפעילים (זה אופציונלי) אז זה כמעט חסר משמעות בגדול

02-11-07, 11:43	#12 (קישור ישיר)
liran IO Rookie תאריך הצטרפות: Apr 2007 הודעות: 86	1. במבחן שלך לא התייחסת בכלל לזמן שלוקח לכווץ ולפתוח את הקובץ. אם זה יהיה ב-5% קובץ קטן יותר, אבל יקח ב-50% יותר זמן זה לא שווה בעיקרון. זה צריך להיות ביצועים ביחס לזמן, זה תמיד צריך להיות יחסי. 2. בקשר ל-RAR כנ"ל - הוא איטי אפילו ביחס ל-ZIP. וה-ZIP הוא גם הכי נפוץ היום. יכול להיות מצב שאתה מכווץ קובץ ב-RAR ולמשתמש בסיסי פשוט בכלל אין איך לפתוח אותו במחשב שלו. 3. בקשר להצפנה - גם ב- ZIP וגם ב-RAR יש אופציה היום להצפין ב- AES 256, אז בכל הפורמטים שמוצפנים בהצפנה זו לפרוץ אותם יהיה קשה באותה רמה, לא ? __________________ Intel Core 2 Duo E6300 \| Gigabyte 945P-S3 rev 1.0 motherboard \| OCZ Gold 667MHz OCZ26671024ELGEGXT 2x1GB DDR2 memory \| Gigabyte GeForce 7600GT 256MB 128bit DDR3 Silent 562/1404MHz \| ST-LAB C-MEDIA 8768 7.1 CHANNEL PCI SOUND CARD \| Western Digital WD2500KS 250GB 16MB buffer 7200rpm \| Compucase 6A-19 HEC 400W \| LG HL-DT-ST DVDRAM GSA-H42N DVD-RW \| Logitech PS/2 keyboard \| Teac PS/2 optical mouse \| 2x Logitech Percision gamepad \| Asus MW221C

02-11-07, 12:10	#13 (קישור ישיר)
DR-EVIL IO Addict תאריך הצטרפות: Jul 2007 הודעות: 3,141	אחלה סקירה, אבל התוכנה תומכת גם בארכיוני ACE? __________________ TSI and on the 8th Day God invented Euro Trance... and it is said this was God's most beautiful invention.... ♫♪ d(-.-)b Alex M.O.R.P.H. & Sylvia Tosun - An Angles Love (Vocal mix) -Track of the year 2011

02-11-07, 17:37	#14 (קישור ישיר)
iakovl IO Gadgets תאריך הצטרפות: Jan 2007 הודעות: 12,212	@liran לשאלותיך 1. מצטער אבל זה הטעות העיקרית שלך וההבנה הבסיסית שלי. אתה מכווץ קובץ בגלל שאתה רוצה להקטין את הגודל שלו. הזמן שלוקח לו לעשות את זה הוא שולי כי זה כל הפואנטה של כיווץ. הלוגיקה מאחורי זה פשוטה: פורמט מכווץ יותר טוב = אלגוריתם כיווץ יותר מורכב/איכותי = יותר זמן להתעסק עם האלגוריתם אם אתה מחפש מהירות אז לך על הפורמטים הקלים אבל אז אתה מאבד את המטרה העיקרית שזה הדחיסה. 2. משהו קטן שכל תוכנת דחיסה מאפשרת. SFX חילוץ עצמי ללא תוכנה. מבדיקה שערכתי כרגע החבילה שלי אחרי כיווץ ל7z ותוספת SFX נותנת משקל של 95.1mb לעומת ה94.9mb ללא SFX כלומר התוספת היא של 0.2mb זניח לחלוטין ועדיין יותר טוב משאר הפורמטים. 3.הבעיה היא לא בהצפנה אלא בפורמט עצמו, אני לא אכנס להסברים שגם אני לא מבין יותר מדי. הבעיה בעיקרון היא בפורמט עצמו ולא בקידוד. מספיק להגיד שבבדיקות שלנו בקורס ראינו איך brute force מריץ אלפי סיסמאות על ZIP לעומת מאות על RAR באותו פרק זמן. @DR-EVIL היית יכול לראות בתאור של התוכנה פורמטים נתמכים פתיחה: 7z, ZIP, GZIP, BZIP2, TAR ,RAR, CAB, ISO, ARJ, LZH, CHM, Z, CPIO, RPM, DEB ,NSIS מצטער אבל אין ACE חשבתי בכלל שהפורמט הזה בכלל נכחד

הגדרות אשכול
הצג גרסא להדפסה שלח אשכול זה לחבר
אפשרויות הצגת נושא
תצוגה לינארית תצוגה עם הדגמה תצוגה בשכבות

נושאים דומים
אשכול	מפרסם האשכול	פורום	תגובות	הודעה אחרונה
מחפש תוכנת כיווץ לפי דרישה......	shshmul	תוכנה ומערכות הפעלה	17	10-09-07 21:42
השוואת ביצועים בין הדרייברים 7.7 ו-7.6 של ATI	lipa	כרטיסי מסך	6	22-07-07 22:50
השוואת ביצועים בין המעבדים החדשים	lipa	מעבדי INTEL ולוחות אם	2	17-07-07 19:07
השוואת טמפרטורות של 2900XT ו-8800GTX/GTS !	TheDoc	כרטיסי מסך	2	17-05-07 23:32
השוואת ספקי כוח ענקית - 46 ספקים	S&M	ספקי כח, מארזים ומודינג	3	26-01-07 0:57