לא לומדים ? מיקרוסופט השתמשה במחשב כדי להדגים "ביצועי קונסולה"

מה קורה כשיצרנית קונסולות מפורסמת במיוחד רוצה להדגים את המנוע הגרפי העשיר והמתקדם של המשחקים החמים בעולם הקונסולות בתערוכת משחקים ? ובכן, היא ככל הנראה תבחר להציג את המשחקים הללו על גבי מחשב אישי, שכל קשר בינו לבין מפרט החומרה של הקונסולה שהוא אמור לייצג, קלוש לחלוטין. ואם אתם שואלים את עצמכם במי מדובר ? אז שוב פעם מדובר במיקרוסופט, אבל זה לא אומר שסוני לא נתפסה עושה את אותו תרגיל בעבר …

מבולבלים ? בואו נעשה קצת סדר בבלאגן. משחקים רבים מושקים בו זמנית גם לקונסולות וגם למחשבים האישיים. המחשבים האישיים נהנים מיכולות עיבוד ויכולות גרפיות מתקדמות במיוחד לעומת הקונסולות, כשלצורך ההשוואה, כל מחשב שנבנה למטרת משחקים בתקציב ממוצע יחסית, יספק ביצועים גרפיים גבוהים בהרבה לעומת קונסולות הדור הנוכחי – ה Xbox One והפלייסטיישן 4. אז כדי לגרות את הקהל בתערוכות משחקים, כמו תערוכת GameCom שנערכת בימים אלו, השתמשה מיקרוסופט במחשבים אישיים, שהריצו את מערכת ההפעלה ווינדוס 7, ועליהן רץ דמו של משחקים כמו "Ori" ו "Blind Forest", מבלי לציין בפני קהל המשתתפים בתערוכה כי מדובר במחשב אישי ולא בקונסולה.

microsoft_pc_xbox_scandal

ניסיון הרמאות התגלה כאשר המשחק קרס, ובמקום אתחול של הקונסולה, כפי שהיינו מצפים במידה והיה מדובר בקונסולה, נחשף לעיני הקהל בתערוכה שולחן עבודה של מערכת ההפעלה ווינדוס 7, שחשף את העובדה כי מדובר במחשב אישי ולא בקונסולה …

כדי להוסיף שמן למדורה, במיקרוסופט השתמשו בכרטיסי מסך של Nvidia במחשבים הללו, ולא בכרטיסי מסך של AMD, שהשבבים הגרפיים שלה נמצאים בקונסולות ה XBOX ONE והפלייסטיישן 4. התופעה הזו מוכרת במיוחד לגיימרים והם מביעים לא פעם זעם רב בקהילות שונות ברחבי הרשת, כשהגרפיקה שהם מקבלים בקונסולה שלהם בבית רחוקה מאוד מזו שהציגו היצרניות השונות (כאמור, מיקרוסופט וגם סוני) בתערוכה כזו או אחרת, כשבמרבית המקרים מדובר בהבדלים שמגיעים בעקבות השימוש במחשב בתערוכה או בהצגת המשחק, ולא בקונסולה עצמה.

 

תגובות

הגב באמצעות פייסבוק

השאר תגובה